PMnormal Skrevet 6. juni 2008 Skrevet 6. juni 2008 Whatever defines itself as art, is art. Det er et greit forsøk, og kontrastene gjør bildet mer interessant enn motivet egentlig er.
ultimatedeskjet Skrevet 6. juni 2008 Skrevet 6. juni 2008 (endret) ok da Endret 6. juni 2008 av ultimatedeskjet
sn0dig Skrevet 6. juni 2008 Forfatter Skrevet 6. juni 2008 Tittelen var fin. Jeg likte bilde, men tror at du kunne gått nermere innpå motivet. Eller klippet det. Bare et forslag. Men da forsvant dybdevirkningen med bruen som går innover i bildet?
PMnormal Skrevet 6. juni 2008 Skrevet 6. juni 2008 Ikke fjern vedlegg og tekst som diskuteres videre i tråden. Det fremstår som om dere enten er ravende gale, eller noen surrealistiske tøysebukker.
tomsi42 Skrevet 7. juni 2008 Skrevet 7. juni 2008 Det første bildet har noe å bidra med - versjon 2 bærer preg av en hurtig justering - men det har man allerede påpekt. Jeg er vel slem når jeg sier at det faktum at du kom med et nytt forslag så raskt etter at du fikk en kommentar, så er du usikker på dine egne evner. Så mitt første råd er å slappe litt av. Det er forøvrig ikke noen grunn til å bli bekymret av mine kommentarer; jeg var der for et år siden selv ... Så over til bildet ditt. Første utgaven er bra - vi ser grafittien, men vi ser også mer, slik at vi får en følelse av rom og omgivelser. Det croppete bildet blir mer et utsnitt. Tom
sn0dig Skrevet 7. juni 2008 Forfatter Skrevet 7. juni 2008 Det første bildet har noe å bidra med - versjon 2 bærer preg av en hurtig justering - men det har man allerede påpekt. Jeg er vel slem når jeg sier at det faktum at du kom med et nytt forslag så raskt etter at du fikk en kommentar, så er du usikker på dine egne evner. Så mitt første råd er å slappe litt av. Det er forøvrig ikke noen grunn til å bli bekymret av mine kommentarer; jeg var der for et år siden selv ... Så over til bildet ditt. Første utgaven er bra - vi ser grafittien, men vi ser også mer, slik at vi får en følelse av rom og omgivelser. Det croppete bildet blir mer et utsnitt. Tom Eh..? Det første bildet var mitt mens det andre utsnittet var ikke mitt? Litt sent på natten kanskje?
tomsi42 Skrevet 7. juni 2008 Skrevet 7. juni 2008 (endret) Eh..?Det første bildet var mitt mens det andre utsnittet var ikke mitt? Litt sent på natten kanskje? Ikke bare litt ... Tom Endret 7. juni 2008 av tomsi42
sn0dig Skrevet 7. juni 2008 Forfatter Skrevet 7. juni 2008 Ikke bare litt ... Tom Lurt å dobbel/tripplesjekke alt man skriver når man poster klokken 5 på 4 om natten
PMnormal Skrevet 7. juni 2008 Skrevet 7. juni 2008 Ikke bare litt ... Tom Lurt å dobbel/tripplesjekke alt man skriver når man poster klokken 5 på 4 om natten Det er jo ikke så nøye. Det er bare kos at vi viser oss som feilbare i slike lite kontroversielle diskusjoner. Da har vi kanskje litt mer forståelse for hverandre når slike feil oppstår i mer "alvorlig" diskusjoner.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå