USA og det internasjonalet samfunnet

[fender91]

Heisann godtfolk!

 

 

Si litt om de utfordringene USA står overfor i det internasjonale samfunnet!

 

Diskuter i vei!

[Rampage]

Do your own homework!

[SheikFyFazan]

Hvilket betyr ''gjør leksene dine selv'', hvis du skulle trenge hjelp med engelsken også.

[Thomaes]

Hva i huleste?

 

addressen hit er diskusjon.no, hvis dere har glemt det

 

Jeg syns USA fokuserer alt for mye på krig og sitt militær.. hadde de brukt like mye penger på å faktisk fange terrorister i landet sitt hadde problemet vært løst.

 

og siden dette er diskusjon.no, og trådstarter spurte oss om å diskutere, foreslår jeg vi gjør det

Endret 20. mai 2008 av gravitic

[Rampage]

Ett åpningsinnlegg som egentlig ikke helt legger opp til debatt. Som bare vitner om at visse personer har fått en problemstilling og vil at vi skal svare for ham.

 

Men very well. De har (hatt i mange år) en utenrikspolitikk som skaper mye fiender og hat mot seg. Resultatene ser vi jo tross alt i Al-Quaida, 9/11 og WTC-bombingene. Og nå fører de en global terrorkrig samt er involvert i to nasjoner som ikke har hatt den store framgangen på mange år, samtidig som motstanden mot resten av NATO og europa øker ettersom USA og Storbrittania basicly har tvingt flere vestlige makter inn i disse krigene.

 

De har ett oljekonsum som er off the charts og med Kina i kraftig økonomisk vekst fyker prisene gjennom været. Peak Oil og OPEC står vel også delvis ansvarlig her. Tviler jeg ikke på.

 

De risikerer å miste deres hegemonstatus om ikke altfor mange år og miste sin posisjon som eneste supermakt.

 

Nå burde vel gutten ha nok til lage en liten oppgave.

Endret 20. mai 2008 av Rampage

[fender91]

Takk gravitic!

 

Jeg mener USA stadig trekker seg ut av den internasjonale politikken, og ikke er like inkluderende som de var før. Noe å bekymre seg for?

 

Samtidig står de ovenfor en enorm vanskelig oppgave med Irak krigen?

 

Lavere inflasjon? Hvorfor?

 

Jeg er bare interessert!

Endret 20. mai 2008 av fender91

[Blåbær]

De sliter med at folk hyller og ser ned landet bare fordi det er kult.

[Rampage]

USA trekker seg ut av den internasjonale politikken? På ingen måte, de stadfester i større grad sin posisjon. Hvis du refererer til FN. Så viser de hva slags makt de besitter når FN ikke klarer å være ett virkemiddel for å få støtte for sine kampsaker.

 

Afghanistan, Irak, våpenskjoldet. De stedfester sin posisjon som hegemon og supermakt i den internasjonale arenaen og trekker seg på ingen måte ut. Samtidig har de en finger med i spillet de fleste andre steder.

 

De står ovenfor en veldig stor oppgave med Irak ja. Det er dyrt, koster betydelig mye ressurser og Irak er ikke i nærheten av å være stabilisert. Oppvåkningen blant de regionale militsene har ført til hakket bedre situasjon. Men er ikke lojale mot myndighetene, derimot de lokale stammene. Så hvis man skulle slå ned opprørsceller, vil man fortsatt risikere at de vender seg mot myndighetene, slik de veldig ofte gjør.

[After Dark]

Det store problemet USA står ovenfor i det internasjonale samfunnet er vel imaget sitt.

For deres egen del så er vel økonomien, Irak og Afghanistan problemene.

 

PS: Åpningsinnlegget hadde oppfordret litt mer til debatt om trådstarter hadde begynt med å nevne hva han mener er problemene USA står ovenfor.

[fender91]

beklager hvis jeg var "litt" uklar:)

 

Edit: Hvorfor har USA valgt å ikke ratifisere Kyoto-avtalen? Er det et stort tilbakeslag for klimaendringene?

Endret 20. mai 2008 av fender91

[After Dark]

Har ikke fulgt noe særlig med på saken, men det var vel noe om at u-landene ikke var forpliktet som gjorde at USA sa nei til Kyotoavtalen?!

[Rampage]

Ønsker du å diskutere eller vil du bare ha svar? Ettersom det vil være naturlig å faktisk diskutere litt når du har fått vite noen problemer de står ovenfor. Eller fikk du alt du trengte til presentasjonen i morra?

[Rampage]

Og hva slags karakter ble det?