bærbar til spilling

[november90]

Hei. nå er det snart komfirmasjon, og jeg har tenkt til og bruke noe av de pengene på bærbar.

 

*Jeg har satt en makspris på 15 tusen (kan strekke meg litt lenger, hvis nødvendig)

 

* Jeg skal bruke maskinen til spilling, og internett og film. de spillene jeg spilelr mest er CSS (mest) også BF2 (spiller en gang i blandt) er egentlig bare de 2 spillene. krav jeg har innenfor spillene er at det skal ikke lagge. og at fps skal minimum være på 70.

 

KRAV:

17 tommers skjerm

god prossesor (litt usikker)

bra med minne.

god oppløsning

er åltså litt usikker på dette. som sagt.

 

har sett på ASUS G2S, men trenger litt andre tips.

 

-november90

Endret 22. april 2008 av november90

[november90]

bmp

[Dunc]

Hva med denne? Kunshan M570

Du kan konfigurere den som du vil. Den er helt i topsiktet av laptopper når det gjelder ytese vist konfigurert riktig.

 

Minus sidene er nok den er tung og drasse med på vist du skal flytte på den til stadighet og batteritiden er ikke så mye og skryte av,

[november90]

den har jeg sett på. skal ikke flytte så mye på den. skal ikke ha den med til skolen hverdag osv.. skal ha den rett vedsiden av min stasjonære. og hvis det blir noe LAN. så tar jeg med den.

[november90]

tenkte litt på Toshiba sattelite x200. har noen erfaringer?

[PerUlv2]

Ville styrt unna Toshiba, synes kvaliteten har falt betraktelig på Toshiba laptops i det siste.

[november90]

hehe. dasåå.. får vel stole på dere. hvilke maskiner bør jeg velge da? eller hvilke maskiner bør jeg styre unna?

[Te'om]

Jeg er enig med Dunc, i den prisklassen virker Multicom Kunshan M570 som det beste du kan få til dine behov. Søk litt rundt etter tester på nettet og se hva du synes.

[Dan-The-Man]

jeg ville gått for en compal jfl92(bestiller selv denne innen få dager)

 

du velger selv hva slags specs du vil ha på den(jeg tok alt på de beste unntatt prosessor og havna på 11k)

 

denne pcen har 15" skjerm men desto høyere oppløsning

 

syntes absolutt du skal sjekke ut den pce her altså!

 

http://multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10541359

[Te'om]

Det er en fin maskin det Dan-The-Man, men vær klar over at 8600M GT yter nesten to tredjedeler dårligere enn 8800M GTX i 3dMark06. Hvis november90 vil ha en 17", er villig til å bruke 15.000, og vil ha bra ytelse i spill er Kunshan M570 et veldig mye bedre valg etter min mening.

[Blåbær]

Litt dyre men her er noe av det beste du kan kjøpe idag.

http://www1.euro.dell.com/content/products...s&cs=nodhs1

[november90]

Ja Blåbær... begynner og tenke litt på denne.. men skjønner ikke helt spesifikasjonene.. det står det koster 16,490kr.. men. hvilke specs får jeg da?

[Blåbær]

Se nedover på siden?

[Dan-The-Man]

Det er en fin maskin det Dan-The-Man, men vær klar over at 8600M GT yter nesten to tredjedeler dårligere enn 8800M GTX i 3dMark06. Hvis november90 vil ha en 17", er villig til å bruke 15.000, og vil ha bra ytelse i spill er Kunshan M570 et veldig mye bedre valg etter min mening.

etter hva jeg har lest og forstått, så vil nok en pc med 8800m gtx bli en del dyrere enn 15k

[Fjonisen]

Det er en fin maskin det Dan-The-Man, men vær klar over at 8600M GT yter nesten to tredjedeler dårligere enn 8800M GTX i 3dMark06. Hvis november90 vil ha en 17", er villig til å bruke 15.000, og vil ha bra ytelse i spill er Kunshan M570 et veldig mye bedre valg etter min mening.

etter hva jeg har lest og forstått, så vil nok en pc med 8800m gtx bli en del dyrere enn 15k

Nei, følgende oppsett koster 14.900:

 

1680x1050

Intel Core2Duo T8300 2.4GHz

160GB SATA 5400RPM 2.5"

4GB SO-DIMM 667MHz (2x2GB) dual channel

NVIDIA® GeForce® 8800M GTX 512MB DDR3

Intel® Turbo Memory 1GB

 

Synes ikke det var så værst!

[OC-Freak]

1680x1050

Intel Core2Duo T8300 2.4GHz

160GB SATA 5400RPM 2.5"

4GB SO-DIMM 667MHz (2x2GB) dual channel

NVIDIA® GeForce® 8800M GTX 512MB DDR3

Intel® Turbo Memory 1GB

 

Du vil gå tom for HDD plass på 1-2-3, ville gått for 320Gb HDD og heller valgt bort Intel Turbo memory om mulig, Intel turbo memory utgjør nesten ingen forkjell i praksis, 0-3% bedre ytelse og 5% mer levetid på batteri om du er heldig.

 

Ellers bra pris/spec.

[Dunc]

Det er en fin maskin det Dan-The-Man, men vær klar over at 8600M GT yter nesten to tredjedeler dårligere enn 8800M GTX i 3dMark06. Hvis november90 vil ha en 17", er villig til å bruke 15.000, og vil ha bra ytelse i spill er Kunshan M570 et veldig mye bedre valg etter min mening.

etter hva jeg har lest og forstått, så vil nok en pc med 8800m gtx bli en del dyrere enn 15k

 

Det kommer ann på hva du ligger i en del dyrere.

 

Her har du et Kunshan M570 oppsett som ligger under 16.ooo kr

Et oppsett som jeg synest virker svært bra.

Den har også Intel 802.11a/b/g/n trådløst nettverkskort som er fremtidsrettet.

I tilleg får mann et utvidet 3 års garanti og livstids telefonsupport.

Ikke noe dårlig.

 

 

- 17" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 blank skjerm (glare)

- Intel Core2Duo T9300 2.5GHz 45nm 6MB cache

- 120GB SATA 5400RPM 2.5" ( Et 7200RPM HD koster bare 174kr mer)

- 4GB SO-DIMM 667MHz (2x2GB) dual channel

- NVIDIA® GeForce® 8800M GTX 512MB DDR3 skjermkort

- MICROSOFT Windows Vista Home Premium 64-bit, norsk

 

 

Jeg ville gått for dette oppsettet vist jeg ville ha det beste jeg kunne kjøpe for 16.ooo kr i dag.

[hans94]

Se på alle de trådene som har akkuratt det samme som deg litt lengere ned. Der finner du nok svar!

[november90]

1680x1050

Intel Core2Duo T8300 2.4GHz

160GB SATA 5400RPM 2.5"

4GB SO-DIMM 667MHz (2x2GB) dual channel

NVIDIA® GeForce® 8800M GTX 512MB DDR3

Intel® Turbo Memory 1GB

 

Du vil gå tom for HDD plass på 1-2-3, ville gått for 320Gb HDD og heller valgt bort Intel Turbo memory om mulig, Intel turbo memory utgjør nesten ingen forkjell i praksis, 0-3% bedre ytelse og 5% mer levetid på batteri om du er heldig.

 

Ellers bra pris/spec.

 

Multicommen du snakker om der?

 

uansett.. hva er viktigst til en spill pc... grafikkkort er jo viktig, og harddisk selfølgelig..

[Te'om]

Jeg fant en test av en maskin tilsvarende Kunshan M570, de skulle være rimelig identiske.

 

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4235