BK - Ingierstrand Bad - tatt med Pinhole

[Esp0r]

I forbindelse med at the World Pinhole Day er en drøy uke unna tenkte jeg å presentere pinholefotografering for Bildekritikken. Bildet er tatt på ingierstrand bad en kald fin dag i mars. Kameraet som er brukt har en brennvidde på 17 mm og en fast blender på F90. Det bruker mellomformatfilm; og i dette tilfellet har jeg brukt Ilford FP4+. Eksponeringen husker jeg ikke; men tipper den var på 1-2 sekunder. Håper det faller i smak.

 

[Eplekakespising]

wow! genialt bruk av pinhole her! dette er noe av det bedre jeg har sedd her på forumet altså!

[Aak1]

Jeg skal ikke si noe på teknikken som er brukt. Men jeg likte komposisjonen veldig godt. Føler liksom at jeg blir dradd inn i bildet. Må kanskje prøve dette selv. Jeg ville ha skarpet opp det litt.. Dette er det jeg fikk til med en low-res version:

 

Endret 19. april 2008 av Aak1

[Cookiebird]

Greia er vel at det skal være "mest mulig pinhole", altså så autentisk som mulig. Fantastisk rått bile, selv om jeg også må innrømme at den oppskarpede versjonen var mest behagelig. Likevel: Har du laget kamera selv?

[Esp0r]

Jeg skal ikke si noe på teknikken som er brukt. Men jeg likte komposisjonen veldig godt. Føler liksom at jeg blir dradd inn i bildet. Må kanskje prøve dette selv. Jeg ville ha skarpet opp det litt.. Dette er det jeg fikk til med en low-res version:

 

 

Hei Aak: takk for hyggelig tilbakemelding og en interessant versjon av bildet. For meg dreier pinhole seg mye om å få en litt drømmeaktig look; men jeg ser jo at andre søker andre uttrykk. Oppskarping av pinhole går gjerne på bekostning av at man får mer korn i bildet; men det er en smaksak

[Autoxave]

Stilig svart hvitt med fine toner.

[PMnormal]

Stilistisk og god utnytting av de spesielle egenskapene til pinhole. Gleder meg til neste søndag.

[J@cob]

Veldig fint bilde. Oppskarpningen ødela pinholde feelen for min del, og tok vekk litt av poenget.

 

Hva slags kamera brukte du? Hvordan gjorde du det? 'Eg blei nyfiken'

[sn0dig]

Veldig fint bilde. Oppskarpningen ødela pinholde feelen for min del, og tok vekk litt av poenget.

 

Hva slags kamera brukte du? Hvordan gjorde du det? 'Eg blei nyfiken'

 

Det står jo i første post, F90, så regner med at det er Nikon F90

[J@cob]

Det står jo i første post, F90, så regner med at det er Nikon F90

 

Vel, det forteller kansje litt om min viten innenfor de forskjellige kameramodellene da, hehe

[IceFox]

Sånn som trådstarter skrev det, kunne man tro at han brukte en fast blender på f/90.

[J@cob]

Sånn som trådstarter skrev det, kunne man tro at han brukte en fast blender på f/90.

 

Det var det jeg og tenkte, men det virket ganske så uvirkelig

[Fulgu]

Er ikke det mulig med Pinhole da? Var slik jeg og tolket det...

 

Eller kanskje det er en Nikon F90 med ett pinhole "objektiv" (Cap med hull i)

[sn0dig]

Nå som jeg leser det igjen så tror jeg dere kan ha rett.. eller...

 

Vi får se hva trådstarter svarer

[IceFox]

Er mulig å få f/90 med pinhole, ja. Tok et kjapt søk på Google og fant denne. Ut ifra formelen som sto der, blir regnestykket 90=17mm/x. X=0,189 (mm?).

 

Det er mao. et veldig lite hull lagd av en nål, etter hva jeg kan skjønne. Kan dette stemme?

[Esp0r]

Veldig fint bilde. Oppskarpningen ødela pinholde feelen for min del, og tok vekk litt av poenget.

 

Hva slags kamera brukte du? Hvordan gjorde du det? 'Eg blei nyfiken'

 

Det står jo i første post, F90, så regner med at det er Nikon F90

 

hehe, jeg svarer her for å rette opp i eventuelle misforståelser. Det er blenderåpningen som er på F/90 Det er snakk om et litt spesielt kamera. Et 8banners MA. Jeg liker å bygge kameraer selv; men denne brennvidden er så kort at jeg hittil ikke har klart å finne noe bra design. Filmplanet er 17 mm fra hullet, derav brennvidde på 17 mm.

Endret 22. april 2008 av Esp0r

[Esp0r]

Er mulig å få f/90 med pinhole, ja. Tok et kjapt søk på Google og fant denne. Ut ifra formelen som sto der, blir regnestykket 90=17mm/x. X=0,189 (mm?).

 

Det er mao. et veldig lite hull lagd av en nål, etter hva jeg kan skjønne. Kan dette stemme?

 

Heisann. Alt du skriver stemmer hullet lages tradisjonelt av en nål; men noen bruker også laserhull. poenget er at hullet skal passe til brennvidden. det finnes haugevis av kalkulatorer på nett hvor man kan regne ut slikt

[IceFox]

Fotopia la ut en tutorial fra Youtube på hvordan man skal lage et eget pinholekamera. Morsomt hvor enkelt det faktisk er å bygge et kamera.

[uhuruguy]

Jeg kan ikke annet enn å berømme komposisjonsblikket ditt, og vise til mitt eget:

 

http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=358826

[PMnormal]

Alle laserhull jeg har studert under lupe suger rompe. De er nesten firkantete, og et godt hull skal være (så og si) 100% sirkulært. "Blenderåpningen" på det kameraet som jeg har brukt er ca f/256, og brennvidden er i hvertfall ikke lengre enn 10mm ekv, kanskje enda mer. Det er fordi jeg kun har brukt storformatfilm av typen 4"x5". Eksponering ved overskyet dagslys blir ca 20 sekunder ved bruk av sorthvittfilm (som heller skal overeksponeres i steden for undereksponeres).

 

Det er verdt å huske på at historiens mest kjente fotogruppe (ikke byrå) het Group f/64. Hvorfor? Fordi de brukte storfomat (fieldcamera), og da må man ned i f/64 for å få den riktige dybdeskarpheten til landskap. f/64 og iso 25. Lukkertid passet dårlig for håndholdt kamera, kan man si. Det er jo faktisk ikke laget så mange kjente storformatkameraer får håndholding uansett. De jeg vet om (av store seriøse modeller) er Speed Graphlex, Speed Graphics og Gowlandflex (som Amund hadde en gang i tiden).