La Dave Hill være i fred!

[Crazysteps]

rare greier. å opte inn var jo det første jeg gjorde, men nå har jeg altså gjort det igjen.

 

prøv nå:

http://darckr.com/[email protected]_filter=1&

 

om det fremdeles ikke fungerer ordentlig får jeg ta en alvorsprat med Laurent, så fikser han det nok

[Torbjørn T.]

Sjå der ja, der vart det same storleik som på Flickr.

[Gissan]

Sjå der ja, der vart det same storleik som på Flickr.

Her også, men "Lagre" eller "1024" fungerer ikke.

[Crazysteps]

Her er de store også

 

http://darckr.com/[email protected]_filter=1&

 

Endrer ned til medium igjen i løpet av kvelden da det egentlig kun er Dave Hill bildet dette skulle handle om

 

Det kan sees stort her:

http://farm3.static.flickr.com/2417/238819...3fb0e5031_b.jpg

 

og enda større her:

http://farm3.static.flickr.com/2417/238819...acd5143d5_o.jpg

 

Så er vi plutselig back ON topic igjen

[pederk]

Og plutselig var det off-topic igjen! Jeg sitter på PC fra steinalderen (128mb RAM og 1ghz prosessor), FireFox og 3.2mpbs linje, og sida funker helt fint, den. Bare å scrolle nedover uten hastverk.

[Crazysteps]

For dere som leser K7 Bulletin (avis) så kan jeg opplyse om to stk Dave Hill-aktige bilder i ukens utgave

[aksjetrading]

hei. jeg har et spørsmål. mulig det er dumt PM, men jeg kjører på.

 

Hvordan kan jeg være sikker på at bilde jeg tar med kamera, kan gjøres om til dave hill. Jeg har testet mange bilder, og det er sikkert ikkje mer enn 10-15% som kan brukes med denne effekten.

 

Hva gjør jeg for å være sikker?

[victoryseieren]

Visste ikke at Dave Hill tok WWE fotografier, har "alltid" likt den type effekt, men aldri fått satt den ut i praksis... Har ikke akkurat utstyr til det.... Og heller ikke et brukbart objektiv for øyeblikket

[ZoDz]

Han ahr vell fått en fin liten pengesumm. De er ikke akkurat fattige de stjærnene.

[TheMoonMan]

Nå skal det jo sies at til tross for Dave Hill effekt, Dragan osv...så må man også ta bildet. Uten et bra bilde, og bra forarbeid på den måten, får man ikke et bra resultat uansett. Så å kalle forskjellige effekter som "lett" osv er jo ikke helt korrekt. Bildet skal ta's, motivet skal være bra osv osv.. Så det er ikke BARE å trykke på en knapp

[PMnormal]

Det har du selvfølgelig helt rett i. Det krever i tillegg mye mer planlegging, for et slik bilde faller fort gjennom på ideplanet. Det blir altfor ofte form uten substans.

[aksjetrading]

Det har du selvfølgelig helt rett i. Det krever i tillegg mye mer planlegging, for et slik bilde faller fort gjennom på ideplanet. Det blir altfor ofte form uten substans.

 

men ka du si litt om kordan eg bør tenkte for å ta et bilde til dette bruket? Ka må man passe på? Jeg ser veldig raskt ka som duger i Lightroom, men kordan eg nærmest kan være garantert å ta et slik bilde, og få effekten til å sitte, det aner eg ikkje.

 

ka er nøkkelen?

[PMnormal]

Jeg hadde en prat med riktig om det forleden dag, og det viktigste er nok et nesten arrangert perfekt miljø/setting, og total dybdeskarphet. Genren stiller altså mye større krav til detaljene enn det dere er vant med, for her kan dere ikke skjule noe i smal DOF.

[aksjetrading]

Jeg hadde en prat med riktig om det forleden dag, og det viktigste er nok et nesten arrangert perfekt miljø/setting, og total dybdeskarphet. Genren stiller altså mye større krav til detaljene enn det dere er vant med, for her kan dere ikke skjule noe i smal DOF.

 

så da bør eg bruke blender? F8 F11?

 

 

Eg har fått konsertbilder bra til, men F2,8, men langt fra alle. Noen bilder blir kritt hvit

[PMnormal]

Glem konsertbilder. Jeg skrev at det trengs et nesten arrangert perfekt miljø. Du må nok oppgradere selvkritikken et par hundre prosent før du er klar for dette. Det er så mye mer krevende enn det der. Tilfeldigheter har ingenting i denne genren å gjøre.

[aksjetrading]

Glem konsertbilder. Jeg skrev at det trengs et nesten arrangert perfekt miljø. Du må nok oppgradere selvkritikken et par hundre prosent før du er klar for dette. Det er så mye mer krevende enn det der. Tilfeldigheter har ingenting i denne genren å gjøre.

 

jaha. jeg brukte iallefall dave hill effekten på et av portretten, som du også kommenteret på. Så at alt må planlegges så nøye, er jeg jaggu ikkje sikker på. Hvordan ville di isåfall satt opp lys osv?

[PMnormal]

Jeg bryr meg lite om slike bilder, fordi de faller så kolossalt gjennom i forhold til originalene. Jeg har ikke sett noe som rekker Dave Hill og Andrzej Dragan til tåballene engang. Jeg så en gang en på fotodotten som hadde laget et Dragan-bilde i et fabrikkmiljø. Et smelteverk, eller noe slik. Det er et av de få virkelig vellykkede eksemplene på genren med feil signatur. Skal dere leke med slikt så synes jeg dere skal være mye mer bevisst. Et slik bilde tas fra starten, ikke i etterbehandlingen.

[aksjetrading]

Jeg bryr meg lite om slike bilder, fordi de faller så kolossalt gjennom i forhold til originalene. Jeg har ikke sett noe som rekker Dave Hill og Andrzej Dragan til tåballene engang. Jeg så en gang en på fotodotten som hadde laget et Dragan-bilde i et fabrikkmiljø. Et smelteverk, eller noe slik. Det er et av de få virkelig vellykkede eksemplene på genren med feil signatur. Skal dere leke med slikt så synes jeg dere skal være mye mer bevisst. Et slik bilde tas fra starten, ikke i etterbehandlingen.

 

godt mulig det. men jeg har iallefall sett mange eks på flick som er svært svært bra. Endel er i mine øyner veldig gode kopier, eller forsøk på effekten.

[victoryseieren]

Et slik bilde tas fra starten, ikke i etterbehandlingen.

 

Er ikke fundamentet bra, hjelper det ikke så mye med etterbehandling... Titta litt på de bak kulissene filmene, og det ser ut som om det er en del arbeid...

[PMnormal]

Veldig mye arbeid. Det er ikke alle som er like strenge med seg selv som meg, når de skal arbeide opp mot sine forbilder skjønner jeg. Man skal enkelt og greit ikke velge en så perfeksjonistisk stil hvis man ikke er moden nok teknisk og kunstnerisk. Jeg våger meg aldri på de virkelig monumentale landskapene på fullt alvor, siden jeg ikke har det tekniske utstyret til det. Da må jeg rane kamerabagen til Amund.

 

Jeg holder meg til det jeg evner og kan etterhvert. Dere får gjøre hva dere vil, men det er ikke uten grunn at jeg sjelden kommenterer slike bilder. Jeg synes enkelt og greit det blir litt for stor avstand mellom forbilde og disippel. Greit som en lek, men mener man det seriøst så må man gå hele linjen ut.

 

 

Dette bildet av Dragan fra 2004 tror jeg er tatt med hans G3, som han brukte til mange av sine mest kjente bilder. Det forteller oss noe om hvilken del av bildeprosessen som er viktigst, arrangeringen og lyssettingen. Utover etterbehandlingen, selvsagt.

 

I lys av en tidligere diskusjon lurer jeg på om denne typen posting er lovlig når jeg skriver at det er av Dragan, eller bør jeg heller linke til siden?

Endret 18. juni 2008 av PMnormal