GeForce 9800 GX2 skuffer

[Reeve]

Ja, nettopp. Du er en storskjerms nubie Jeg har begynt å spille i 1680x1050 på 30" i såkalt "absolute pixel scaling". Suverent for FPS.

 

Hvis du har begynt å spille i 1680x1050 på din 30", så kan du like godt selge den og kjøpe deg en god 22". Man mister mye skarphet når man ikke bruker native oppløsning på en LCD-skjerm, både med og uten absolute pixel scaling. I tillegg vil hver enkelt piksel bli veldig stor i forhold til en piksel på andre skjermer, eller din skjerm i 2560x1600. Ja jeg har en bror som har Dell sin 30", og har sett den i andre oppløsninger enn 2560x1600.

 

Hva er dette "absolute pixel scaling" dere snakker om? Her på forumet er dette den eneste tråden det er nevnt i, og et google-søk hjelper heller ikke.

 

Jeg vet ikke sikkert, men fra navnet å dømme, så snakker vi nok om en funksjon i enten skjermen, eller i skjermkortet (programvaren) som brukes til å få ikke-native oppløsninger til å se så skarpt og bra ut på LCD-skjermer. Min erfaring med alle disse er at de enkelt og greit ikke gjør noe særlig forskjell. LCD-skjermer er i grunn laget for kun en oppløsning.

[HKS]

Nå begynner offisielle tester å kommer, hvor kortene er testet med offentlige drivere, og all hardware er av siste revisjon. Her er AnandTech sine resulteter:

 

And once again NVIDIA sets its self on top of the graphics card performance pile.

 

AMD is able to keep up with 3x (or more) 3870 cards in Oblivion, but everywhere else it's the 9800 GX2 on top. As far as single card solutions, the 9800 GX2 is currently the alpha dog.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3266&p=10

 

Blir spennende å se hvordan resultatene blir med de nye Quad-SLI driverene. ETA for de driverene er neste uke.

[leifeinar]

sorry men at GX2 slår X2 @ 2560x1600 på highest settings er forferdelig urelevant for 99,7% av folket...... sånn egentlig

 

men det yter fint ja

[Reeve]

De aller fleste som kjøper lignende grafikkort har nok minst 22" skjerm, eller ofte 24" og oppover. Da snakker vi om 1680x1050, og hvis vi skal se litt fremover, så vil man gjerne stresse skjermkort like mye som man i dag stresser det med 2560x1600.

 

Pluss høy AA og AF har jo samme innvirkning som høy oppløsning, så det er ganske relevant for dem som liker å kjøre spill med litt AA/AF (typisk 8xAA/16xAF)

[tåa]

DaButcher: Fint dikt.

[Professional]

sorry men at GX2 slår X2 @ 2560x1600 på highest settings er forferdelig urelevant for 99,7% av folket...... sånn egentlig

 

men det yter fint ja

 

Men det er vel 99,7% relevant for de så kjøper det i lag med sine store lcd skjermer.

[Sam_Oslo]

Nå begynner offisielle tester å kommer, hvor kortene er testet med offentlige drivere, og all hardware er av siste revisjon. Her er AnandTech sine resulteter:

 

And once again NVIDIA sets its self on top of the graphics card performance pile.

 

AMD is able to keep up with 3x (or more) 3870 cards in Oblivion, but everywhere else it's the 9800 GX2 on top. As far as single card solutions, the 9800 GX2 is currently the alpha dog.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3266&p=10

 

Blir spennende å se hvordan resultatene blir med de nye Quad-SLI driverene. ETA for de driverene er neste uke.

 

 

Det blir VEDLIG spenednde å se. Med disse slappe 3DMark06 tallene og den feite prisen, 9800GX2's ovelverlevlse kommer til å være helt avhengig av bra scallering i Quad SLI. Ellers kommer den til å være i hardt vær, mener jeg, vi får se.

 

Jeg er helt enige med daeg, AnandTech er veldig bra og stortsett neutral i sine tester. Kan jeg spørre din meninge om: hvorfe har AnandTech ikke tatt G92 8800GT/GTS - SLI i benchmark-sammenlingen her, men insted har de valgt å samlinge alt med med 9600GT SLI. Mener du ikke at dette er veldig rart at de ikke har giddet å ta 8800GT/GTS med denne testen?

 

Tror du at de har bommet og glemt 8800GT/GTS, eller dette antyder en trend vi kommer til å se mer i fremditen?

Endret 18. mars 2008 av Sam_Oslo

[tåa]

Vennligst gi deg, Sam_Oslo.

[HKS]

Det blir VEDLIG spenednde å se. Med disse slappe 3DMark06 tallene og den feite prisen, 9800GX2's ovelverlevlse kommer til å være helt avhengig av bra scallering i Quad SLI. Ellers kommer den til å være i hardt vær, mener jeg, vi får se.

Spiller du mye 3DMark????

 

jeg spørre din meninge om: hvorfe har AnandTech ikke tatt G92 8800GT/GTS - SLI i benchmark-sammenlingen her, men insted har de valgt å samlinge alt med med 9600GT SLI. Mener du ikke at dette er veldig rart at de ikke har giddet å ta 8800GT/GTS med denne testen?

 

Tror du at de har bommet og glemt 8800GT/GTS, eller dette antyder en trend vi kommer til å se mer i fremditen?

Kan jeg spørre deg: Hvorfor har du ikke engang tatt deg bryet med å lese AnandTech testen før du begynner å spekulere i vei...

 

AnandTEch tester følgende kort: NVIDIA GeForce 9600 GT 512MB, NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB, NVIDIA GeForce 8800 Ultra, NVIDIA GeForce 9800 GX2

[Simen1]

Nå var det vel SLI med 8800 GT eller GTS han savnet.

[HKS]

Nå var det vel SLI med 8800 GT eller GTS han savnet.

Det er ikke noe problem å finne det. Regner med at grunnen er at AnandTech ikke hadde liggende mer enn 1 stk. 8800GT

 

HardOCP (Tester både 8800GT og GTS i SLI)

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

[Gjest Slettet+6132]

Jeg gjentar og nå bekreftet av offisiele tester:

 

Det er for tidlig å dømme 9800 GX2 "nord og ned".

 

Synes tittel på denne tråden/nyheten er nokså overdrevent.

 

Det er vel bare prisen på disse korta (når de nå kommer) som trekker (mye) ned.

[leifeinar]

er egentlig uvant nvidia stil og kjøre hardt med kort fra starten av..... når ser vi slikt i butikken?