BK: Glad liten jente, dverg?

[DE1]

Haha, sugen tittel.

Bildekritikk, ja takk? : )

 

Canon 400D

Fisheyelens Sigma 15mm

 

Endret 15. mars 2008 av DE1

[pederk]

Tror du glemte bildet.

[DE1]

Jupp, gjorde det.

Fiksa det nå ; )

[DeeTee]

Tja, har hvertfall ikke truffet med fokus noe sted fokus burde ha truffet hvertfall, og så virker bildet veldig kontrastløst og undereksponert. Vet ikke om du bruker autofokus, men kan være kameraet sliter med så lite lys til å få det til bra - så bedre å bytte til manuell og prøve på nytt. Gjerne eksponere opp et par hakk.

[Gjest Bruker-95147]

For meg som ikke har teknisk peiling synes jeg bildet er et blinkskudd. Jeg fikk en god latter, og takk for det!

 

[IceFox]

God idé og komposisjon, men synd at du har bommet med fokus. Du treffer bukseselene, og ikke øynenen.

[DE1]

Ja, bomma litt med den der. : (

Autofokus og unger i bevegelse.

 

Men tusen takk for kritikk. : )

[dhjerp]

I utgangspuntet var det er artig motiv, men du har bommet for mye på fokus til at det blir bra.

 

Godt eksempel på at det ikke bare er de "klassiske" brennviddene som egner seg til portrett.

[presjes]

Det meste er sagt, men for litt hobbitfølelsen jeg, ikke dverg Ser liten ut ja, men ser mer hobbitskjønn ut enn dvergskummel.

[paa99]

haha...Lo litt av den. Liten rødhåra hobbit.

[L4r5]

Nydelig motiv. Synd med fokusen...

 

Men sånn er det med unger. Blir sjelden perfekt når de har rumpa full av maur og ikke klarer å står stille.

[DE1]

Ja, det med fokusen der var synd, det. : /

 

Kan prøve å få det til en gang til, men er som du sier, tror ikke det går.

[JonH]

Kan prøve å få det til en gang til, men er som du sier, tror ikke det går.

Har det samme problemet, tatt mange bilder av bakhodet til datteren min. Kan det være tidlige kjendisnykker??

[DE1]

Haha, kan hende det er det vettu!