Arve Systad Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Jajaja, tenkte liksom det var ein eigen profil for nrkbeta sidan nokon nevnte at ein måtte registrere seg for å poste kommentarar for litt sidan.
Steinmann Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Jajaja, tenkte liksom det var ein eigen profil for nrkbeta sidan nokon nevnte at ein måtte registrere seg for å poste kommentarar for litt sidan. Stemmer, jævelig bra de fjerna det!
Arve Systad Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Heilt einig igrunn, men det var liksom det som gjorde at eg såg etter registreringsbiten
jorgis Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 (endret) http://stackoverflow.com/questions/58640/g...gramming-quotes Java is to JavaScript what Car is to Carpet Shooting Yourself in the Foot or How to Determine Which Programming Language You're Using Alternativ versjon som også inkluderer en rekke moderne språk: http://www.fullduplex.org/humor/2006/10/ho...mming-language/ Endret 16. september 2008 av jorgis
Marvil Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Kan noen lage old.facebook.com til meg ? Takk og pris for at Facebook har RSS..
Steinmann Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 (endret) Kan noen lage old.facebook.com til meg ?Takk og pris for at Facebook har RSS.. Sutrekjærring. http://itavisen.no/sak/786706/Slik_f%C3%A5...cebook_tilbake/ Endret 16. september 2008 av Steinmann
Haraldson Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Syns det er mer ryddig nå enn før, latterlig mange som bruker det argumentet. Ja, det er nytt, noe som betyr at det ikke er som før. Som igjen betyr at du kanskje må se andre steder etter det du leter etter. Ofte en mer logisk plassering.
Marvil Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 At mange bruker argumentet sier jo igrunn en del, hvorfor det er 'latterlig' mange ser jeg ikke. Ja det er nytt, men i mine øyne var det bedre før.
Steinmann Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Liker ikke nye plasseringen av "Home" knappen. Den er ubrukelig der den står nå, for facebook logoen gjør det samme
Lovskogen Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Jeg er enig med Marvil – men jeg griner som han. Tror den nye layouten gjør plass for mer info i 'feeden', men jeg syns den gamle fungerte bedre.
Redak Tøren Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 http://web.archive.org/web/20050806011211/...//facebook.com/ http://web.archive.org/web/20050806011211/...//facebook.com/ http://web.archive.org/web/20061208120551/...w.facebook.com/
Haraldson Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 (endret) • Jeg slipper å se allslags dritt på alle sine profiler, det gjemmes bort i boxes-tabben. Digg. • Tabs generelt, så slipper vi information overflow og alt på én side. Digg. • I feeden min kan jeg nå sortere på type historie. Digg. • Det er nå enkelt å skille ut wallposts, og de inkluderes sammen med andre saker og ting som skjer, istedenfor å være henvist til en egen boks lenger ned på siden. Digg. • Det er nå enkelt å skille ut statusene. Digg. • Alle dumme applikasjoner har fått en egen linje med ikonene sine, ute av syne og ute av sinn. Digg. Bare et par positive ting jeg kommer på sånn på stående fot. Facebook er en sånn side du mer eller mindre driter i hvordan ser ut, for det er ikke det som er viktig. Endret 16. september 2008 av Haraldson
Arve Systad Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 ...og eg vil sjølvsagt ha påpeikt at det med at det er nytt faktisk er eit vesentlig argument. Folk er vant med det gamle, og forventar då at alt skal vere der det var. Når ting ser annerledes ut, så får dei med ein gong ei dårlig innstilling, og held den der til dei finn ut sjølv at det faktisk ikkje er så ille likevel. Det er det som vil skje, hysterien om "new facebook" vil forsvinne. Gammal vane vond å vende osv.
Jesper Karsrud Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Jeg liker den nye facebook jeg, men jeg skal innrømme at jeg syntes den var noe ordentlig dritt til å begynne med.. Dog tror jeg at etterhvert som folk faktisk begynner å bruke den nye versjonen, vil de skjønne hvorfor det ble utviklet en ny versjon. Jeg synes i hvertfall at denne versjonen er mye mer ryddig, og der bedre ut, selv om plasseringen av knappene i hovedmenyen kanskje kunne vært litt mer gjennomtenkt...
Steinmann Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Haha, digger signaturen din Jesper. Du er ansatt, du jobber ikke
Bolson Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Haha, digger signaturen din Jesper. Du er ansatt, du jobber ikke Er ikke du også det! Om du jobber skal jeg ikke uttale meg om.
Arve Systad Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 ...selv om plasseringen av knappene i hovedmenyen kanskje kunne vært litt mer gjennomtenkt... Which is why...
loathsome Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Tenk på alle de femtitremillioner "omg new facebook is soo shit xxx change it the fuck back"-ene de får. Må jo ha et helvetes team til å lese alle feedback-meldingene.
Jesper Karsrud Skrevet 16. september 2008 Skrevet 16. september 2008 Haha, digger signaturen din Jesper. Du er ansatt, du jobber ikke Haha, er ikke alltid like gøy å jobbe, men alltid fint å være ansatt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå