Webkafeen

[Gjest Slettet-df17e]

Det er vel bare en filendelse. Værken mer eller mindre

[Equerm]

PHP bruker det ja, det er vel egentlig ment som en filtype for dokumenter som inneholder både HTML og PHP, jeg tror måten dokumentet blir parset på et litt spesiell måte.

 

Men jeg tror det var noen sikkerhetsproblemer med det og at du helt bør bruke .php når du lager php filer

[qualbeen]

man kan sette opp filendelse X til å bli behandlet som ønsket type fil selv. Så phtml kan inneholde alt mulig rart, alt ettersom hva finnmark vgs ønsker. Tipper det er php, asp, eller et annet serverspråk i dette tilfellet.

 

Men er det slik at phtml også har/har hatt en standard betydning? Selv har jeg ikke hørt om det før, og google hjalp meg ikke så mye.

 

Nesten-edit: Oy, endra søkestreng litt og vips fant jeg denne: http://filext.com/file-extension/PHTML :

• Embedded Perl (ePerl) File
  
• PHP Script: Usually with HTML output. Often Dreamweaver MX (DREAMWEAVER.EXE) or AceHTML Freeware editor (ACEHTML.EXE) will capture this extension.
  
• web-iPerl Document: This is the webserver frontend of an inverse Perl interpreter, which might be called ``Perl Server Pages''. HTML, XML, SGML, PostScript or plain text gets passed to the browser as is, while specially marked bits of Perl are executed on the server-side.
  

[Jesper Karsrud]

I og med at det var fronter, tror jeg vi kan slå fast at det er PHP, for fronter er skrevet i PHP. Dårlig PHP, men fortsatt PHP. It's Learning er derimot skrevet i ASP.

[Equerm]

I og med at det var fronter, tror jeg vi kan slå fast at det er PHP, for fronter er skrevet i PHP. Dårlig PHP, men fortsatt PHP.

PHP og Java er det vel?

[Jesper Karsrud]

Ja, de har en del crappy java-applets der også... Men de er så dårlige at man ikke burde nevne dem

[Rabbid]

Ja, de har en del crappy java-applets der også... Men de er så dårlige at man ikke burde nevne dem

Bruker fronter (finnmarkvgs) hver dag, . Hele siden er en smørje av Java, Javscript og crappy kode.

 

Får frysninger bare ved tanken, rett og slett ekkelt...

Endret 2. november 2007 av IQ

[Equerm]

Ja, de har en del crappy java-applets der også... Men de er så dårlige at man ikke burde nevne dem

Sant, f.eks chat saken er helt grusom, huff og huff

Jeg fatter ikke hvorfor systemer som blir brukt av skoler ikke bare kan fungere ordentlig

[Jesper Karsrud]

Sånn sett liker jeg It's learning bedre, er ikke stappet fullt av masse dritt. Eget, nesten fungerende forum har de også... Valg av flere typer teksteditorer også. Pluss at det generelt sett ser bedre ut.

[Anders Moen]

Enig med Jesper her

 

Men noen som er enige om at Photoshop cs 2 i vista er buggete? Mange ganger jeg ikke får markert med "Rectangular Marquee Tool" og sånne ting..skulle gjerne ha oppgradert til CS3, men jeg får ikke koden jeg har til å fungere der, noen som vet? :s

 

Edit:

Kanskje den ikke var så bugga alikevel gitt

Var bare jeg som hadde klart å velge "Clipboard" i stedet for "Custom" etter at man trykker på Ctrl+N *hold munn*

Endret 2. november 2007 av Anders Moen

[Vindstille]

Sant, f.eks chat saken er helt grusom, huff og huff

Jeg fatter ikke hvorfor systemer som blir brukt av skoler ikke bare kan fungere ordentlig

Hehe.. Ja. Pleide å blokke chat-saken med adblock da jeg gikk på ungdomskolen. Fungerte en del bedre da.

 

Fronter er ikke helt bra nei. Er ikke mange år siden man kunne skrive javascript rett inn i innlegg og dokumenter som kunne åpnes av andre.

 

Men syns ikke ITL er så veldig mye bedre. De er riktignok foran Fronter på de fleste områder, men har en elendig forside som ikke gir deg noe informasjon om ting som skjer, lekser eller beskjeder. Dog suger begge hardt uansett.

[loathsome]

BUG-ALERT

 

 

 

Endret 2. november 2007 av loathsome

[rødøye]

Det var en inkognitofeil, og tyder mest på at forumet er hacket.

[Marvil]

CSS-spørsmål;

Er det mulig å overstyre inline-CSS fra et eksternt stilark?

Dvs at noe får instrukser inline (<img src="" style="">, men jeg vil overstyre dette fra et eksternt stilark (UTEN å måtte endre det som står inline).

[Haraldson]

Ettersom en ekstern selektor aldri blir kraftigere enn å style rett på elementet selv, tror jeg ikke det...

[loathsome]

Tviler på det, med mindre du tar i bruk noe fancy JS som replacer inline-stylen eller noe slikt. Bedre å finne en alternativ måte å oppnå hva det nå er du vil oppnå.

[Marvil]

Var det jeg tenkte.

[loathsome]

Hva er det du vil gjøre da? Det finnes alltid en alternativ løsning.

[Haraldson]

Hvilken alternativ løsning skal det være, loathsome, når han ikke vil endre det som står inline og et eksternt stilsett ikke vil overstyre?

 

Jeg sitrer av spenning.

[loathsome]

Til dere Facebook-brukere: Jeg har laget en liten Dream Theater-radio Spiller hele, lange, høykvalitets DT-låter

 

» http://apps.facebook.com/dreamtheater