Webkafeen

[Arve Systad]

Tihihi.

 

Men eg trur nok eg ville gjort det samme. Eit dårlig utgangspunkt eller for strenge regler på forhånd tar frå ein motivasjonen og viljen til å gjere det bra - då blir det aldri bra heller. Ikkje at eg har hatt fryktelig mange jobbar der eg har hatt mykje å ta hensyn til, men eg trur det eg trur likevel.

 

Edit:

Tor, digg tastatur du anbefalte forresten ^^

Endret 28. august 2007 av Arve Systad

[Inc]

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s&ct=image&cd=1

[KimS]

Har merka selv hvordan kunder med tidspress gjør at du ønsker og ty til den "enkle" løsningen ja...

9380973[/snapback]

Vil bare linke til denne utrolig gode artikkelen fra Particletree igjen:

 

The Importance of Design in Business

 

Det er så sant, når jeg sitter å jobber med noe som er rett og slett uestetisk, så bryr jeg meg rett og slett mindre. Kodemessig og designmessig, driter litt i hvordan ting blir seende ut. Om jeg for eksempel må designe rundt en crappy logo eller kode opp et stygt design - surt å si det, men sånn er jeg. Derimot om det er noe som er gjennomført og bra, så passer jeg ekstra godt på at ting blir riktig.

9381020[/snapback]

QFT!

 

Penger er makt

Sette meg og lese artikkel jeg nå da

[Steinmann]

Ser enorme tendenser til divmania på jobben også. Disse serberne har ikke funnet ut hvordan de skal hooke cake js greiene sine til noe annet enn div, og de har null peil på semantik.

 

Stapper gjerne noen div elementer inn i en ul, men utenfor li.

[834HF42F242]

Hva er penest?

 

eks1

 

 

eks2

 

[Arve Systad]

eks1 er finast, men ...ikkje veldig fin den heller

[qualbeen]

ingen av de ser bra ut på min Vista.

[834HF42F242]

Praktisk eksempel:

 

 

[Arve Systad]

Det såg rett og slett ikkje bra ut med det mappeikonet der i det heile tatt...

[834HF42F242]

eks3

 

 

Edit: Nei, det beste blir alltid simpel tekst uten grafikk av en eller annen grunn... Vanskelig utfordring å friske opp med grafikk.

 

 

Endret 28. august 2007 av neitakk

[Arve Systad]

..alt med måte osv.

[Haraldson]

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s&ct=image&cd=1

Du mener jeg og han er lookalikes, var det sånn?

[Steinmann]

Neitakk: Poenget er at ikonet ser utrolig malplasert ut.

Og kan ikke se hvordan mappe ikonet er logisk her.

-

a[href^=http://]:not([href*=smashingmagazine.com])::after {

content: "\2197";

}

 

Drøyt. Kan umulig fungere i alle nettlesere.(Veit det ikke fungerer i IE jah)

Endret 29. august 2007 av Steinmann

[Inc]

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...s&ct=image&cd=1

Du mener jeg og han er lookalikes, var det sånn?

9382243[/snapback]

Hvis du tar det positivt, så ja.

[Lovskogen]

Mindre ikon, neitakk. 16 eller 24 pixler høyt. Prøv med det.

[loathsome]

Seriøst, IE 7 er en MASSIV forbedring fra IE 6 m.t.p. støtte for webstandarder. Enda ikke opplevd et eneste problem, jeg :-)

 

Og ah, der var en komplett Adobe- og Microsoft-programvarepakke i hus. Helt gratis for meg.

Endret 29. august 2007 av loathsome

[Vindstille]

Seriøst, IE 7 er en MASSIV forbedring fra IE 6 m.t.p. støtte for webstandarder. Enda ikke opplevd et eneste problem, jeg :-)

9384520[/snapback]

Jepp. Bare synd det ikke kom noen IE7 til Windows 2000, slik at vi fortsatt må få sider til å funke i IE6 en del år til.

Endret 29. august 2007 av JonT

[Torjus]

Hvor mange bruker Windows 2000 nå den dag i dag da?

[qualbeen]

en god del. Husk på at Win2000 bare er et lite år eldre enn XinXP. Så med mindre du forundres over av folk bruker XP bør du ikke forundres over at folk bruker Win2000 heller.

[Rabbid]

Skoler bruker det en del ( ), og selv om skoler har XP bruker de som oftest IE6 (ihvertfall på de 7-8 skolene jeg har vært innom). Er jo fortsatt en del som henger med Win98, selv om dette er en sjeldenhet her til lands.