Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Skrevet
Ikke kom her å si at django ikke skalerer! Django er laget med dette i tankene, og tro meg django skalerer. Ta for eksempel å les litt her om dere ikke tror meg

 

Det med at en må kunne språket man jobber med er jeg 100% enig med deg i.

 

Espen

7793311[/snapback]

 

Den linken der sa meg ingenting om hvor bra django skalerer. Den sa lite om skalering, mye om serveroppsett (3-tier, "clustering", etc) og at løsningen var å kaste flere cpu-cycles og flere servere på problemet. Har du noen benchmarks på hvor godt django yter vs. PHP (og helst også Java/Perl/C++)?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Vent litt, fant en benchmark med Symfony+PHP vs. RoR + Ruby og Django + Python. Ser en litt nøye på config, ser en at PHP ble heftig handicappet på forhånd (hvem i huleste benchmarker med persistent connections til databasen?), så en særlig god benchmark var det ikke. Noen som har en _seriøst_ bench?

Skrevet

haugsand: Beklager for at jeg ikke gjenkjente en stemme jeg aldri har hørt før. Og, du er ikke veldig flink til å prate svensk og utgi deg for å være fra Skistar. :p

 

Nuh, les spam!

Skrevet (endret)

«Ja hej, e det Hein Haraldson Berg från Hallingdal?»

Uhm, ja, det er meg...

«Ja hej, vi har sätt några sidor du har lagat, och sedan Skistar behöver nya nettsidor ringer vi til dig!»

[Lar han prate litt mer.]

Så, hvem er det egentlig jeg snakker med?

«Hvor mange trøndjera e'e egentli' på forumet? I kaffe'n?»

Hmm... Mikael..?

«Neij, det e feijl. Æ høre det har kommi my' spam i kaffe'n dæm siste dagan...»

 

Osv.

 

Hadde ingen sjanse, jeg. :wee:

Endret av Mr.Berg
Gjest Slettet-8fx0y6VV
Skrevet

Jorgis: kan ikke komme på noen andre ting enn denne nå http://shootout.alioth.debian.org/ , men den sammenligner python og ikke django med alle andre språk.

Kan også ta og sitere Django FAQ:

Does Django scale?

 

Yes. Compared to development time, hardware is cheap, and so Django is designed to take advantage of as much hardware as you can throw at it.

 

Django uses a "shared-nothing" architecture, which means you can add hardware at any level -- database servers, caching servers or Web/application servers.

 

The framework cleanly separates components such as its database layer and application layer. And it ships with a simple-yet-powerful cache framework.

Det er ikke harde fakta, men det støtter det jeg sier om at django er laget for å skalere om det trengs.

 

Espen

Skrevet
Jorgis: kan ikke komme på noen andre ting enn denne nå  http://shootout.alioth.debian.org/ , men den sammenligner python og ikke django med alle andre språk.

Kan også ta og sitere Django FAQ:

Does Django scale?

 

Yes. Compared to development time, hardware is cheap, and so Django is designed to take advantage of as much hardware as you can throw at it.

 

Django uses a "shared-nothing" architecture, which means you can add hardware at any level -- database servers, caching servers or Web/application servers.

 

The framework cleanly separates components such as its database layer and application layer. And it ships with a simple-yet-powerful cache framework.

Det er ikke harde fakta, men det støtter det jeg sier om at django er laget for å skalere om det trengs.

 

Espen

7793844[/snapback]

 

Nei, den sier klart og tydelig: Kast mer hardware på problemet, så løser det seg. Det er stikk i strid med alle mine prinsipper. Om software kan tweakes for å spare en ekstra server, lønner deg seg veldig. Det virker som om django baserer seg på at utviklingstid er enormt mye dyrere enn alt annet, og ytelse/skalerbarhet ofres til fordel for rask utvikling (RD). Det er noe jeg ikke liker i det hele tatt...

 

Den benchmarken du linket til virket nokså rar mtp. den uhyre høye tiden Ruby bruker. Har heller også liten tro på at PHP og python er opptil 100 ganger tregere enn C/C++, kjøres PHP-CLI eller må alt gå gjennom apache og det av ekstra overhead og cpu-sykluser det medfører?

Skrevet

Fiffig, men irriterende at man må klikke seg ut av flashen før man får lov å scrolle med musehjulet (mulig det er klientinnstillinger, men uansett)..

Skrevet (endret)
Fiffig, men irriterende at man må klikke seg ut av flashen før man får lov å scrolle med musehjulet (mulig det er klientinnstillinger, men uansett)..

7794152[/snapback]

 

Det er alltid sånn med flash, Andy :)

7794230[/snapback]

Ikke i Firefox ihvertfall

 

Edit: Eh, når man trykker på flashen, og den zoomer inn, så fungerer bare skrollen som zoom inn og ut.

Endret av Garreth
Skrevet
«Ja hej, e det Hein Haraldson Berg från Hallingdal?»

Uhm, ja, det er meg...

«Ja hej, vi har sätt några sidor du har lagat, och sedan Skistar behöver nya nettsidor ringer vi til dig!»

[Lar han prate litt mer.]

Så, hvem er det egentlig jeg snakker med?

«Hvor mange trøndjera e'e egentli' på forumet? I kaffe'n?»

Hmm... Mikael..?

«Neij, det e feijl. Æ høre det har kommi my' spam i kaffe'n dæm siste dagan...»

 

Osv.

 

Hadde ingen sjanse, jeg. :wee:

7793637[/snapback]

 

Hah, han har ringt meg to ganger i det siste, begge gangane etter rosignal, så eg måtte berre gi opptattsignal :D

 

Om du lurer, så var det eg som gav han bl.a. ditt nummer, Hein :p

Skrevet
Hah, han har ringt meg to ganger i det siste, begge gangane etter rosignal, så eg måtte berre gi opptattsignal :D

7794644[/snapback]

Je, han ringte meg óg i går. Han fortalte at Hein og Tor ikkje forsto kven han var. "Må jeg spamme mer?" :D

Skrevet

Hah, han sendte ei melding der han spurte om det samme i går natt engang. Såg den når eg våkna i dag tidlig. Men nettet er tydeligvis nede her i nord, så får ikkje svart.

 

Henrik: Var eg som gav han ditt nummer òg :p

Skrevet
Det er alltid sånn med flash, Andy :)

7794230[/snapback]

Sant det, men nå fungerer scrollen som zoom om man ikke klikker seg ut.. :)

 

Edit: Eh, når man trykker på flashen, og den zoomer inn, så fungerer bare skrollen som zoom inn og ut.

7794483[/snapback]

Jess, det var det jeg mente, jeg bare glemte å nevne det.. :mrgreen:

 

Hah, han har ringt meg to ganger i det siste, begge gangane etter rosignal, så eg måtte berre gi opptattsignal :D

7794644[/snapback]

Enda en stor grunn til å ikke være i militæret..
Skrevet
Jorgis: Vil du vite hvordan testene kjøres og koden som brukes er det bare til å trykke på en test. f.eks. http://shootout.alioth.debian.org/gp4sandb...e&lang=php&id=2 som viser PHP koden til testen "recursive".

 

Espen

7794610[/snapback]

Jupp, jeg så det. Problemet var at i mange av testene var koden håpløst skrevet. En av testene var PHP 167 ganger tregere enn python, fordi PHP-koden var skrevet med maksimal OOP-benyttelse, med interfaces og det meste annet som skaper enormt med overhead. Har enda ikke funnet en god benchmark mellom python/django og PHP.

Skrevet

Problemet er at vi sammenligner et programmeringsspråk med rammeverk. Du kan ganske enkelt kjøre Ruby på akkurat den samme måten som PHP gjør. Enten må du sammenligne RoR med et PHP-rammeverk, eller Ruby vs. PHP :)

Skrevet (endret)

Litt intressant lesning om copyright på hjemmesider i USA..

http://www.plat4m.com/rip-report/library/w...pyright-basics/

(og noen artige rips i "Rip:Report")

 

Artig måte å sikre datovalidering;

... burning any and all files to a storable medium such as DVD. Once that's created, putting it in an envelope ... Send it to yourself, retrieve the package and don't open it.
Endret av Marvil
Skrevet (endret)

Interessant lesning etter ctrl-scroll-ned-mange-ganger, kanskje. Ser ikke ut som at folka har lært noe om typografi siden sist gang.

 

*Lese*

Endret av Mr.Berg

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...