Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Har tenkt å selge Nikon 10.5mm f/2.8 Fisheye, den er veldig lite brukt, null bruksmerker alt i tipp topp stand. Hva er brukbar salgspris?

Regelen er vel å legge seg på 60-70% av nypris. Og da bruker man dagens nypris.

 

Tom

[Simon Aldra]

Jepp. Forøvrig et morsomt objektiv, om man liker slike objektiver.

[Bruker-93156]

Hatt mye morro med det, men blir egentlig bare brukt om vinteren til skibilder, og jeg kan ikke forsvare kjøpet mitt lengre. D300 + 24-70mm + 70-200mm + Sigma 150mm holder for meg.

[Nautica]

Hmm... har fått et bud på 3000 for D200'en (den har en liten feil, og er kjøpt i USA). Det er vel egentlig ikke et totalt skambud gitt de forutsetningene?

 

Det jeg pleier og gjøre hvis jeg er usikker på om jeg skal selge for en noe redusert pris er og si at tilbyder får det for forspurte pris hvis ingen andre kjøper det i løpe av en uke,ofte så pleier tilbyder og ringe/mail etter noen timer og akseptere min pris.

[Bruker-93156]

Sitter å diskuterer systembytte med Icefox på msn nå, ikke bra... i det hele tatt.

[tomsi42]

Sitter å diskuterer systembytte med Icefox på msn nå, ikke bra... i det hele tatt.

Problemet med systembytte er at gresset er ikke noe grønnere på den andre siden ...

 

Tom

[Bruker-93156]

5DMKII vs D300/D700... vil si det er greit grønnere...

[arnold_layne]

Temmelig forskjellige kameraer. Spørs hva man synes er grønnest av høy oppløsning + video og fart, byggekvalitet og bedre ytelse på høy ISO. For min del hadde en D700s vært perfekt.

[Bruker-93156]

5DMKII slår vel D300/D700 på alt utenom fart?

 

Fulgt med lite siden utestengelsen så er litt rusten.

 

Btw, noen som vet hvordan SB-800 oppfører seg på Canon?

[Bruker-93156]

Er det 70-200/4 med eller uten IS som skal være så sinnsyk skarp?

[:Francis:]

5DMKII slår vel D300/D700 på alt utenom fart?

 

Fulgt med lite siden utestengelsen så er litt rusten.

 

Btw, noen som vet hvordan SB-800 oppfører seg på Canon?

 

Værtetting og robusthet er bedre på D3, 300 og 700.

 

Francis

[Simon Aldra]

Både 70-200/4L og 70-200/4L IS er sylskarpe.

 

Edit: Jepp, D700 slår 5D2 på byggekvalitet. 5D2 føles mest som papp.

Endret 28. oktober 2009 av Simon Aldra

[Ratleto]

Har griser begynt å fly idag eller...?

 

[tomsi42]

5DMKII slår vel D300/D700 på alt utenom fart?

D700 er vel kongen av disse på høy ISO.

 

Btw, noen som vet hvordan SB-800 oppfører seg på Canon?

Canon kan ikke styre den blitsen så du må bruke pocketwizards e.l.

 

Tom

[fo2re]

Sitter å diskuterer systembytte med Icefox på msn nå, ikke bra... i det hele tatt.

Problemet med systembytte er at gresset er ikke noe grønnere på den andre siden ...

 

Tom

 

Nå kan jo gresset være grønnere på andre siden, men man må fortsatt slå det

[tomsi42]

Nå kan jo gresset være grønnere på andre siden, men man må fortsatt slå det

Grunnen til at gresset er grønnere, er fordi naboen har skrudd opp fargemetningen

 

Tom

Endret 28. oktober 2009 av tomsi42

[L4r5]

PopArt-filter?

[fo2re]

JoonGooi: Hvis det er luftveiene mine du prater om så har du helt rett at de ikke er helt åpne for tiden.

 

 

Ikke vet jeg av hvor mye teknisk innsikt du sitter på, men verken Sigma eller Nikon sitt 50mm f/1.4-objektiv er uskarpt på f/1.4. Dog er jeg enig at bildene oftest har mindre kontrast og særskilt mindre dybdeskarphet enn ved mindre blenderåpning. Oppløsningsmessig gjør objektivene en meget god jobb i forhold til lysstyrken.

 

Hvis du har sett at "skarpheten" er bedre på f/5.6 enn f/1.4 så har du forsåvidt rett. Det er vel bare å forvente i grunn? Svært lyssterke objektiver konstrueres for å yte jevnt bra fra største til minste blenderåpning. Svært få objektiver er derimot optimalisert for største blenderåpning.

 

Nikkor Noct 58mm f/1.2 MF og Canon 50mm f/1.2 L er to slike objektiver som spesialiseres til å yte best mellom f/1.2 og f/2.8. Fra f/4 og videre banker Canon 50mm f/1.8 begge objektivene når det gjelder "skarphet", men ikke personlighet og sjarm.

 

 

 

 

Napoleon: Hvis jeg skulle få markedsføre objektivet ville jeg skrevet følgende..

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2.0/50 ZF: Flaggskip blant normalobjektivene

 

 

Noe av grunnen til at jeg spør er hvordan de som har brukt dette oppfatter dette subjektivt, ett bilde av en tegn/tekst plakat er en ting, en annen ting er hvordan dette fungerer i den virkelige verden. Eneste grunnen til at jeg nesten dro til Oslo idag er DOF egenskapene på spesielt portrett.

[Bruker-93156]

5DMKII slår vel D300/D700 på alt utenom fart?

D700 er vel kongen av disse på høy ISO.

 

Tom

 

Etter hva jeg har sett er ikke 5DmkII dårligere. Bedre skarphet på høy ISO og ikke sykt mye mer støy. Skremmende at jeg ser et liv der jeg skyter med canon.

[Simon Aldra]

Kan vel også se poenget i høyere oppløsning til macro. Kan gjøre det mulig å bruke mer arbeidsavtand, så du får mer dybdeskarphet.