Inc Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Hmm, det høres skummelt ut..Har som regel pleid å åpne bilder jeg bestemmer meg for å redigere videre i ps, for så å lagre jpeg-kopier i samme mappe og ha originalene urørt. Hvordan gjør folk dette? Jeg trenger digital arbeidsflyt-konsultasjon Høyrklikk bildet, og velg "WEdit in ..." Velger du så "Edit copy with Lightroom adjustments" så oppretter LR en kopi som du jobber videre med. Når du da lagrer PS arbeidet, så legger PS det redigerte bildet nettopp der du ønsker, altså i den opprinnelige katalogen. Prøv det så ser du hvordan det fungerer. Jeg syns de har løst dette på en elegant måte. Eneste minuset med PS og raw filer er at de har en tendens til å bli sykt svære. Så pass på å pakke, zippe og dytte de godt sammen når du lagrer. TIFF med zip er must.
Torbjørn T. Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Angåande LR og redigering: LR fanger ikkje opp endringar i mappene (nye filer osb.) automatisk, so har du lagt til nye bilete, eller laga ein kopi av eit bilete e.l., utanfor LR må du synkronisere mappa for at LR skal finne det ut: Høgreklikk --> Synchronize folder. Men som nemnt over, skal du redigere eit bilete noko meir i PS, gjer det frå LR med høgreklikk --> Edit in ...
Nautica Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Lurer dere på om politikere sier sannheten ? Faktaskjekk.no
tomsi42 Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Lurer dere på om politikere sier sannheten ? Faktaskjekk.no Artig sak. Var overrasket over at det var noen som helst utsagn som var rett .... Tom
Nautica Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Lurer dere på om politikere sier sannheten ? Faktaskjekk.no Artig sak. Var overrasket over at det var noen som helst utsagn som var rett .... Tom Da er de ikke ordentlige politikere
Trondster Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) Ad D300: ..den er ikke mer.. Endret 12. september 2009 av Trondster
k-ryeng Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Ad D300: ..den er ikke mer..Huff og huff, Anew blir altså fremdeles positivt overrasket av en utgått modell! :-)
Anew Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Ad D300: ..den er ikke mer..Huff og huff, Anew blir altså fremdeles positivt overrasket av en utgått modell! :-) Jeg burde vel kanskje føle meg skitten på en eller annen måte?
Simon Aldra Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Man kan da male med gamle koster. Når gikk OM-2 ut?
k-ryeng Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Man kan da male med gamle koster. Når gikk OM-2 ut? Joda, men _bli positivt overrasket_? Nei fyameg...
Simon Aldra Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Hihi. Folk blir da stadig positivt overrasket over 5D1..
Nautica Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) D300 gir en positiv overraskelse på hvor godt den holder bøker på plass i bokhylla,så det kan fortsatt brukes til noe Endret 12. september 2009 av Nautica
Andreasfe Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) Da var Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM i hus. Blir en måned med pasta og tomatsaus Endret 12. september 2009 av Andreasfe
tomsi42 Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Da var Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM i hus. Blir en måned med pasta og tomatsaus Den er verdt fire uker med kjip mat. Tom
gorpium Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Skulle gjerne hatt en EF 17-55mm f/2.8L IS USM.
swahili Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Idag har jeg kjøpt meg en sb-900. Gleder meg til å få testet den ut. Har bare såvidt fått prøvd den inne idag.
Napoleon XIV Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Skulle gjerne hatt en EF 17-55mm f/2.8L IS USM. en kollega av meg kjøpte denne, på min anbefaling, og fikk fotogleden tilbake igjen.Han hadde kun den gamle 18-55mm fra før, så det var ikke rart han var skuffa da han skaffa seg DSLR. Tilogmed Sony har oppgradert sitt elendige kitobjektiv og det var vel høyst nødvendig...
Mollenpriz Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Jeg hiver meg på arbeidsstruktur-diskusjonen. Da skal jeg sette meg ned å tagge og omplassere. Partisjonsutkastet mitt ser slik ut nå: OS og programmer: 500gb div media: 500gb bilder: 1tb. Det jeg lurer på er om jeg skal sette inn den gamle bildedisken min, Barracuda 320, eller om jeg bare skal overføre bildene til den nye partisjonen slik at alt blir litt mer samlet. hm.
sn0dig Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Skulle gjerne hatt en EF 17-55mm f/2.8L IS USM. en kollega av meg kjøpte denne, Nei, for det finnes ikke. Gorpium vil ha en ny versjon av objektivet som passer fullformat (EF, ikke EF-S) og som er i L serien (høyere pris ^^)
tomsi42 Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Det jeg lurer på er om jeg skal sette inn den gamle bildedisken min, Barracuda 320, eller om jeg bare skal overføre bildene til den nye partisjonen slik at alt blir litt mer samlet. hm. Overfør bildene; så kan du sette barracudaen inn i et ekstern kabinett og bruke den som en diverse disk. Ettersom den har vært i bruk en stund; vil jeg nok ikke brukt den som backup ... Tom
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå