Chatte-tråd for oss på Akam!

[Dewil]

ja, kom dere ut... Dere har tross alt noe skummelt å ta bilde av.. Er selv ute og leker med 70-200 nå. Et ålreit eksemplar jeg har fått tak i. Vignettering og uskarpheti hjørnene er no issue.

[Simon Aldra]

I dag har jeg vært på Japan Photo og kjøpt med speilrefleks.

Olympus E-420 med 14-42mm kit. Ikke akkurat det aller nyeste eller aller beste på markedet, men har man slank lommebok så er det mer enn godt nok!

Kompetent kamera, bra objektiv. Du mangler nesten ingenting, det eneste måtte være stabilisator.

 

Forøvrig er det vel sånn at Olympus er for kvinner og homofile, eller?

Passe seg nå..

[fototim]

Passe seg nå..

Ja. Bør være forsiktig så jeg ikke erter på meg homsene. De kan bli skikkelig provosert over å bli beskylt for å være Olympusbrukere.

 

 

 

Jeg skal gi meg nå. Litt vennskapelig erting er greit, men merkekrig vil jeg ikke bidra til.

Endret 5. juni 2009 av fototim

[# offline]

Fotovideo har prøvd å ringe meg idag, de har også sendt mail.

Hei

Du har bestilt et Sigmaobjektiv til Sigmakamera. Er det riktig?

Regner med det er CaNikon mennesker som bestiller feil hele tiden, derfor Fotovideo må dobbeltsjekke når noen skal ha Sigma objektiv med SA-fatning.

[ZoDz]

Fotovideo har prøvd å ringe meg idag, de har også sendt mail.

Hei

Du har bestilt et Sigmaobjektiv til Sigmakamera. Er det riktig?

Regner med det er CaNikon mennesker som bestiller feil hele tiden, derfor Fotovideo må dobbeltsjekke når noen skal ha Sigma objektiv med SA-fatning.

Ahhhahhhahahhah.

[sn0dig]

I lold

[Nautica]

Det er 1500 som i VW 1500 Variant. (Har en sånn Notchback i garasjen hjemme)

 

Du og kingkong

 

Selv hadde jeg noen 411/412 LE og leke meg med.

[GLN]

Fotovideo har prøvd å ringe meg idag, de har også sendt mail.

Hei

Du har bestilt et Sigmaobjektiv til Sigmakamera. Er det riktig?

Regner med det er CaNikon mennesker som bestiller feil hele tiden, derfor Fotovideo må dobbeltsjekke når noen skal ha Sigma objektiv med SA-fatning.

Haha, de må jo dobbeltsjekke at det faktisk er noen som har Sigma hus...

[ZoDz]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1115497&hl= gief comments^^

[# offline]

Fotovideo har prøvd å ringe meg idag, de har også sendt mail.

Hei

Du har bestilt et Sigmaobjektiv til Sigmakamera. Er det riktig?

Regner med det er CaNikon mennesker som bestiller feil hele tiden, derfor Fotovideo må dobbeltsjekke når noen skal ha Sigma objektiv med SA-fatning.

Haha, de må jo dobbeltsjekke at det faktisk er noen som har Sigma hus...

 

Fotovideo har solgt ca. 150stk. av SD-14.

 

Sigma kameraer er for erfarne, tenkende og litt eldre amatørfotografer.

Kundegruppen er altså ikke den jevne CaNikon fanboi'en.

[sn0dig]

Sigma kamera er for folk som gir f.. i nøyaktig fokus og som er veldig lite glad i kvalitetskontroll.

 

Edit: Forøvrig; du gjør skam av nicket ditt når du bruker sigma.

Endret 5. juni 2009 av _DSC1233.jpg

[OlavF]

Fornøyd med D700, sn0dig?

[tomsi42]

Sigma kamera er for folk som gir f.. i nøyaktig fokus og som er veldig lite glad i kvalitetskontroll.

 

Edit: Forøvrig; du gjør skam av nicket ditt når du bruker sigma.

Det er primært på merker som Canon og Nikon som Sigma sliter med. Og det er fordi de må reverse-engineere alt da nevnte firmaer ikke lisensierer ut spesifikasjonene til kommunikasjons-protokollen mellom objektiv og kamerahus. Slik jeg ser det, så har kvaliteten blit bedre de siste årene.

 

Tom

[L4r5]

I dag har jeg vært på Japan Photo og kjøpt med speilrefleks.

Olympus E-420 med 14-42mm kit. Ikke akkurat det aller nyeste eller aller beste på markedet, men har man slank lommebok så er det mer enn godt nok!

Kompetent kamera, bra objektiv. Du mangler nesten ingenting, det eneste måtte være stabilisator.

Jeg er veldig fornøyd så langt hvertfall.

[sn0dig]

Fornøyd med D700, sn0dig?

 

Ja

 

Sigma kamera er for folk som gir f.. i nøyaktig fokus og som er veldig lite glad i kvalitetskontroll.

 

Edit: Forøvrig; du gjør skam av nicket ditt når du bruker sigma.

Det er primært på merker som Canon og Nikon som Sigma sliter med. Og det er fordi de må reverse-engineere alt da nevnte firmaer ikke lisensierer ut spesifikasjonene til kommunikasjons-protokollen mellom objektiv og kamerahus. Slik jeg ser det, så har kvaliteten blit bedre de siste årene.

 

Tom

 

Jeg har lest en test (husker ikke hvor, var en av de store sidene som driver med sånt) der sigma sin 30mm F/1.4 (tror jeg det var) ble testet på SD-14 og feilfokuserte til de grader..

Coincidence? I think not

Endret 5. juni 2009 av _DSC1233.jpg

[ET!]

Når vi først snakker om Sigma. Er det noen teleobjektiver som er å anbefale? Skal ikke ha sigma sin 70-200 (den plassen er reservert for nikkor), men noe som går enda lengre. Tenker fugl, dyr og slikt.

[sn0dig]

200-500 F/2.8

[ET!]

Den er nok ikke aktuell selv med ansattavtalen.

[k-ryeng]

Når vi først snakker om Sigma. Er det noen teleobjektiver som er å anbefale? Skal ikke ha sigma sin 70-200 (den plassen er reservert for nikkor), men noe som går enda lengre. Tenker fugl, dyr og slikt.

100-300 f/4 er særdeles god...

[tomsi42]

100-300 f/4 er særdeles god...

Direkte snasen har jeg hørt rykter om. Kan vel også kombineres med en 1.4x konverter og da får du en 140-420mm f/5.6.

 

Tom