Aetius Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 prævde ppåasle egg kvikklusnsjern funka ikke ikke digg mat npr øl er inni deg hhhah amiritite? Yes. I think. synses at istedenfor at gmail får snn nfylesjekk burd er4forumet får det kommer tilø på ha masse advarsel imorgen nei dette burde je hhahah tyualla somin brytr seg ikke noirdlen ing oooop smglemte dere overregaaerte Scrugs brew your drain.
boffeeen Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 skjønner kkke hva setnbing abetyr men lola så sykt hHHASHS sksul.der på soppen i drikka mente nbrysus
boffeeen Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 jaja olavertin skulle egentlig bare drikke svenskepils men WOOPS s¨å kom tyrkern og da er det ikke bar bartew
sn0dig Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 (endret) Haha, hatt en fin kveld xBoffen? Han forstår ikke "normalspeek" Bxfofen: htat en fni kvdle? Edit: Æsj der ødela han alt med å svare før meg Endret 11. april 2009 av sn0dig
boffeeen Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 Haha, hatt en fin kveld xBoffen? Han forstår ikke "normalspeek" Bxfofen: htat en fni kvdle? aja konge men litt myte uten vsnlig dose svart om du skjlønner måtte backapace i denne stentinga
Karl-Peder Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 da er det ikke bar bartew Nei, det sier seg vel i grunn selv..
OlavF Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 Haha, hatt en fin kveld xBoffen? Han forstår ikke "normalspeek" Bxfofen: htat en fni kvdle? Edit: Æsj der ødela han alt med å svare før meg Haha, jeg ler. Morro med litt action på chatten
boffeeen Skrevet 11. april 2009 Skrevet 11. april 2009 Hvor er ale a lokak er dritlite da hei heg lurer på hvilke tele jeg skal ha 180mm 2.8 ller 80-2000 2.8= ?
Jann - Ove Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 NX2 er tregt Merkes godt at jeg har oppgradert til 8GB minne, men alikevel er det ikke i nærheten av å være kjapt. Noen som vet hvordan man får fullskjermsvisning der aktivt bilde dekker 100% av skjermen?
sn0dig Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 det skriveds defintievit Nei, definitivt ikke. Men ja, jeg støtter 80-2000 F/2.8. Lett eid.
tomsi42 Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 Det er noe som sier meg at det er ihvertfall minst en som sliten idag Hvor mye veier en 80-2000 f/2.8 ? Tom
Ustedalen Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 I morgen sjekker jeg inn på ett hostell i Warszawa hvor de har egen pub. Der selger de 1 liter øl for under 14 kroner. Her skal jeg være tre netter. Dette kan bli interessant!
:Francis: Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 Rar som jeg er hadde jeg vært fristet til å velge 180/2.8. Jeg ser ikke bort ifra at det blir min neste tele en gang i tiden. Det som trekker ned for 180/2.8 sin del er treg AF og at det lett kommer dritt inn i objektivet bak. På proffhus er AF sikkert rask nok i de fleste tilfellene. Francis
boffeeen Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 Har også egentlig mest lyst på 180 2.8, men har jo bare fastoptikk atm også. Er også litt usikker på push/pull-zoom, og det er vel bare det på 80-200. det skriveds defintievit Nei, definitivt ikke. Men ja, jeg støtter 80-2000 F/2.8. Lett eid. oi, haha! Kan ikke huske at jeg skrev såå mye
gorpium Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 Kjenner at buksen beveger på seg etter å ha sett ytelsen til Leica 90mm f/2 APO-Summicron-R på 1D MkIII.
sn0dig Skrevet 12. april 2009 Skrevet 12. april 2009 Rimelig sikker på at det er noe galt hvis buksen begynner å bevege seg når man ser sånt.. Har nok sitt eget navn som slutter på -fil.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå