Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Setting up in rural Sierra Neveda in Spain, Villó created a live optical zoom into the colorful Big Orion Nebula. He captured the stunning footage using a [/size]Canon 5D Mark II, a modified [/size]Canon 450D, and[/size]Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO on a Meade LX80 mount. He put a Canon EF X2 teleconverter on the lens, effectively doubling its range to 1000mm."[/size]



[vimeo=500,281]84486612[/vimeo] Endret av flageborg
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Faen ta, dette er selvskryt, men jeg fikk nettopp en veldig hyggelig overaskelse:

http://www.123rf.com/picturescandinavia/

 

H

 

Gratulerer!!

 

Flotte bilder, og du stakk av med to seiere så vidt jeg kunne se. Da blir du beriket med 5D MKIII og 70D da!

 

Generelt god innsats av nordmennene ser det også ut for.

 

 

Jeg har ikke hørt fra de enda (fant det ut litt tilfeldig), men det er slik jeg også forstår det - i så fall to betydelige steg opp fra 350D som jeg bruker i dag.

 

Ja, veldig mye norsk og det er imponerende, da det på mange måter er en svensk konkurranse.

 

H

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har funnet et par lovende alternativer i Epson V600 og Canon CanoScan 9000F Mark II

Flatbedscannere vil alltid slite litt med 35mm film, men så lenge du ikke skal lage kjempekopier fungerer de greit. Tester måler de beste flatbedscannerene til rundt 2000 dpi reelt, uavhengig av hva specen sier.

 

Jeg ville sjekket film/diasholder og sett på hvor mange bilder som kan scannes på en gang. Hvis det er en vesentlig forskjell ville jeg i utgangspunktet valgt den med størst kapasitet (for den typen du skal scanne). Både Canon og Epson har laget slike scannere lenge og lager OK produkter. Jeg har ikke brukt de aktuelle modellene så jeg kan ikke uttale meg om forskjeller, men har brukt en eldre Epson-skanner med OK resultat.

Endret av se#
Lenke til kommentar

Det må være en grei a4 flatbed, så jeg kan ikke gå for rene filmskannere.

 

sn0dig: hvor kresen er du på kvaliteten?

 

Jeg er ute etter "god nok" til arkivering av gamle familiebilder. Samtidig er jeg også interessert i en skanner som er god nok til at jeg kan begynne å fotografere analogt og få skannet inn med tilfredsstillende resultat.

 

Digitalt så holder D80-en min enda, så om jeg får skannet 135mm med tilsvarende oppløsning så er det godt nok for meg.

Lenke til kommentar

Digitalt så holder D80-en min enda, så om jeg får skannet 135mm med tilsvarende oppløsning så er det godt nok for meg.

Får du 2000 dpi ut av scanneren og 35mm film er knapt 1 * 2.5 tommer får du knapt 6MP, (med 3000 dpi blir det 13 MP) men det er 6MP med RGB samplet i hver piksel så det er nok ikke så langt unna D80. Du kan selvsagt også scanne med høyere dpi som gir deg litt større bilder uten å resize, men ikke mer detaljer i bildet.

 

Eldre 35mm film tatt med middels kompaktkamera eller billige standardlinser har nok ikke særlig mer info enn et 6MP scan gir, men nyere (siste 20+ år) god slidefilm, god negativfil, bra kamera/optikk krever høyere opplsøning for å få alle detaljer ut av filmen.

Endret av seriksen
Lenke til kommentar

Begynte en ny fotoserie på NRK2 i kveld. "Årets mesterfotograf":

 

Litt om programmet:
http://www.nrk.no/presse/programomtaler/arets-mesterfotograf-_1_5_-1.11857474

edit: Ser ut som det ikke kommer på NRK Nett-Tv, som er noe dumt. Men det går på direktesending-feeden, der man kan se det litt etter at det er sendt direkte. Men reprise kommer Tirsdag kl 13.05.

 

De andre episodene kommer 19.Aug, 20. Aug, 25. Aug og 26. Aug. kl. 20.55.

Sikkert kjekt å få med seg :)

Endret av KristianJV
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...