Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

I går var jeg sammen med noen kollegaer på Yrkes Orienteringsmessen for se hva bedriftene/skolene hadde å tilby ungdommen i fremtiden. Samtidig fotograferte jeg litt for Finnmark Dagblad, og bildene kom på trykk. Dvs. ikke i avisen da jeg 'krmt' glemte å skrive ned navnene på personene. En lærepenge, med andre ord. Bildene ble publisert i en bildeserie på nett, se 6 - 9. :)

Gratulerer. Ikke dårlige bilder de der. Jeg gjorde tilfeldigvis det samme i går. Nettopp ferdig å skrive ut, faktisk. Det kan være kaotisk og litt stressende dersom det er første gang man gjør det. :)

 

Men du glemte som du sier navn, navn er førstepri. Og der skal jeg forøvrig gi deg et tips først som sist. Når du skriver ned navn skriver du også en kort beskrivelse av personen. Eksempelvis "litt tykk, blond, briller, rød jakke". Et ekstratips i så måte er å skrive det ned etter at du har gått bort fra dem. Det er ikke alltid de liker det du skriver om dem. ;)

 

Men noe jeg savner i bildene dine er rett og slett at noe skjer. Kokken var bra, og er det beste bildet ditt, men det mangler litt på de andre. De står rett opp og ned, og det er greit nok for ett par bilder (man tar jo slike uansett), men hvor er elevene?! ;)

 

Du må få med litt action fra deres side også. Men det er fort å bli stresset. Bildene er ellers litt røde, og når du skal ha bilder på trykk må du i alle fall huske på å nøytralisere dem, helst før bildet tas (hvitbalanse, custom WB, du har det på 40Den din :p), men også etterpå i photoshop. Jeg vil også foreslå at du skrur ned fargemetning littegranne. Ikke fordi høymettede farger ikke kan være pene, men fordi det gjør det lettere å få rett trykk dersom avisen trykkes på dårlig avispapir med gamle offsettpresser. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Er det noen som vet forskjellen mellom Hama Cleaning fluid "optic" og "Profi"? Begge fulgte med i rensesett med linsepapir og blåsebelg o.l. "optic" har et sånt advarselsmerke med et kryss. (Over krysset står det Xi og under står det "Reizend".)

 

Standard kjemikaliemerking dette. "Irriterende" - teksten anngir hvor irriterende det er, og resten av detaljene staar i ett hms-datablad, og kansje paa flasken.

 

Sterke optiske rensemidler boer man holde seg unna om man ikke har tilgjengelig hms-datablad paa ett spraak man forstaar. F.eks kan det vaere Naphtha-basert, og veldig helsefarlig om man ikke tar de rette forhaandsreglene. Loesemidler kan vaere skumle greier!

Lenke til kommentar
I går var jeg sammen med noen kollegaer på Yrkes Orienteringsmessen for se hva bedriftene/skolene hadde å tilby ungdommen i fremtiden. Samtidig fotograferte jeg litt for Finnmark Dagblad, og bildene kom på trykk. Dvs. ikke i avisen da jeg 'krmt' glemte å skrive ned navnene på personene. En lærepenge, med andre ord. Bildene ble publisert i en bildeserie på nett, se 6 - 9. :)

Gratulerer. Ikke dårlige bilder de der. Jeg gjorde tilfeldigvis det samme i går. Nettopp ferdig å skrive ut, faktisk. Det kan være kaotisk og litt stressende dersom det er første gang man gjør det. :)

 

Men du glemte som du sier navn, navn er førstepri. Og der skal jeg forøvrig gi deg et tips først som sist. Når du skriver ned navn skriver du også en kort beskrivelse av personen. Eksempelvis "litt tykk, blond, briller, rød jakke". Et ekstratips i så måte er å skrive det ned etter at du har gått bort fra dem. Det er ikke alltid de liker det du skriver om dem. ;)

 

Men noe jeg savner i bildene dine er rett og slett at noe skjer. Kokken var bra, og er det beste bildet ditt, men det mangler litt på de andre. De står rett opp og ned, og det er greit nok for ett par bilder (man tar jo slike uansett), men hvor er elevene?! ;)

 

Du må få med litt action fra deres side også. Men det er fort å bli stresset. Bildene er ellers litt røde, og når du skal ha bilder på trykk må du i alle fall huske på å nøytralisere dem, helst før bildet tas (hvitbalanse, custom WB, du har det på 40Den din :p), men også etterpå i photoshop. Jeg vil også foreslå at du skrur ned fargemetning littegranne. Ikke fordi høymettede farger ikke kan være pene, men fordi det gjør det lettere å få rett trykk dersom avisen trykkes på dårlig avispapir med gamle offsettpresser. :)

 

Tusen takk. :) Jeg tar i mot tips og kritkk med glede, det er det man lærer av! :D

 

Hvorfor skal man egentlig beskrive personen? Kanskje litt dumt spørsmål, men som regel ser du jo dem på bildet. Er det også bra om jeg skriver en kort bildetekst før jeg leverer bildene?

 

Elevene ja.... :D Jeg var litt nervøs, og turte liksom ikke å stoppe elevene. Men det er en redsel som må forsvinne, jeg kan ikke gå å tenke på at man kan dumme seg ut. Og bare det å spørre de jeg har tatt bilder av, var en lettelse i seg selv for meg. Det jeg lurer på er om man bestandig trenger å spørre folk før jeg fotograferer? Som du sier kan bildene bli litt "sparkjøp smil" om personen er oppmerksom på bildet. Kokken snakket jeg ikke med i det hele tatt, men takk for at du likte bildet. :)

 

Jeg må lære meg litt med 40D, og ang. hvitbalanse så forsøkte jeg å justere den med et hvittark inne i hallen. Det ble kanskje ikke så velykket. Kunne Auto WB fungert bra?

Endret av stonhans
Lenke til kommentar
må få ut litt nerdeglede.. Eee 1000H Bestilt :D

Gled deg. Har en eee 900 og Aspire 1 selv.

 

Tom

 

Hvordan er den til å vise bilder? Feks 12megabytes jpgfiler fra eosen?

Du bør være litt tålmodig ;) Har du bestilt linux eller windows versjonen ?

 

Tom

 

Denne finnes kun med windows slik jeg har forstått det. Mulig jeg går for Fedora e.l. etterhvert.

Eller Windows 7.

Lenke til kommentar
Tusen takk. :) Jeg tar i mot tips og kritkk med glede, det er det man lærer av! :D

 

Hvorfor skal man egentlig beskrive personen? Kanskje litt dumt spørsmål, men som regel ser du jo dem på bildet. Er det også bra om jeg skriver en kort bildetekst før jeg leverer bildene?

Bare hyggelig. :)

 

Jo, grunnen til det er at det kan hende du tar bilder av svært mange personer, dette er et generelt råd. På en slik yrkesmesse er det nok å skrive at det gjelder den og den standen (du ser normalt hvilken stand det er). Men ellers kan det være værre.

 

Du bør absolutt prøve å skrive en bildetekst. Mindre arbeid for de som skal legge ut serien og mindre arbeid på desken om det skal på papir.

 

Elevene ja.... :D Jeg var litt nervøs, og turte liksom ikke å stoppe elevene. Men det er en redsel som må forsvinne, jeg kan ikke gå å tenke på at man kan dumme seg ut. Og bare det å spørre de jeg har tatt bilder av, var en lettelse i seg selv for meg. Det jeg lurer på er om man bestandig trenger å spørre folk før jeg fotograferer? Som du sier kan bildene bli litt "sparkjøp smil" om personen er oppmerksom på bildet. Kokken snakket jeg ikke med i det hele tatt, men takk for at du likte bildet. :)

Den følelsen du snakker om kjenner alle som har fotografert for presse. De første gangene er det litt sommerfugler i magen, for min del gjaldt det også når jeg skulle ta en telefon og avtale et intervju eller lignende. Hvem presenterer jeg meg som? Skal jeg si at jeg jobber for avisa? Eller representerer jeg den? Kan jeg si "fra avisa"? Min løsning er i dag "Hei, jeg heter Simon Aldra og kommer fra <avisnavn>, kan jeg få ta et bilde av deg?".

 

Generelt sett trenger du ikke å spørre før du fotograferer, i alle fall ikke i offentlig rom. Du kan fotografere enhver i offentlig rom, og en yrkesmesse er definitivt offentlig rom. Det er publisering det settes begrensninger på.

 

Som en generell regel er det nok uansett greit å droppe jussen, og å spørre først. Da slipper du at folk blir sure, og tro meg, sure mennesker kan forsure en jobb og det tar tid å komme unna dem.

 

Generelt sett er det dog lurt å spørre mens de holder på med noe. Pass på at de ikke poser. Eventuelt kan du fotografere posen, så gå et par skritt unna, vente til de fortsetter og ta et nytt bilde.

 

Når det gjelder bildet av kokken er det et bra bilde nettopp fordi han ikke vet hva du gjør. Da blir det mer naturlig, og det blir alltid bedre bilder av slikt. Det er dog litt mørkt.

 

Jeg må lære meg litt med 40D, og ang. hvitbalanse så forsøkte jeg å justere den med et hvittark inne i hallen. Det ble kanskje ikke så velykket. Kunne Auto WB fungert bra?

AUTO WB kombinert med blits funker ofte greit. Når du fotograferer et sted der det er mye naturlig lys må du også huske på at det meste lyset du utsettes for har en annen farge enn blitslys. En løsning er å ikke slippe inn så mye naturlig lys, men da tar du bort litt stemning.

 

Egentlig er ikke hvite ark så gunstige. De er nemlig ikke hvite, men litt blå. En bit av en iskremeske er hvit. :)

Lenke til kommentar
Kan jeg bruke hvilkensomhelst telekonverter på hvilketsomhelst objektiv?

Feks en sigma teleconverter på min 24-70L og 90mm macro.

 

Hovedsaklig til macroen. Kommer ikke helt så nærme som jeg ønske med den.

Det er begrensninger for forskjellige teleconvertere - ikke all optikk de fungerer med.

Hovedregelen er at "de passer på de lange". ;)

 

Finnes flere lister på nettet, f.eks prophotowiki.

 

Canons teleconvertere funker såvidt jeg skjønner kun på L-fastoptikk med 135mm og høyere brennvidder, samt på 70-200 og 100-400.

 

(Ser ut til at Sigmas 1.4x og 2x også passer på EF 100/2.8 Macro, da. Det gjør ikke Canons.)

 

 

..Så nei, du kan ikke sette en teleconverter på en 24-70L. Passer simpelthen ikke. Sjekk før du kjøper! :)

Lenke til kommentar
Hvorfor skal man egentlig beskrive personen? Kanskje litt dumt spørsmål, men som regel ser du jo dem på bildet. Er det også bra om jeg skriver en kort bildetekst før jeg leverer bildene?
For å unngå feil. Etter en lang og hektisk dag risikrer du å blande sammen hvis du bare har et ark mmed mange navn på. Og jeg kan love deg at avisa ikke er happy hvis du gjør en feil på det med navn.

 

En annen teknikk, som jeg synes er enkelere enn den Simon beskriver:

Den forutsetter at du har lett tilgjengelig klokke, og at den er synkron med kameraklokka. Du noterer bare klokkelsettet i det du tar opp blokka. Så spør du om navn. Gjør du en vane av det, er det som regel lett å få rett navn, når du sammenligner klokkeslett med EXIF data. Hvis du tillegg noter i samme rekkefølge som du fotograferer da er saken som regel biff.

Endret av fototim
Lenke til kommentar
Hvorfor skal man egentlig beskrive personen? Kanskje litt dumt spørsmål, men som regel ser du jo dem på bildet. Er det også bra om jeg skriver en kort bildetekst før jeg leverer bildene?
For å unngå feil. Etter en lang og hektisk dag risikrer du å blande sammen hvis du bare har et ark mmed mange navn på. Og jeg kan love deg at avisa ikke er happy hvis du gjør en feil på det med navn.

 

En annen teknikk, som jeg synes er enkelere enn den Simon beskriver:

Den forutsetter at du har lett tilgjengelig klokke, og at den er synkron med kameraklokka. Du noterer bare klokkelsettet i det du tar opp blokka. Så spør du om navn. Gjør du en vane av det, er det som regel lett å få rett navn, når du sammenligner klokkeslett med EXIF data. Hvis du tillegg noter i samme rekkefølge som du fotograferer da er saken som regel biff.

Eventuelt bildenavn, f.eks IMG_0405, eller 0405 om du vil.

Lenke til kommentar

Depends.

Mellomringer gir kortere arbeidsavstand, noe som kan være problematisk bla i forhold til lys. I mange situasjoner vil du skygge for lyskilden, hvis arbeidsavstaden blir veldig kort.

Med TC beholder du arbeidsavstanden, samtidig som du øker forstørrelsen.

 

Jeg er litt usikker på dette, men jeg mener lystapet er større med TC enn med mellomringer. I hvert fall mener jeg at begge løsningen gir lystap.

Lenke til kommentar
Depends.

Mellomringer gir kortere arbeidsavstand, noe som kan være problematisk bla i forhold til lys. I mange situasjoner vil du skygge for lyskilden, hvis arbeidsavstaden blir veldig kort.

Med TC beholder du arbeidsavstanden, samtidig som du øker forstørrelsen.

 

Jeg er litt usikker på dette, men jeg mener lystapet er større med TC enn med mellomringer. I hvert fall mener jeg at begge løsningen gir lystap.

 

 

Lystap er ikke ett kjempeproblem. Har 1D-serie, så beholder autofokus uansett på 2,8 objektiver, men kommer uansett til å bruke mest manuell fokus med den.

 

Har sett folk bruke TC til macro bilder, ser ikke ut som skarpheten blir for dårlig, ihvertfall. Det jeg egentlig lurer mest på er hvilken TC som passer for min tammy 90mm :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...