xp2400 eller xp2500?

[zpitx]

Jeg vurderer ny cpu , jeg regner med at xp2500 er bedre en xp2400 , med tanke på at det Barton .Xp2400 er på 2Ghz og xp2500 er på 1.83Ghz , spiller det noen rolle ? :o

[SmoPe]

2500 er bedre enn 2400, men om du kommer til å merke det er ytterst tvilsomt. se på prisen og hvis det ikke er så mye i forskjell så går du for det beste. Det er ihvertfall mitt råd.

[Kultom]

XP 2500+ gå for den.

[Simen1]

2500+ er "barton" og mye mer overklokkbar enn 2400+ som er "TbredB".

 

Med overklokkbar mener jeg i % økning i PR-tallet.

[Dorothea]

Bare tull dette her Zpitx. Spar pengene dine, bruk dem på noe du har nytte av. Hvis du skal kjøpe ny professor burde du kjøpe baron, siden cache-en er dobbelt så stor. Du får mye bedre personal computer enn meg fittetryne.

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

Bare tull dette her Zpitx. Spar pengene dine, bruk dem på noe du har nytte av.    Hvis du skal kjøpe ny professor burde du kjøpe baron, siden cache-en er dobbelt så stor. Du får mye bedre personal computer enn meg fittetryne.

 

Tragisk å se så mye rart her inne

[Ar`Kritz]

Mens vi er inne på PR-Rating: hva er den? Jeg har kommet så langt som at dette: MHz x 3 / 2 - 500 virker opp til 1800 MHz/XP 2200+

 

Når jeg bruker denne på XP 2400+ kommer jeg frem til at det "egentlig" er XP2500+.

 

Og hva med 333 MHz FSB?

 

Hva med Barton?

 

Noen som har dillet mer med dette, eller har en link?

[thoering]

Jeg vurderer ny cpu , jeg regner med at xp2500 er bedre en xp2400 , med tanke på at det Barton .Xp2400 er på 2Ghz og xp2500 er på 1.83Ghz , spiller det noen rolle ? :o

 

XP2500+ bruker 333mhz bus, har du støtte for dette?

XP2400+ er så vidt meg bekjent bare å finne i 266mhz bus utgave.

 

Har du ikke støtte for 333mhz bus så har du jo ikke noe valg. Ellers er ytelsen ganske lik... velg med tanke på pris og egenskaper. Eneste egenskaper som skiller er litt ytelsesøkning med barton-kjerne pga cachen, og større oc-potensiale med barton pga. ny kjerne, SOI-teknologi.

[guttorm]

Tror det er litt forskjell på disse to ja,barton 2500+ 0.11clk 640 kb cache og kjører med 333fsb,men feks 2400+ xp kjører på 266 fsb og har 0,13 q kjerne.Det er først vist du har ram og hovedkort som støtter barton prosessoren du får dra nytte av den.vist prossesoren er en 2600+ thoroughbred kjører disse også på 333fsb.

 

Jeg tror det er slik ivertfall :wink:

[pc-killer1317]

Mens vi er inne på PR-Rating: hva er den? Jeg har kommet så langt som at dette: MHz x 3 / 2 - 500 virker opp til 1800 MHz/XP 2200+  

 

Når jeg bruker denne på XP 2400+ kommer jeg frem til at det "egentlig" er XP2500+.

 

Og hva med 333 MHz FSB?

 

Hva med Barton?

 

Noen som har dillet mer med dette, eller har en link?

 

Jeg dillet litt med det for en stund siden...

Kom fram til følgende:

Thoroughbred A (opp til 1800 mhz): MHz * 3 / 2 - 500

Thoroughbred B (fra og med 2000mhz): MHz * 3 / 2 - 600

 

Barton har jeg ikke sett på enda. :wink: