Conspiracy Theory - Landet vi virkelig på månen?

[Sondring]

Selvsagt. Romsondene har det gått greit med.

 

Så dermed... hvis apollo var dekket av en radiasjonssperre, slik som romsondene har, så går det greit?

[HKS]

La oss bli ferdig med berømte Apollo 11 før vi går videre i diskusjonen.

Greit, hvis det får deg til å svare på spørsmålene mine, så kan jeg gjerne plukke fra hverandre de kunnskapsløse påstandene du har kommet med:

 

1. Det er ikke hele jorden som sees gjennom det runde vinduet i denne Apollo filmen.

Jo, det er det!

 

Her har du et bilde tatt fra den internasjonale romstasjonen, så kan du se hvordan jorden ser ut fra lav bane rundt jorden, der du mener at iallefall Apollo 11 var:

 

 

2. Det er det runde vinduet selv som gjør jorden nesten helt rund i denne Apollo filmen.

3. Det er ved å bevege kameraet bakover og bort fra det runde vinduet Neil Armstrong, Buzz Aldrin, og Michael Collins får jorden til å se liten og langt borte ut.

Heldigvis hadde også astronautene med seg ett 70mm fotokamera, som de brukte til å ta bilder av jorden omtrent samtidig som de holdt på med å filme de opptakene du ser i den propaganda-filmen din.

 

Her er bildet fra Ove38 sin propaganda:

Legg merke til pilene som peker på spesielle værfennomener. Husk også at et TV-kamera fra 1969 ikke har veldig god oppløsning sammenlignet med et sikkelig 70mm profesjonelt fotokamera.

 

Her er omtrent samme bilde tatt med 70mm:

 

Enda et bilde fra Ove sin propaganda:

 

Omtrent samme bilde med 70mm:

 

 

Bilder er hentet herfra. Her er også en detaljert forklaring på hele dette popaganda-opptaket, som kun er laget for å tjene penger for han som har laget det:

http://lokishammer.dragon-rider.org/Apollo/Apollo11/

 

 

Er ikke dette et forsøker på å lure verden til å tro at de er langt borte fra jorden, halveis til månen ?

Nei. Det er et forsøk i din propagandafilm på å lure folk som mangler kunnskap. Den teorien med å bevege kamera bort fra vinduet er helt på skal inne kunne mye om foto for å skjønne det.

 

 

Nå venter jeg fremdeles på svar fra deg Ove38:

Alle Apollo-oppdragene har altså sendt mennesker opp i verdensrommet, altså i bane rundt jorden?? Det sier du nå...

 

Hva var det du snakket om på forrige side da, med at alle Apollo-oppdrag etter 11 brukte det såkalte "rubber-room" under utskytningsrampen til å rømme fra raketten før oppskytning? Har du plutselig ombestemt deg nå eller??

[HKS]

Bilder er hentet herfra. Her er også en detaljert forklaring på hele dette popaganda-opptaket, som kun er laget for å tjene penger for han som har laget det:

http://lokishammer.dragon-rider.org/Apollo/Apollo11/

:!:

 

Mens vi allerede er i gang kan vi jo se på hvordan de som lager propaganda-filmene som Ove38 poster i fleng jobber. De klipper jo selvsagt ut de delene av NASA sine opptak som ikke passer med demmes historie.

 

Denne er et bilde fra en del av NASA-filmen som konspirasjonsfolkene selvsagt har klippet bort...

 

Her ser man tydelig jorden, og man ser tydelig vinduet som kamera filmer ut av.

 

Convinced yet that Sibrel is hiding something from you now? Why didn't he include this footage? It was part of the footage he got from NASA, the three transmissions are on a single tape, so he must have seen it. Why does he hide it from you?

 

Perhaps it's because this footage proves that the Earth in this transmission is not a Tranparency, nor is it taken in Low Orbit about the Earth.

[Ove38]

La oss bli ferdig med berømte Apollo 11 før vi går videre i diskusjonen.

 

1. Det er ikke hele jorden som sees gjennom det runde vinduet i denne Apollo filmen.

Jo, det er det!

Nei, jorden er så nær det runde vinduet at de ikke får med seg hele jorden i filmen.

For å gi et falskt inntrykk av at de er langt borte fra jorden beveger de seg bakover bort fra vinduet samtidig som de slår av lyset i romskipet for at det skal virke som om den lille jorden i det runde vinduet er langt borte i verdensrommet. Hele trikset blir avslørt når lampen dukker opp og lyset blir slått på i slutten av filmen.

 

PS: Utenfor det firkantede vinduet ser vi solen.

 

Se filmen hos Youtube

Endret 21. oktober 2009 av Ove38

[Ove38]

Det er strålingen utenfor Van Allen beltet som er farlig for mennesker, Sondring

Så hvis vi på en eller annen måte kunne beskytte besetningen mot stråling, så hadde reise i verdensrommet vært mulig? Er den samme strålingen farlig for maskiner på noen som helst måte?

Selvsagt. Romsondene har det gått greit med.

Så dermed... hvis apollo var dekket av en radiasjonssperre, slik som romsondene har, så går det greit?

Apollo 11 mannskapet hadde ingen beskyttelse mot strålingen utenfor Van Allen beltet. Derfor ble de værendes innenfor Van Allen beltet, mens verden så på video opptak de trodde var live sending fra månen utenfor Van Allen beltet i juli 1969

Endret 21. oktober 2009 av Ove38

[HKS]

Hele trikset blir avslørt når lampen dukker opp og lyset blir slått på i slutten av filmen.

Ehh nei... Ingen triks der. Midt i bildet ser vi fremdeles jorden, men på grunn av lyset fra innsiden av kabinen så får du nå et blåskjær på bildet. Dette fenomentet er også kjent som "camera glare", det kan du også teste hjemme, ved å ta bilde av måenen gjennom et vindu i et opplyst rom.

 

PS: Utenfor det firkantede vinduet ser vi solen.

Det kan jeg love deg ikke er solen er du klar over hvor STERKT solen faktisk lyser eller? Det hadde lyst opp store deler av kapslen.

Sikker på at det ikke er Nordlyset da Ove??

 

Apollo 11 mannskapet hadde ingen beskyttelse mot strålingen utenfor Van Allen beltet. Derfor ble de værendes innenfor Van Allen beltet, mens verden så på video opptak de trodde var live sending fra månen utenfor Van Allen beltet i juli 1969

Det har du ikke noe bevis på. La meg igjen sitere Dr. Van Allan

 

The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense.

 

 

Ove, du har enda ikke svart på spørsmålet jeg har stilt deg!

Alle Apollo-oppdragene har altså sendt mennesker opp i verdensrommet, altså i bane rundt jorden??

 

Hva var det du snakket om tidligere da, med at alle Apollo-oppdrag etter 11 brukte det såkalte "rubber-room" under utskytningsrampen til å rømme fra raketten før oppskytning? Har du plutselig ombestemt deg nå eller??

[Ove38]

La oss bli ferdig med berømte Apollo 11 før vi går videre i diskusjonen.

 

1. Det er ikke hele jorden som sees gjennom det runde vinduet i denne Apollo filmen.

Jo, det er det!

Nei, jorden er så nær det runde vinduet at de ikke får med seg hele jorden i filmen.

For å gi et falskt inntrykk av at de er langt borte fra jorden beveger de seg bakover bort fra vinduet samtidig som de slår av lyset i romskipet for at det skal virke som om den lille jorden i det runde vinduet er langt borte i verdensrommet. Hele trikset blir avslørt når lampen dukker opp og lyset blir slått på i slutten av filmen.

 

Se filmen hos Youtube

Ehh nei... Ingen triks der. Midt i bildet ser vi fremdeles jorden, men på grunn av lyset fra innsiden av kabinen så får du nå et blåskjær på bildet. Dette fenomentet er også kjent som "camera glare", det kan du også teste hjemme, ved å ta bilde av måenen gjennom et vindu i et opplyst rom.

Jeg nevner ikke blåskjæret. Det er plasseringen av kameraet langt fra det runde vinduet i det mørkelagte rommet som er det "vi er langt fra jorden" trikset de bruker. Sees tydelig i denne delen av videoen 07:46 - 08:28

 

Nei, ikke alle Apollo rakketene var bemannet, dette trikset ble også brukt.

http://www.youtube.com/watch?v=jx2BobKku-c

 

Hele Apollo eventyret 1969-72 er fullt av triks. Bak ligger det at mennesket ikke reiste til månen for 40 år siden.

Endret 21. oktober 2009 av Ove38

[HKS]

Nei, ikke alle Apollo rakketene var bemannet, dette trikset ble også brukt.

http://www.youtube.com/watch?v=jx2BobKku-c

Hvilke oppdrag var bemannet, og hvilke var det såkalte trikset ditt brukt på da??

[RobinTX]

Hele Apollo eventyret 1969-72 er fullt av triks. Bak ligger det at mennesket ikke reiste til månen for 40 år siden.

 

Wisdom

[ZealD]

Lær deg å svare på spørsmål Ove. Du taper hver eneste diskusjon her inne fordi du nekter å svare på spørsmål (og fordi du tar feil), mest sannsynlig fordi du overhode ikkje har NOE kunnskap om det tullet du spyr ut. Alt du har spydd ut til nå har blitt knust sønder og sammen og du viser NULL kunnskap om hverken førsteklasses fysikk eller astronomi. Du finner filmer på youtube, søker på wikipedia og spytter ut argumenter som er eldgamle og utdaterte for lenge siden. Om jeg kan anbefale deg en ting så er det å kjøpe en 1FY bok og faktisk lese litt om hvordan moderne fysikk fungere.

Endret 21. oktober 2009 av Phannyboy

[ze5400]

 Ærlig talt Ove38!

 

Tror du virkelig ikke USSR hadde oppdaget Apollo 11 om den kun var i LEO?

EDIT: Og dette gjelder forsåvidt også GEO og HEO. Sovjet fulgte nok ferden med argusøyne, eller hva, Ove38?

Endret 21. oktober 2009 av ze5400

[SML]

 Ærlig talt Ove38!

 

Tror du virkelig ikke USSR hadde oppdaget Apollo 11 om den kun var i LEO?

EDIT: Og dette gjelder forsåvidt også GEO og HEO. Sovjet fulgte nok ferden med argusøyne, eller hva, Ove38?

Sovjet eksisterte ikke, for jeg har verken sett, tatt på eller undersøkt materielle fra sovjetunionen på 70 tallet.

[TEE]

Tråden har blitt flyttet til Oppslagstavlen, der den faller litt mer naturlig inn enn i Teknologi og Vitenskap. Eventuelle reaksjoner på flyttingen kan tas på PM

Endret 21. oktober 2009 av TEE

[Flin]

Mythbusters!

[Qtecman]

Behagelig stille i denne tråden nå.

 

Da er vel konklusjonen at månelandingene var ekte og at alle "theories" er blitt debunked grundig?

[HKS]

Behagelig stille i denne tråden nå.

 

Da er vel konklusjonen at månelandingene var ekte og at alle "theories" er blitt debunked grundig?

Tror nok bare det er Ove som ikke har funnet tråden enda!

[Qtecman]

Best vi er stille, så han ikke finner den da... *hysj* :!:

[Alvorlig]

Ove er ukritisk til kildene og påstandene sine.

Han har et par bra skråblikk på sakene, men det er ikke nok.

Dessuten unngår han å svare og fortsetter blindt å bare svare de han har låst seg fast i, uansett hvor mye svarskyldig han blir. Likevel, i hovedårsak har han rett:

 

VI LANDET ALDRI PÅ MÅNEN.

 

En annen situasjon vi har her er at det meste WarpX har sagt i tråden er riktig.

[Rampage]

At vi kan ikke tro at noenting i verden eksisterer siden vi ikke har sett det selv og ikke kan ta haugevis av forskere som har undersøkt månesteiner seriøst?

[Alvorlig]

Nei, men at det derfor er helt lovlig å stille seg kritisk til det.

Dessuten er det enda bedre å stille seg kritisk dersom noe virker for dumt ut til å være sant, eller noen av de såkalte bevisene i det hele tatt er fabrikkerte. Mye er også usannsynlig og lite konsist i forhold til hva som burde ha skjedd.

 

Slik er det både med 11. september 2001, månelandingene og John F. Kennedy-attentatet.