Jeg erklærer meg evolusjonist

[Kakestykke]

Jeg har i dag brukt en del timer på å lese ting folk har sendt meg på PM, og jeg har kommet til at evolusjon sannsynligvis er riktig. Det er riktignok bare en teori, men det er i hvert fall en bedre teori enn bokstavelig tolkning av Bibelen. Ja, jeg tror evolusjonsteorien godt kan være riktig, selv om det ikke er helt sikkert.

[Reeve]

Vel og bra at du nå "tror" på evolusjonsteorien, men vennligst lær deg hva en teori er.

 

Du kan ikke si "bare en teori" enkelt og greit.

[Kakestykke]

Vel og bra at du nå "tror" på evolusjonsteorien, men vennligst lær deg hva en teori er.

 

Du kan ikke si "bare en teori" enkelt og greit.

 

Jeg har skjønt at de har testa og funnet fossiler og dessuten er mikroevolusjon observert. Så det høres fornuftig ut, men jeg vil aldri si at jeg ikke er åpen for andre teorier.

[Reeve]

Ok.

 

Litt irrelevant her, men jeg syntes det blir litt dumt at kreasjonister allerede godtar mikroevolusjon (Selvsagt pga. dette nå er observerbart) fortsatt såtr på sitt og mener at evolusjonsteorien er feil.

 

Men det er en ting jeg lurer på ang. deg Kakestykke. Hvordan kan du "tro" på evolusjon, samtidig som å tro på kristendommen? Blir litt selvmotsigende, siden du sier jo både at det er en designer, og at det ikke er en designer.

[Kakestykke]

Ok.

 

Litt irrelevant her, men jeg syntes det blir litt dumt at kreasjonister allerede godtar mikroevolusjon (Selvsagt pga. dette nå er observerbart) fortsatt såtr på sitt og mener at evolusjonsteorien er feil.

 

Men det er en ting jeg lurer på ang. deg Kakestykke. Hvordan kan du "tro" på evolusjon, samtidig som å tro på kristendommen? Blir litt selvmotsigende, siden du sier jo både at det er en designer, og at det ikke er en designer.

 

Gud kan fint ha skapt mennesket gjennom evolusjon. Jeg er ikke en som tar GT bokstavelig, så det går fint an å kombinere de to. Jeg har kanskje blitt litt mer moderat kristen etter diskusjonene her på forumet.

Endret 1. januar 2008 av Kakestykke

[Reeve]

Det tar jeg som en seier

[Skarstard]

Flott at du tar deg tid til å lese om slikt, selv om det kanskje kan stride mot troen din, Kakestykke.

Endret 1. januar 2008 av Skarstad

[Kakestykke]

Det tar jeg som en seier

 

Neinei, dere har ikke vunnet diskusjonen over meg. Jeg er fortsatt kristen.

[strayder]

Det tar jeg som en seier

 

Neinei, dere har ikke vunnet diskusjonen over meg. Jeg er fortsatt kristen.

 

Synd og skam egentlig, så mye tid vi har brukt på å "omvende" deg...

 

Men det er enda håp skjønner jeg..... Du har jo bevist at det går....

 

 

[Reeve]

Det tar jeg som en seier

 

Neinei, dere har ikke vunnet diskusjonen over meg. Jeg er fortsatt kristen.

 

Sa ikke jeg hadde vunnet neon diskusjon, sier bare at vi har klart å påvirke deg til å i hvertfall tro litt mindre

[Kakestykke]

Det tar jeg som en seier

 

Neinei, dere har ikke vunnet diskusjonen over meg. Jeg er fortsatt kristen.

 

Sa ikke jeg hadde vunnet neon diskusjon, sier bare at vi har klart å påvirke deg til å i hvertfall tro litt mindre

 

Jeg tror like mye, men jeg tror ikke bokstavelig på skapelsesberetningen. Det har jeg ikke egentlig gjort før heller, men nå har jeg innsett at evolusjonsteorien er mer solid enn jeg trodde. Jeg har imidlertid aldri sagt at evolusjonsteorien ikken kan være sann. Jeg har sagt at det er en teori som mange andre teorier, og at vi ikke kan vite noe sikkert. Det mener jeg fortsatt, men nå er det altså evolusjonsteorien jeg tror mest på.

[Angeleno]

Den urokkelige kristendommen har feilet. Neida, fint å høre at du ærklærer deg evolusjonist. Selv om det bare får meg til å stusse på om du er intelligent eller ganske langt utpå jordet, og det leder faktisk til sistnevnte. Hvem kan plutselig skifte mening over natta, etter utvekslinger på private meldinger? Uansett om du hadde sendt meg tusen private meldinger, hadde jeg aldri blitt det snev kristen. Nei, det er ditt valg. Jeg bare synes du er litt lett å "omvende".

[Rampage]

Det har vel noe med at når man appellerer til fornuft og bruker god argumentasjon, så er det lettere å få folk over fra religion til vitenskap, enn den andre veien

[Reeve]

Som han sier, har en ikke omvendt, han har bare blitt mer kritisk til kildene. Han er jo fortsatt kristen og tror på Gud og Jesus etc.

[Aces]

Må quote friends her, hvor Ross prøver å bevise Phoebe at evolusjonen er den eneste riktige teorien.

 

Phoebe: Ok, Ross, could you just open your mind like this much, ok? Wasn't there a time when the brightest minds in the world believed that the world was flat? And, up until like what, 50 years ago, you all thought the atom was the smallest thing, until you split it open, and this like, whole mess of crap came out. Now, are you telling me that you are so unbelievably arrogant that you can't admit that there's a teeny tiny possibility that you could be wrong about this?

Ross: There might be, a teeny, tiny, possibility.

 

... man vet jo aldri?

[Slikape]

nei, men teeny, tiny possibility vs large possibility så vet jeg hva jeg velger

[Rampage]

Må quote friends her, hvor Ross prøver å bevise Phoebe at evolusjonen er den eneste riktige teorien.

 

Phoebe: Ok, Ross, could you just open your mind like this much, ok? Wasn't there a time when the brightest minds in the world believed that the world was flat? And, up until like what, 50 years ago, you all thought the atom was the smallest thing, until you split it open, and this like, whole mess of crap came out. Now, are you telling me that you are so unbelievably arrogant that you can't admit that there's a teeny tiny possibility that you could be wrong about this?

Ross: There might be, a teeny, tiny, possibility.

 

... man vet jo aldri?

 

Eneste forskjellen er at de smarteste hjernene fortsetter å utvikle teorier og ideer og lærer noe nytt, de oppnår kunnskap. Mens de kristne tviholder på 2000 år gammel kunnskap.

 

Men Ross har jo rett, det er en BITTELITEN sjanse for at det kan være slik. Som at vi ikke kunne utelukke at det bodde marsboere på Mars, før vi tok turen ut dit.

[Slikape]

hvis det hadde vært 0,1 % sjanse for at Gud eksisterer, og 99,9% sjanse for at han ikke eksisterer, så er det rimelig utrolig dumt å tro av hele sitt hjerte på de 0,1%

 

så rimelig idiotisk logikk

Endret 1. januar 2008 av elefant med bukser

[Aces]

hvis det hadde vært 0,1 % sjanse for at Gud eksisterer, og 99,9% sjanse for at han ikke eksisterer, så er det rimelig utrolig dumt å tro av hele sitt hjerte på de 0,1%

 

så rimelig idiotisk logikk

 

Men da kan ihvertfall ikke vite 100% at gud ikke eksisterer

[Slikape]

hvis det hadde vært 0,1 % sjanse for at Gud eksisterer, og 99,9% sjanse for at han ikke eksisterer, så er det rimelig utrolig dumt å tro av hele sitt hjerte på de 0,1%

 

så rimelig idiotisk logikk

 

Men da kan ihvertfall ikke vite 100% at gud ikke eksisterer

nei, men hvorfor i all verden tro på de 0,1 %? når en har et alternativ som er 900 ganger mer sannsynlig?

 

(Ikke heng opp i tallene, poenget er ikke forskjellen i %, men at kristne bruker unnskyldningen: "jammen det er jo en butte liten sjanse for at ..." Hvorfor i helvete tro på noe som er så usannsynlig? Eneste forklaringen må være frykt)

Endret 1. januar 2008 av elefant med bukser