Intel avventer 45 nm

[Theo343]

Jeg tror nok AMD løfter seg. HD3870 er et godt produkt, det samme med HD3850. Og på CPU siden har vi nok mye godt i vente.

 

De holder også på med sammesmelting av CPU og GPU som jo blir spennende og R700 ser bra ut. RS780 ser også spennende ut.

Endret 20. desember 2007 av Theo343

[Anders Jensen]

Intel har mer behov for 45nm prosessorer i Xeon linja enn på desktop så det kan vel hende at dette er et tiltak for å øke tilgjengeligheten på 45nm Xeon. Ikke det at jeg har hørt spesifikt at de har for få, men det skulle ikke forundre meg. Det er stor etterspørsel nå på slutten av budsjettperioden.

 

Ellers har det aldri forundret meg at Intel skulle parkere AMD på dette viset. Eneste årsaken til at AMD kunne komme opp og hevde seg var at Intel snublet kraftig. Om en ser på utviklingen av ytelsestester over tid så ser en at det var et markant knekk i kurven på den tiden AMD var best. Tatt den normale utviklingen i CPU markedet i betraktning så var det ikke AMD som kom opp, men Intel som raste ned. De hadde jo nesten negativ ytelsesutvikling i en periode fra 130nm Netburst til 90nm Enhanced Netburst.

[Theo343]

Selv om det er litt off-topic så hadde jeg og TL1000S en diskusjon her om at E4300 var den verste på varme. Jeg hadde feil info i går.

 

Min E4300 på stock kjøler og 3GHz kjører nå på 20-23 grader når jeg surfer, hører på musikk og ser film. Såvidt jeg hører viften på kjøleren. På det varmeste på sommeren ligger den på 27-30 under samme bruk.

Endret 21. desember 2007 av Theo343

[Betroz]

Min E4300 på stock kjøler og 3GHz kjører nå på 20-23 grader når jeg surfer, hører på musikk og ser film.

Så du har en romtemp på under 20 grader du da...

[Theo343]

Min E4300 på stock kjøler og 3GHz kjører nå på 20-23 grader når jeg surfer, hører på musikk og ser film.

Så du har en romtemp på under 20 grader du da...

Jepps, helt klart.. det ligger nok på 17-18 grader i 1. etg nå. og rundt 20 i 2. etg.

[Simen1]

Intel has some headaches with 45 nanometre technology

Lots of whispers, nothing concrete. No boots

 

Høres ut som yield-problemer, eller i det minste en unnskyldning for utsettelsen. Lurer på hva som er sant og ikke. Dette gir grobunn for mange spekulasjoner.

[Theo343]

Ryktebørsen er alltid de første til å så tvil rundt de egentlige årsakene til utspill Men det er jo lett å legge skylden på AMD slik Intel forsøker seg på.

 

Hvis Intel har lagre med 45nm for serverproduksjon. Hvorfor får ingen bestilt?

Endret 22. desember 2007 av Theo343

[Anders Jensen]

Hvis Intel har lagre med 45nm for serverproduksjon. Hvorfor får ingen bestilt?

Jeg fikk levert 3 x BL460c med E5450 for over en uke siden. Null problem kort leveringstid.

[Theo343]

Ah da stemmer det jo ikke det som står i artikkelen Forøvrig mente jeg at vi fikk levert 3 servere med samme CPU som deg for en måneds tid siden.

Endret 22. desember 2007 av Theo343

[Nizzen]

Hvis Intel har lagre med 45nm for serverproduksjon. Hvorfor får ingen bestilt?

Jeg fikk levert 3 x BL460c med E5450 for over en uke siden. Null problem kort leveringstid.

 

Er dette snakk om s 771 eller?

[Bolson]

E5450 leveres vel kun på 771 sokkel.

[Anders Jensen]

Hvis Intel har lagre med 45nm for serverproduksjon. Hvorfor får ingen bestilt?

Jeg fikk levert 3 x BL460c med E5450 for over en uke siden. Null problem kort leveringstid.

 

Er dette snakk om s 771 eller?

Ja, som Bolson nevner så er E5450 en LGA771 Xeon DP CPU. BL460c er forøvrig en HP c-klasse blade server.