Deadringer Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Nei, kranglingen tar hun med meg så det slipper du å tenke på Er bare å takke å bukke for det altså.
CypheroN Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Er det det eneste du skriver her? Nei, jeg pleier å skrive masse forskjellig jeg. Men akkurat nå hadde jeg ikke så mye mer å komme med.
Deadringer Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Nei, jeg pleier å skrive masse forskjellig jeg. Men akkurat nå hadde jeg ikke så mye mer å komme med. Hm, har bare lagt merke til at du skriver "hva har skjedd med denne tråden"-ish innlegg endel ganger.
CypheroN Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Nei, jeg pleier å skrive masse forskjellig jeg. Men akkurat nå hadde jeg ikke så mye mer å komme med. Hm, har bare lagt merke til at du skriver "hva har skjedd med denne tråden"-ish innlegg endel ganger. Virkelig? Oh well, rart folk ikke har tatt hintet da. .
DannyVice Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 (endret) Headshot! b-dead... Endret 13. mars 2010 av DannyCool
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg simpelheten elsker den småkranglinga som foregår nå, bare å fortsette, så gjør dere ihvertfall noe nytte for dere: Underholder meg.
Deadringer Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg simpelheten elsker den småkranglinga som foregår nå, bare å fortsette, så gjør dere ihvertfall noe nytte for dere: Underholder meg. Bitch plz Headshot! b-dead...
b-real Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg simpelheten elsker den småkranglinga som foregår nå, bare å fortsette, så gjør dere ihvertfall noe nytte for dere: Underholder meg. Anything for å glede noen andre
DannyVice Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg simpelheten elsker den småkranglinga som foregår nå, bare å fortsette, så gjør dere ihvertfall noe nytte for dere: Underholder meg. Anything for å glede noen andre Tydligvis ikke
DannyVice Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Hvorfor er ikke det tydelig? Det burde du vel sjønne selv.
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg simpelheten elsker den småkranglinga som foregår nå, bare å fortsette, så gjør dere ihvertfall noe nytte for dere: Underholder meg. Bitch plz
Deadringer Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 You just want some lovin' too. <- til deg fra meg. Nohomo.
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 You just want some lovin' too. <- til deg fra meg. Nohomo. Awww
b-real Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Hvorfor er ikke det tydelig? Det burde du vel sjønne selv. Nei jeg skjønner ingenting for tiden,ikke et fnugg egentlig så du må nesten ut med det i klartekst for at jeg skal skjønne det
DannyVice Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Hvorfor er ikke det tydelig? Det burde du vel sjønne selv. Nei jeg skjønner ingenting for tiden,ikke et fnugg egentlig så du må nesten ut med det i klartekst for at jeg skal skjønne det Det er vel kanskje der problemet ligger
Eplefe Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 Jeg hadde egentlig planer om å delta i en samtale, men siden det ikke foregår annet enn bitching her stikker jeg til mote og velvære i stedet.
b-real Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 No shit..og når jeg ikke får det forklart så er man like langt som alltid In other news: Individual Pink Floyd songs will soon disappear from online music stores. The British High Court has ruled against EMI, the band's record label, saying that the band's contract requires EMI to "preserve the artistic integrity of the albums." In this case, that means keeping all the tracks together and in the order they were meant to be in, leading some to worry whether Pink Floyd's music will disappear from popular online music stores altogether.When Pink Floyd signed with EMI back in the late '60s, its members probably did not imagine an age when we would be ditching physical media en masse in favor of cherry-picked songs on a series of Internet tubes. It's unsurprising then that the contract stipulated for the label to maintain the artistic integrity of the album itself—back then (and today as well, but perhaps to a lesser degree), musicians spent painstaking amounts of time crafting the entire album as a whole artwork. Those who only listened to select tracks were totally missing out. Indeed, as EMI has discovered, that still appears to be the case, at least when it comes to Pink Floyd. The High Court ordered EMI to pay £40,000 in court costs with the possibility of future damages and EMI may have to pull Pink Floyd's individual offerings from places like the iTunes Store and Amazon MP3. (As of this writing, the albums with per-track purchases were still available. Get 'em while they're hot.) In addition, EMI must pay Pink Floyd an undisclosed amount in royalty payments. This doesn't mean they wouldn't become available again as full-album purchases, though—iTunes, for example, regularly offers albums that have one or two tracks that only come with a full album purchase. We wouldn't be surprised to see Dark Side of the Moon come back to iTunes with every track marked "Album only." Kilde Slik skal det være. Gå imot mannen med pengene!
Deadringer Skrevet 13. mars 2010 Skrevet 13. mars 2010 (endret) No shit..og når jeg ikke får det forklart så er man like langt som alltid Nåja, du er ikke så tett at du ikke skjønner hvor problemet lå her. Det får du ingen til å tro. Endret 13. mars 2010 av Nyhus
Anbefalte innlegg