Info om Intel 45nm

[LockBreaker]

Har nok ikke lest feil nei...

 

Det var bare at jeg glemte å skrive på at jeg tenkte på mainstream. Har ikke råd til extreme.

 

Leste det på fudzilla.

 

Men vil ikke Intel kuttte prisene litt på QX9650 da?

Endret 21. mai 2008 av LockBreaker

[Simen1]

I følge wikipedia skal en mainstream Nehalem, Lynnfield, bli lansert i 1. kvartal 2009.

[Din_Laban]

E7200 9,5*266 MHz FSB = 2533 MHz

E7300 10*266 MHz FSB = 2666 MHz

 

Disse ser ut til å bli en budsjettoverklokkers drøm på linje med det E2200 er i dag.

 

Hvis man f.eks jekker opp FSB til 421 MHz så får man:

E7200 @ 4 GHz for 113$ = ~570 kr

Høyere ytelse per krone enn det skal man lete lenge etter.

finnes disse i noen nettbutikker enda?

[LockBreaker]

I følge wikipedia skal en mainstream Nehalem, Lynnfield, bli lansert i 1. kvartal 2009.

 

Ja, der er det Intel som er kilden. Og tror faktisk det er mer sannsynlig siden det kommer fra produsenten selv.

 

Men Fudzilla skal ha det til at Mainstream Nehalem kommer i Q4 2009.

 

EDIT: Kilde: http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...91&Itemid=1

Endret 21. mai 2008 av LockBreaker

[Smirnoff]

E7200 finnes i nettbutikker. Prisene listet er pr. 1000 stk, så prisen her i Norge blir nok noe høyere. (25-30% tipper jeg).

[Houd.ini]

Jeg har funnet E7200 hos ihvertfall en nettbutikk, koster rundt 900kr. Heldigvis ser det ikke ut til at disse er så FSB-begrenset som mange av de andre billige Core 2- CPUene. Jeg har en E4400 som ikke gjør mer enn 333x9 stabilt, og 3,2 GHz er det ikke snakk om uansett multi/FSB/Vcore

[Simen1]

Core 2 Duo E7200 i prisguiden.

 

Så vidt jeg kan se i farta har følgende nettbutikker den på lager:

PS.no -> Billigst med 874 kr

Datakjeden.no

Amentio.no

Muligens Direkteshop.no (siden er nede for øyeblikket)

PCutstyr.no

Onlinebutikken.no

Meeter.no

Komplett.no

PCkiosken.no

Mamoz.no -> Dyrest med 1095 kr.

[Gjest Slettet+6132]

e7x00 virker virkelig interessant med tanke på oppgradering på denne kanten, sitter fra før med en e2160 som ikke akkurat klokker så alt for godt. Og hvis disse klarer 4Ghz ganske greit så kan vi virkelig ha en ny budsjettvinner.

[Simen1]

Jepp. 400-421 MHz FSB er ikke usannsynlig for 45nm-prosessorene, selv om det er de nederste på skalaen. (De nest nederste, E8x00-modellene, klarer som regel rundt 500 MHz FSB.)

 

Jeg er mer spent på om kjernene klarer 4 GHz med normal/stillegående kjøling og ikke så alt for mye spenning. Jeg er optimistisk til at de klarer det, men altså mer spent på det enn om de klarer 400-421 MHz FSB.

[mad_arab]

e7x00 virker virkelig interessant med tanke på oppgradering på denne kanten, sitter fra før med en e2160 som ikke akkurat klokker så alt for godt. Og hvis disse klarer 4Ghz ganske greit så kan vi virkelig ha en ny budsjettvinner.

 

Av nysgjerrighet, hvor bra klokker den? Jeg skal oppgradere for noen som ennå har en XP1800+, men må holde kostnaden på et absolutt minimum.

[Prusk]

Av nysgjerrighet, hvor bra klokker den? Jeg skal oppgradere for noen som ennå har en XP1800+, men må holde kostnaden på et absolutt minimum.

 

Du kan risikere å ende opp med en E2xxx eller E4xxx som "bare" klokker 10-20%.

 

Edit: Trodde han spurte om E4xxx prosessoren..

Endret 21. mai 2008 av Sovehest

[Nord-Skandinav]

e7x00 virker virkelig interessant med tanke på oppgradering på denne kanten, sitter fra før med en e2160 som ikke akkurat klokker så alt for godt. Og hvis disse klarer 4Ghz ganske greit så kan vi virkelig ha en ny budsjettvinner.

 

Av nysgjerrighet, hvor bra klokker den? Jeg skal oppgradere for noen som ennå har en XP1800+, men må holde kostnaden på et absolutt minimum.

E7x00 klokker faktisk veldig bra på kun luft. Tror nok at du skal klare 4Ghz ganske lett med luft, og enda mer på vann, stabilt.

[haalo]

Jeg har sett alt fra 3,2 til 4 GHz på ES-utgaver. Tviler på at det er mange som når 4 GHz.

[Carl Sagan]

Jeg har sett alt fra 3,2 til 4 GHz på ES-utgaver. Tviler på at det er mange som når 4 GHz.

Samme her. I så fall hadde det vært vanlig med 4.4+ på E8400\E8500.

[Houd.ini]

Her er flere som kjører E7200 på 4GHz og over. M0- steppingen ser ut til å være en egen stepping med kun 3072 KB L2 originalt, så kjernen er ganske liten. I gjennomsnitt 5% tregere enn E8400 pga cache ser det ut som, men omtrent 30% lavere pris

Red: ved samme klokkehastighet og FSB selvsagt.

Endret 21. mai 2008 av Frodin

[haalo]

http://processorfinder.intel.com/List.aspx...SearchKey=E7200

Det er ikke C0-stepping av denne.

[Theo343]

E7200 9,5*266 MHz FSB = 2533 MHz

E7300 10*266 MHz FSB = 2666 MHz

 

Disse ser ut til å bli en budsjettoverklokkers drøm på linje med det E2200 er i dag.

 

Hvis man f.eks jekker opp FSB til 421 MHz så får man:

E7200 @ 4 GHz for 113$ = ~570 kr

Høyere ytelse per krone enn det skal man lete lenge etter.

Synes E7300 virker som en "vamped" utgave av E4300. Like lite cache, men høyere klokk.

[Simen1]

Ja, det er vel etterfølgeren prismessig. Men det er en del forbedringer siden E4300, også på cache:

E4300 65 nm 2MB L2 1.80 GHz 9x 800 MHz

E7300 45 nm 3MB L2 2.66 GHz 10x 1066 MHz

Begge har halvert cache i forhold til sine storebrødre.

[Prusk]

Høyere multiplier enn man får på E8400 og E8500? o_O

 

Noen som har mer info rundt FPS-wall på Q9xxx serien?

[kirjogra]

Prøvde og klokke min til 3.6 og 3.8 men klare det ikke, trur det er rammen som sier stopp.

 

Litt info om q9xxx

 

http://hardwarelogic.com/news/131/ARTICLE/...2008-04-18.html