Metal: A Headbanger's Guide

[Deadringer]

Trangsynte metalheads kan sammenlignes med trolling

Haha, wtf. Så å uttrykke sin mening om dårlig fortismetall er det samme som å trolle? Du snakker om å være trangsynt?

[michael691]

Trangsynte metalheads kan sammenlignes med trolling

Haha, wtf. Så å uttrykke sin mening om dårlig fortismetall er det samme som å trolle? Du snakker om å være trangsynt?

 

Det er trangsynt å si at noe er drit/dårlig, bare fordi han selv mener det. Da snakker man om selve bandet i sin helhet, og ikke sin mening.

[Deadringer]

Det er trangsynt å si at noe er drit/dårlig, bare fordi han selv mener det. Da snakker man om selve bandet i sin helhet, og ikke sin mening.

Sist jeg sjekka var hvilke musikk en liker så subjektivt som det kan bli. Mao kan folk synes musikken du liker suge kuk selv om du tror noe annet. Og når det kommer til mye av denne fjortismetallen så er det et faktisk. Det er ikke subjektivt engang.

[michael691]

Jaja brusjan.

 

Hørt noe mer om Finntrolls plate?

[CypheroN]

Latterlig folkens. Du vet vel bedre enn dette, Nyhus.

 

Unødvendig å nevne Prometherion i det hele tatt (@Lycan) bare for å lage bråk.

[Lycantrophe]

Det er jo stort sett han som poster det. Jeg nevnte også gjengen hans, selv om mye har bedret seg nå som -core har egen tråd.

 

Lite innspill til Death-postingen: Gallery of Suicide (CC) har en fantastisk kul intro.

Endret 31. januar 2010 av Lycantrophe

[Deadringer]

Du vet vel bedre enn dette, Nyhus.

Jeg veit at musikk er subjektivt. At jeg liker noe betyr ikke at du gjør det. Takler en ikke å høre slikt, er diskusjonsforum feil sted å henge da noen alltid kommer til å være uenig med deg.

[Azagrath]

Overkill har funnet formen og er ute med ny skive som sparker bra fra seg

 

Se filmen hos Youtube

[michael691]

Det er jo stort sett han som poster det. Jeg nevnte også gjengen hans, selv om mye har bedret seg nå som -core har egen tråd.

 

Lite innspill til Death-postingen: Gallery of Suicide (CC) har en fantastisk kul intro.

 

Slutt å overdriv. Latterlig. Jeg har aldri postet noe som ender på -core her

[Lycantrophe]

Nå må du ikke snakke som en tøff fjortiss bak dataskjermen da Lycanthrophe. Trangsynte metalheads kan sammenlignes med trolling.(?) > oftopic.

 

Snakker om trolls, fantastisk atmosfære på det nye albumet.

Trangsynt, wut?

 

Edit: Nei, ikke -core, det er andre (fin idé å skille trådene, bra initiativ), men det er stort sett du som poster tusen youtube-Insominium-videoer, Swallow the Sun++ og lite givende tekst.

Endret 31. januar 2010 av Lycantrophe

[michael691]

Det er trangsynt å si at noe er drit/dårlig, bare fordi han selv mener det. Da snakker man om selve bandet i sin helhet, og ikke sin mening.

 

Se på det som en slags stereotyp

[Lycantrophe]

Hvorfor er det trangsynt? En vanvittig tynn definisjon isåfall, når man er trangsynt med mindre man følger en spesiell ordlyd. Enkelte band imponerer bare ikke, selv om de hypes veldig opp.

[Lord Britishface]

Trangsyn er sneversyn/fordomsfullhet. Det er altså mye mer "trangsynt" å tilnærmet bare høre på én sjanger (noe det virker som enkelte her gjør), enn å fordømme ett enkelt band.

[Deadringer]

Enkelte band imponerer bare ikke.

Enig. Det går ikke på å være trangsynt, det går på smak og behag, noe som varierer for alle.

[Soundchaser]

Overkill har funnet formen og er ute med ny skive som sparker bra fra seg

 

Se filmen hos Youtube

 

Tittellåta er jævli rå! hører på den hvær gang jeg trener ^^

(albumet lekka for ganske lenge siden)

Endret 31. januar 2010 av Soundchaser

[Lycantrophe]

Trangsyn er sneversyn/fordomsfullhet. Det er altså mye mer "trangsynt" å tilnærmet bare høre på én sjanger (noe det virker som enkelte her gjør), enn å fordømme ett enkelt band.

Jeg er ikke låst til en genre, så det faller litt igjennom.

 

Jeg avstår fra å høre på band fordi jeg ikke liker de, eller de har lite å tilby. Har ingenting med genre eller snevert syn å gjøre, bare at de (stort sett) er dårlige eller ikke treffer min smaksnerve.

[Perrern]

hva synes folket her om band som bruker trommemaskin? Nå mener ikke jeg sånn at de misbruker det (Nickolas Barker hastighet ganger 100 ), men at band bruker det bare fordi de ikke får tak i noen trommis.

[Tuttebobo]

hva synes folket her om band som bruker trommemaskin? Nå mener ikke jeg sånn at de misbruker det (Nickolas Barker hastighet ganger 100 ), men at band bruker det bare fordi de ikke får tak i noen trommis.

 

Funker når det er bra sampla og ikke er overdrevet.

[Lycantrophe]

Kommer helt an på. Noen er flinke, andre ikke. Ser ikke den helt store forskjellen på ha en flink kar som programmerer kontra en i kjøtt og blod. Eneste er måten det blir spilt inn på.

 

Stort sett er dynamikk en faktor, en trommeslager i kjøtt og blod medfører stort sett mer dynamikk og liv (det å være svakt ute av "riktig" rytme er en del av det), så programmerte høres fort litt statiske ut. Andre igjen, hører man ikke forskjellen på.

 

Så i bunn og grunn er det kun resultatet som teller for min del. Anaalth Nathrakh er vel alltid et eksempel - jeg gjettet ikke at det var trommemaskin, men hadde jeg satt meg ned for å studere trommene alene kunne jeg kanskje kommet nærmere en konklusjon. På grunn av musikkens mix og effekter totalt er det spesielt vanskelig å høre, så det er vel godkjent.

 

tl;dr: Les Tuttebobo.

Endret 31. januar 2010 av Lycantrophe

[Perrern]

hva synes folket her om band som bruker trommemaskin? Nå mener ikke jeg sånn at de misbruker det (Nickolas Barker hastighet ganger 100 ), men at band bruker det bare fordi de ikke får tak i noen trommis.

 

Funker når det er bra sampla og ikke er overdrevet.

Ja, altså at det er litt kvalitet på trommemaskinen og det ikke er overmenneskelig spilling liksom?

 

Hva med live a? ere greit bare resten av bandet skaper så mye liv at de liksom gjør opp for det

Endret 31. januar 2010 av Perrern