Lch Skrevet 22. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2003 Bare for å gjøre det 100% klart: CDex, CDex, CDex Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 22. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2003 liker ikke variabel bitrate da en del mp3 spillere har problemer med å spille det samt større sjans for feil på brenning av audio cd Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 Audiograbber med Lame. Joa det er et av de beste men er ikke gratis. Men hvorfor ikke bruke media jukebox 8.0 http://www.musicex.com/mediajukebox/index.html Den har støtte for de fleste enkoderne. Lenke til kommentar
tokr Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 har aldri hatt problemer med og verken brenne eller spille av med variable bitrate... hvilke programmer er det du sikter til? og hvilke problemer er det du mener? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 Har nå testet EAC og kan ikke si at det var så spessielt forskjell mellom den og Musicmatch. Testet de på System Of A Down - Steal This Album! og Et Alanis Morrisette album Jeg klarer ikke å høre noe forskjell på de 2 Lenke til kommentar
simenp Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 Eller, du kan bruke et bra program som heter Audiograbber.... Sammen med Lame får du så bra lyd du kan tenke deg.... Og alt av programvare er vel gratis?????? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 Har nå testet EAC og kan ikke si at det var så spessielt forskjell mellom den og Musicmatch.Testet de på System Of A Down - Steal This Album! og Et Alanis Morrisette album Jeg klarer ikke å høre noe forskjell på de 2 Poenget her er jo at man gjerne ikke høre forskjell på rippeprogram før det er noe galt med cdene (man skla jo gjerne bare lese av det som står på cden), men nesten alle cder har riper, og EAC er best til å behandle problemer med riper/avlesning, tro du meg, prøv med en rimelig føkka cd, EAC gjør jobben mye bedre (men tregere). AtW Lenke til kommentar
Lch Skrevet 23. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2003 Dessuten er MusicMatch bloatware. Lenke til kommentar
tokr Skrevet 24. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2003 Bloatware: ... måtte slå det opp... for dere andre som også ikke vet hva det betyr... "Software that provides minimal functionality while requiring a disproportionate amount of diskspace and memory" Jeg har brukt MusicMatch siden 4.0 tror jeg det var... mulig det var tidligere... iallfall i mange år... og det er sant at den har en tendens til og ta litt mye resurser... men steike heller.... du skal ha rimelig dårlig PC før det blir et problem.... gjorde en test akkurat nå.... 24 MB minne mens den spiller av en sang... og mellom en halv on en prosent av prosessorkraften (xp 1500+)... og tar opp 32MB av harddisken... jeg syntes ikke det er et problem.. men det kan jo være vært og vurdere for de av dere som syntes det. Lenke til kommentar
Buggah Skrevet 24. januar 2003 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2003 Jeg bruker Audiocatalyst v2.1 jeg med variable bitrate og best kvalitet Funker fett nok for meg i allefall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå