Trenger råd til nytt objektiv.

[Morelia]

Jeg skal snart ut og kjøpe meg et vid vinkel objektiv og trenger noen råd.

Jeg har et Canon 40D med Canon EF-S 17-85/ 4,0-5,6 USM IS og et Canon EF 70-200mm f/2.8L USM ifra før.

 

Har lyst på et bra vidvinkel objektiv men vet ikke helt hva jeg skal velge.Jeg har tenkt til å bruke er ca 5 000,- . Noen som har noen forslag ?

Begrunn gjerne Deres svar.

 

Takk for alle innspill.

[Gissan]

https://prisguiden.no/product.php?productId=20231

Kan det være noe? Burde fåes for 5k brukt.

[stimas]

Litt over 5' hos www.bhphotovideo.com (inkl frakt), nå som dollarkursen er så lav....

Jeg vurderer dette sterkt nå, akkurat samme linsa. Men må skrape sammen noen kroner først.

[Morelia]

Det så bra ut det. Ser det koster ca 675 dollar i statene.

Hvordan ligger det an med toll og frakt ? Noen som vet hva vi lander på sånn ca i pris ?

Event andre innspill med andre objektiv er hjertlig velkommene.

[turnipkongen]

Ser det koster ca 675 dollar i statene.

Hvordan ligger det an med toll og frakt ?  Noen som vet hva vi lander på sånn ca i pris ?

9591675[/snapback]

 

675$ + 50$(frakt) ->

725$ x dagens dollerkurs (5.38) ->

3,907.38 NOK + moms(25%)

=4884. NOK.

[Morelia]

Takker for det innspillet. Men er det noen som har noen andre forslag til objektiv ?

Det hadde vært flott og hatt noen flere og velge mellom. Det behøver ikke å være Canon.

Endret 28. september 2007 av Morelia

[Bruker-93156]

Tokina 12-24mm f/4

[turnipkongen]

For å gi deg ein peikepinn av hovudtrekk mellom tokina sin og canon sin:

 

Canon: større vidvinkel, betre lysstyrke på største vidvinkel, betre motlyseigenskaper og mindre kromatisk abberasjon.

 

Tokina: større tele, fast lysstyrke over heile zoom-området, betre byggekvalitet og mindre vignettering. I tillegg følger det med ein solblender. (usikker på om dette er tilfelle med canon sin.)

[Anew]

For å gi deg ein peikepinn av hovudtrekk mellom tokina sin og canon sin:

 

Canon: større vidvinkel, betre lysstyrke på største vidvinkel, betre motlyseigenskaper og mindre kromatisk abberasjon.

 

Tokina: større tele, fast lysstyrke over heile zoom-området, betre byggekvalitet og mindre vignettering. I tillegg følger det med ein solblender. (usikker på om dette er tilfelle med canon sin.)

9596924[/snapback]

Sikker på det med motlysegenskapene til Canonen? Tokinaen har, i mine øyne, svært gode motlysegenskaper:

 

 

Canonen bør være ganske eksepsjonell for å toppe Tokinaen.

Endret 28. september 2007 av Anew

[turnipkongen]

vel, kjelde: photozone

 

Naturally it makes sense to compare the lens to a serious competitor like the Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX. All in all the resolution figures are very similar. The Canon has less CAs and a better contra light performance whereas the Tokina shows less vignetting. The build quality of the Tokina is also a little better (the Canon is good enough though)

 

Men så skal det vere sagt at eg ikkje har erfaring med nokon av desse.

[Bruker-93156]

Var på fjelltur for noen uker siden (Bilder kan finnes i bildekritikken eller følge linken i siggen min) og der slet jeg veldig når sola kom inn fra høyre eller venstre.

 

Jeg så flare'n i søkeren og klarte derfor å berge masse bilder der og da, men de bildene hvor den snek seg inn var da ganske kraftige. Om det er fordi den kommer inn fra sidene , og ikke midt på vet jeg ikke, skriver bare mine erfaringer.

[Anew]

Var på fjelltur for noen uker siden (Bilder kan finnes i bildekritikken eller følge linken i siggen min) og der slet jeg veldig når sola kom inn fra høyre eller venstre.

9598336[/snapback]

Joda, kommer lyset inn fra siden må man passe på, ingen tvil om det.

Først ved f/13, så f/4.

 

(De horisontale hvite linjene er ikke fra objektivet - det er første og eneste gang jeg har sett blooming på D70'en min.)