RD790-kort i september

[Howard]

De første hovedkortene basert på AMD RD790-brikkesettet vil dukke opp i slutten av neste måned.

Les mer

[VikinGz]

hva er treveis crossfire?

[Howard]

hva er treveis crossfire?

9382441[/snapback]

Crossfire med tre skjermkort

[VikinGz]

hva er treveis crossfire?

9382441[/snapback]

Crossfire med tre skjermkort

9382442[/snapback]

:!:

men det ser ut til at det er 4 pci-e porter for skjermkort, hadde håpet litt på quad ^^

[Howard]

Det er foreløpig litt usikkert om det blir støtte for Quad Crossfire eller ikke. Tidligere rapporter har jo pekt på at slik støtte blir å finne. Mulig det kommer først på et senere tidspunkt.

[OnetroM]

hva er treveis crossfire?

9382441[/snapback]

Crossfire med tre skjermkort

9382442[/snapback]

Er ikke treveis 2+1, altså to skjermkort for grafikk + en for fysikk. Havoc har jo skissert en slik model som svar på Ageias dedikerte fysikkprosessor.

[Dragavon]

hva er treveis crossfire?

9382441[/snapback]

Crossfire med tre skjermkort

9382442[/snapback]

:!:

men det ser ut til at det er 4 pci-e porter for skjermkort, hadde håpet litt på quad ^^

9382458[/snapback]

 

På det kortet vi ser bilde av så er det jo uansett så tett mellom portene at man bare kan bruke 2 kort med stor kjøler.

[Simen1]

På det kortet vi ser bilde av så er det jo uansett så tett mellom portene at man bare kan bruke 2 kort med stor kjøler. 

9382679[/snapback]

Da er jo løsningen åpenbar: Kjøpe kort med smale kjølere eller bruke en vannkjølingsløsning som ikke tar for mye plass.

 

Evt. være fornøyd med opp til 2 skjermkort med store kjølere.

[bIsk0p]

På det kortet vi ser bilde av så er det jo uansett så tett mellom portene at man bare kan bruke 2 kort med stor kjøler. 

9382679[/snapback]

Da er jo løsningen åpenbar: Kjøpe kort med smale kjølere eller bruke en vannkjølingsløsning som ikke tar for mye plass.

 

Evt. være fornøyd med opp til 2 skjermkort med store kjølere.

9382837[/snapback]

 

Vannkjøling tar jo som regel større plass en kjølerene? ... Slangene er ikke bøyelige nokk til å tar skarpe nokk svinger uten at det går utover ytelsene og lager større belastning på skjermkortet's base (rett på meg hvis jeg tar feil, jeg har ikke vannkjøling selv. Bare snakker ut i fra det jeg har sett )

 

Jeg tror at skjermkort produsentene må sjerpe seg når det gjelder størrelsen på kjøling o.l hvis de ønsker at det skal være plass til 4 skjermkort med kjøler på et HK (i tillegg til PCi porter...)

[Simen1]

Jeg tenkte på den typen GPU-kjølere som har nipler som ligger parallellt med skjermkortet og dermed slipper skarpe svinger.

 

Eksempel:

 

Et annet eksempel:

http://www.hardware.no/tester/kjoling/lics...vannblokk/18073

[bIsk0p]

Jeg tenkte på den typen GPU-kjølere som har nipler som ligger parallellt med skjermkortet og dermed slipper skarpe svinger.

 

Eksempel:

 

Et annet eksempel:

http://www.hardware.no/tester/kjoling/lics...vannblokk/18073

9382973[/snapback]

 

Joda, sånne vil jo faktisk spare plass. Som nevn, jeg har ikke noe særlig inni vannkjøling. Men fremdeles, det er ikke alle som ønsker å ha vannkjøling og derfor blir "begrensa" til 2 skjermkort (vet det er ganske mye det og ) Kjølerene er forstore synes jeg!

[Simen1]

En mulighet er å ha et skjermkort med vanlig tykkelse i den øverste slåtten, ett med dobbel tykkelse i nr 2 og ett med dobbel tykkelse i nr 4. Da får man tre skjermkort (to med dobbel tykkelse og ett med enkel tykkelse). Da kan man få både Crossfire til grafikk og ett skjermkort dedikert til fysikk (Havoc).

[OnetroM]

Mens vi er inne på crossfire.

Jeg har forståelse for at man ikke kan krysse DX9 og DX10 kort på den grafiske biten, men er det mulig å beholde sitt gamle DX9 kort og bruke det til fysikk sammen med nytt DX10? Finner ikke noe om dette hos AMD/ATI og har fått litt vekslende tilbakemeldinger.

[byggeren]

Hvem bryr seg egentlig?

 

Man kan sette bena på jorden å kjøpe et enkelt skjermkort med nok krefter til å kjøre det man måtte ønske.

 

Sorry, men noen måtte vel klype dere i armen slik at dere kom ut av drømmeverden.

[OnetroM]

Grunnen til at jeg bryr meg er at jeg kan få nytte av mitt gamle skjermkort. Alternativet er å pælme det eller selge det for 100 spenn. Hvis det kan gjøre nytte for seg som en fysikkprosessor så forlenger jo det levetiden ganske kraftig.

[Tor-K-El]

Her er en forhåndstitt på MSI sin utgave av RD790 kort. Må si jeg er imponert, kortet ser veldig bra ut

[VikinGz]

Mens vi er inne på crossfire.

Jeg har forståelse for at man ikke kan krysse DX9 og DX10 kort på den grafiske biten, men er det mulig å beholde sitt gamle DX9 kort og bruke det til fysikk sammen med nytt DX10? Finner ikke noe om dette hos AMD/ATI og har fått litt vekslende tilbakemeldinger.

9383255[/snapback]

må man ikke bruke like kort i crossfire da?

[mago]

angående crossfire + fysikk kort, er denne artikkelen interessant

 

Where's The Physics: The State of Hardware Accelerated Physics

Endret 29. august 2007 av mago

[guttorm]

Syns ATI kunne konsentrert seg om skjermkortene sine, og gitt blanke i brikkesett. Om man ser på entusiast markedet, har Nvidia nesten hele? Ati har vell forsatt tilgode og komme med noen virkelig interesange brikkesett.

Etter oppkjøpet skal man vel slutte og produsere for Intel cpu er også, så da begrenser vell markedet seg enda mer.

 

Amd hadde vell laget brikkesett til K10 uavhengig av Ati oppkjøpet, men da mer server rettet.

 

Msi kortet såg forsåvidt ikke så verst ut, men nå har Nvidia vert favoritten siden Nforce2, ser ingen grunn til det skal forandre seg. Lurer på om Nvidia kortene får samme strømfinnesene i bios som Amd brikkesettene.

 

En fordel med dette brikkesettet er at det kommer før Nvidia sitt. Først i November kommer C73 til Intel og MCP72 til AMD, sammen med G92 som skal ta rotta på alt vi har sett tidligere.

 

Som sagt, Ati burde fokusert på skjermkort.

Endret 29. august 2007 av guttorm

[OnetroM]

angående crossfire + fysikk kort, er denne artikkelen interessant

 

Where's The Physics: The State of Hardware Accelerated Physics

9387628[/snapback]

Bra link mago.

Ser ut til at PhysX står og faller på UT3, noe som også vil gi ringvirkninger til en eventuell større implementasjon av HavocFX. Vi får bare krysse fingrene for at Agiea holder hodet over vannet et halvt år til, for dette kan virkelig blir bra.