Ockham Skrevet 7. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2007 Det andre perspektivet, nemlig at gjeld er positivt! http://www.financial-planning.com/pubs/fp/20070501014.html ^^ Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 7. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2007 hvordan kan gjeld være positivt, når en bank aldri går konkurs, og det en bank tjener på, er at noen skylder banken penger, ikke at banker låner penger. prøv å forklar det enkelt, er ikke så lett å forstå Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 7. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2007 Basert på den artikkelen om at gjeld er positivt så skulle det bli noe sånt Uten gjeld ville ikke banken kunne låne ut penger. Si en man har 100 kroner. Han kan enten legge den i madrassen eller låne den ut. Ved å låne den ut så tjener han penger. Den som låner den bruker den til å kjøpe noe. Enten så er det et rent tapsprosjekt for han som har lånt penger, eller så selger han det videre og tjener penger på det. Den som lagde tingen som ble kjøpt tjener også penger, og han kjøper da mer av andre som også tjener penger. osv osv Så ved å låne penger har plutslig mange tjent penger som ikke ville tjent penger hvis den gjelden ikke var der. Så, jo mer omløp det er på pengene jo mer tjener flere Så, så lenge det man bruker pengene til generer mer inntekter enn det den som låner ut første gangen skal ha tilbake så er det greit med gjeld. (selv om den første som låner penger bruker det helt tullete så tjener jo de som han bruker penger på) Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 7. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2007 hvordan kan gjeld være positivt, når en bank aldri går konkurs, og det en bank tjener på, er at noen skylder banken penger, ikke at banker låner penger. prøv å forklar det enkelt, er ikke så lett å forstå 9658464[/snapback] noob11 har - så vidt jeg vet* - forklart det. Det er forresten ikke riktig at en bank ikke kan gå konkurs, hvis alle tar pengene sine ut av banken så kollapser den. Dette var ett problem under børskrakket og depresjonen på 30 tallet. * Ikke noe personlig imot noob11, snakker om min nogenlunde svake kunnskap på dette feltet Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 17. oktober 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. oktober 2007 "Japan and China lead flight from the dollar. Japan and China led a record withdrawl of foreign funds from the United States in August, heightening fears of a fresh slide in the dollar and a spike in US bond yields. Data from the US Treasury showed outflows of $163bn (£80bn) from all forms of US investments. "These numbers are absolutely stunning," said Marc Ostwald, an economist at Insinger de Beaufort." http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtm...bcnchina116.xml Lenke til kommentar
medlem-130744 Skrevet 17. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 17. oktober 2007 De klarer seg sikkert, uansett Lenke til kommentar
Peter_Lynch Skrevet 18. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2007 Minner om at USA hadde dobbelt så mye gjeld på 50-tallet men klarte seg fint. Japan i dag har 3 ganger mere gjeld en USA og Tyskland har mere, Italia har mere og Frankrike har mere. Norge har 40% mindre en USA. Samtidig har USA sin gjeld gått fra 66% fra et år siden til 64% i dag. Det er Kina som låner nå for å finansiere veier de ikke har bruk for for eksempel. Lenke til kommentar
Ballemannen Skrevet 18. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2007 Det er ikke det at jeg absolutt ikke tror på deg, men ta å sleng med kilder når du kommer med sånne ting. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 18. oktober 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2007 De klarer seg sikkert, uansett Ja, men i hvilken forfatning Lenke til kommentar
Jan Skrevet 19. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2007 For et litt annet syn enn funnet på youtube og itavisen: http://e24.no/kommentar/spaltister/snoen/article2029700.ece Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 19. oktober 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2007 Japan i dag har 3 ganger mere gjeld en USA og Tyskland har mere, Italia har mere og Frankrike har mere. Men hvordan er "gjeldskurven" i disse landene? Går den flatere og mer kontrollert enn USA sin? For USA sin går rett til himmels... ( Dette diagrammet er heller ikke helt oppdatert. Tror gjelden nå har passert 8 "trillions", tror den er tett oppunder 9. ) Lenke til kommentar
Fangs78 Skrevet 19. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2007 Et megaproblem USA har om ikke få år er eldrebølgen dems. Pensjonene som kommer til å måtte bli utbetalt om 10-15 år er langt langt mer enn USA har evne til. Dette er et kjent problem, og ingen har kommet med en løsning enda. Det er vårt pensjonsproblem i mega-skala ganget med at de har usannsynelig mye gjeld, og de større firmaene har flagget ut produksjonen sin til utlandet i raskere og raskere tempo... It's going down man...run! Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 22. oktober 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2007 "IMF chief warns dollar may suffer 'abrupt fall'. The head of the International Monetary Fund, Rodrigo Rato, warned Monday there are risks of an "abrupt fall" in the dollar, linked to a loss of confidence in dollar assets. "There are risks that an abrupt fall in the dollar could either be triggered by, or itself trigger, a loss of confidence in dollar assets," Rato told the IMF board of governors." http://www.breitbart.com/article.php?id=07...;show_article=1 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 5. mars 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 "CNN Your Money: Talks of Great Depression Coming" http://video.google.com/videoplay?docid=84...h&plindex=0 ( 4 min ) Lenke til kommentar
rkmz Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Her er den samme som grafen som over med data helt fram til idag, pluss estimater fram til 2010: http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.png Merk at gjelden beregnes til å passere 10 billioner (eller "trillions" på engelsk) dollar i løpet av dette året. Det er ikke vanskelig å se hvilke av de to partiene som bærer hovedansvaret for denne gjelden. Gjennom de siste hundre årene har også BNP og de amerikanske børsene vokst markant mere under demokratiske presidenter enn republikanske, så så mye for teorien om at skattelette og mindre offentlige budsjetter er løsningen på alle problemer. Lenke til kommentar
Jokko88 Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Hva ville egentlig skjedd om USA gikk konkurs? Kan virkelig et land gå konkurs? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Hva ville egentlig skjedd om USA gikk konkurs? Kan virkelig et land gå konkurs? USA går vel ikke konkurs i ordets rette forstand, men kan begynne å la være å ordne opp i forpliktelsene sine som gjeldsbetaling etc. I worst-case kan vi vel da bare vinke farvel til milliardene i olje-fondet som vi har spart opp Lenke til kommentar
parleur Skrevet 6. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2008 Når jeg ser på grafen over den voksende digre gjelden til USA ser det ganske trist ut. Må ikke landet ta for seg noe? Landet er da ikke økonomisk levedyktig. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 1. oktober 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. oktober 2008 Drøye seks måneder har gått. ( 14 måneder siden tråden ble startet. ) Og ting har skjedd. Her er forslag til ny dollarseddel : Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 1. oktober 2008 Det der er vel bare probaganda for å vise missnøye med myndighetene. Har du link til at dette er et seriøst forslag? Likte forøvrig bedre da Iran kom med seddler med atomtegnet på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå