C2D E6600, C2D E6850 eller Quad-core Q6600?

[OverCaffeinatedFightrpilot]

hvordan kan en cpu støye mer? er vel vifta du mener? 

9114555[/snapback]

 

Skjønte du ikke hva jeg mente?

9118113[/snapback]

 

nope, forklar

[Carl Sagan]

hvordan kan en cpu støye mer? er vel vifta du mener? 

9114555[/snapback]

 

Skjønte du ikke hva jeg mente?

9118113[/snapback]

 

nope, forklar

9118456[/snapback]

Han mente sikkert at siden QuadCoren er varmere, går stock kjøleren fortere, dvs bråker mer.

[2bb1]

Jeg tror jeg går for en E6600 hvis E6850 ikke blir innen rekkevidde(økonomisk)

 

Jeg skal ikke overklokke og det er egentlig bare prosessoren jeg lurer på.

9117991[/snapback]

Ville heller kjøpt en E6750 enn en E6600.

Førstnevnte koster kun 1500 kr og er på 2,66GHz.

[smy]

hadde kjøpt meg xeon 3060/80 eller den x6850

 

om jeg skulle klokk eller hadde kjøpt E6750 om ikke skulle.

 

Det med quad core cpu er litt opp hva du skal bruk pcen til osv

 

men blir til slutt pris Vs ytetsel og behove

Endret 22. juli 2007 av lordsmygen

[moscito]

de har fått inn de nye cpuene på shg.no til 2100kr for e6850.

e6750 koster 1500 og e6700 koster 2400, hmm billigere for bedre cpu.

shg

[Theo343]

Netshop har nå 100+ av Q6600 B3 stepping til 2195,-

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=9118626

Endret 22. juli 2007 av Theo343

[kilik]

Hvor stor forskjell er det på B3 og G0?

[Theo343]

Hvor stor forskjell er det på B3 og G0?

9118687[/snapback]

10-15W lavere og antatt bedre klokking på G0. Endret 22. juli 2007 av Theo343

[smy]

klokke bedre og skal være kalder med G0

[Smirnoff]

Q6600 er ikke med akkurat her, men den gir en liten pekepinn på effektforbruk mellom B3 og G0-stepping. (Q6700)

 

[jonnypuma]

Trenger man exstra vifte som f.eks ninja når man ikke skal klokke en Q66 ?

Når man leser her,så får en inntrykk av å ha vifter både her og der..

 

Jeg har bestilt både ninja+Q66..Og betalt Eller er der ikke nødvendig?

[Theo343]

Tror det er en god investering jonnypuma. Jeg skal også kjøre min Q6600 med en Scythe eller Noctua.

[2bb1]

Her har dere foresten en Q6600 med G0-stepping:

Q6600 @ 3,8GHz (1,1v). Har han fått verdens mest klokkevennlige eksemplar eller?!

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

[GeForcy-X]

Så det ble en Q6600! Skal kose meg med den når den kommer

Endret 22. juli 2007 av everything_dude

[Endre]

Her har dere foresten en Q6600 med G0-stepping:

Q6600 @ 3,8GHz (1,1v). Har han fått verdens mest klokkevennlige eksemplar eller?!

Den spenninga der stemmer nok ikke helt...

[presets]

hadde kjøpt meg xeon 3060/80 eller den x6850 

 

om jeg skulle klokk eller hadde kjøpt E6750  om ikke skulle.

 

Det med quad core cpu er litt opp hva du skal bruk pcen til osv

 

men blir til slutt pris Vs ytetsel og behove

9118480[/snapback]

 

 

joa. Men Xeon er jo faktisk serverbasert da.

[2bb1]

Her har dere foresten en Q6600 med G0-stepping:

Q6600 @ 3,8GHz (1,1v). Har han fått verdens mest klokkevennlige eksemplar eller?!

Den spenninga der stemmer nok ikke helt...

9119778[/snapback]

Nei, men fortsatt er 3,8GHz (loadtemp = 70) meget imponerede.

Men regner nesten med han karen hadde vannkjøling.

[C₈H₁₀N₄O₂]

hadde kjøpt meg xeon 3060/80 eller den x6850 

 

om jeg skulle klokk eller hadde kjøpt E6750  om ikke skulle.

 

Det med quad core cpu er litt opp hva du skal bruk pcen til osv

 

men blir til slutt pris Vs ytetsel og behove

9118480[/snapback]

 

 

joa. Men Xeon er jo faktisk serverbasert da.

9119790[/snapback]

 

Den er ikke "serverbasert," men servere kan baseres på den. Servere kan godt baseres på vnalig Core 2 også. Forskjellene er minimale. Xeon er akurat som vanlige Core 2'er, men med litt bedre chipper som gjerne klokker noe bedre og er hakket kjøligere. Med andre ord litt luksus

[snippsat]

1.1v 3.8ghz tror ikke det.

 

Quote:

Intels krav

Hvis brikken klarer 2,6GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3210

Hvis brikken klarer 2,7GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q Q6600

Hvis brikken klarer 2,9GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3220

Hvis brikken klarer 3,0GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q QX6700

Hvis brikken klarer 3,2GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3230 (Den er ikke lansert ennå, så den legges på lager inntil lansering)

Hvis brikken klarer 3,3GHz stabilt på 1,2V så blir det en C2Q QX6800

 

For 3.2ghz 1.32v qx6700(b3)

Vdroop ca 0.03-0.04v

Målt mutimeter.

Dette er lavest 100% stabil volt for 3.2ghz--qx6700(b3) for meg.

Så tabellen er til og stole på.

Nå kan det selvfølgelig variere fra cpu til cpu.

Men ikke mye,det er heller monitor software som er problemet.

Everest ligger nærmest for 680i 0.1v avik forhold multimeter.

Andre monitor software program kan være helt på jordet.

Endret 22. juli 2007 av SNIPPSAT

[Reeve]

1.1v 3.8ghz tror ikke det.

 

Quote:

Intels krav

Hvis brikken klarer 2,6GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3210

Hvis brikken klarer 2,7GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q Q6600

Hvis brikken klarer 2,9GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3220

Hvis brikken klarer 3,0GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q QX6700

Hvis brikken klarer 3,2GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3230 (Den er ikke lansert ennå, så den legges på lager inntil lansering)

Hvis brikken klarer 3,3GHz stabilt på 1,2V så blir det en C2Q QX6800

 

For 3.2ghz 1.32v qx6700(b3)

Vdroop ca 0.03-0.04v

Målt mutimeter.

Dette er lavest 100% stabil volt for 3.2ghz--qx6700(b3) for meg.

Så tabellen er til og stole på.

Nå kan det selvfølgelig variere fra cpu til cpu.

Men ikke mye,det er heller monitor software som er problemet.

Everest ligger nærmest for 680i 0.1v avik forhold multimeter.

Andre monitor software program kan være helt på jordet.

9120843[/snapback]

 

De kravene der er ikke reelle. Det er bare noe Simen1 brukte til å forklare hvordan det fungerer hos Intel.