Effektgjerrig Celeron i salg

[Smirnoff]

Såvidt jeg ser av benchmarks, så er en 3 GHz Celeron 440 ofte en match for Pentium D og Core 2 E4300. Overklokket (om det er en pekepinn på hva de fleste av dem klarer) så bør den være kapabel til å gjøre mye forskjellig.

 

Endret 19. juni 2007 av Smirnoff

[SpecialForce]

Celeron er ikke hva de første Celeron var... den har i dag et ufortjent dårlig rykte. Flotte CPU'er til mange bruksområder.

 

Hvem trenger eks. noe mer enn en Celeron i en HTPC?

8896942[/snapback]

 

Mastiff,Mastiffvalpene og Mastiffrua

 

Google mastiff bygger bil-pc

[kindings]

Jeg får bare frysninger ned langs ryggen av å høre ordet "Celeron" brrrrrrr!! 

 

Hos andre vekker Celeron positive minner i form av meget klokkevennlige CPUer, netburst utgavene ble kanskje aldri det helt store, men før det var Celeron ett meget bra budsjettalternativ med god ytelse.

[Theo343]

Slik set kunne kanskje Intel gitt singlecore C2D et annet navn enn Celeron. Akkurat som de fjernet Pentium navnet.

[ss1108]

Uansett, den beste celeron'en koster det samme som A64X2 og da skal man jammen kunne klokke den mye for å veie opp forskjellen.

Kan ikke forstå at dette er en prosessor for andre enn de som har et 775 MB fra før og ikke vil skifte ut hele greia.

Det kan da ikke være noen som seriøst kjøper den dyreste celeronen istedenfor en A64 X2 3800?

[SpecialForce]

Både guds og menneskets veier er uransakelige

Endret 2. september 2007 av SpecialForce