Essem Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Kommer nok an på hva man selv synes er mest behagelig. Mange som skriker opp om at man skal ha det kjøig på soverommet. Da blir jeg forkjølet.
lockdog Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Hva er mest gunstig av å ha det litt kjølig på soverommet og en god dyne, eller litt varmere og en tynnere dyne? Tykk dyne og lav temperatur fører vel til høyere forbrenning da kroppen må varme opp den kalde luften du puster inn med noe mer energi enn når du har det litt varmere med en tynnere dyne. Om denne forskjellen vil ha noe utslag på søvnkvaliteten tviler jeg sterkt på, men for de som ønsker og slanke seg, så er vel kjølig soverom en bra plan? Jeg foretrekker kaldt rom og en litt tykkere dyne.
Puke Nukem Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 JEg syns det er lettere å sove når det er kjølig på rommet, lettere å regulere varmen + at jeg ligger roligere
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Eg får tett nase om vindauget ikkje er ope.
Puke Nukem Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 (endret) Torswin(-tettnese), er bedre å sove med vidue åpent ja Endret 14. september 2008 av Atzz
Essem Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Eg får tett nase om vindauget ikkje er ope. Med meg er det motsatt.
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Jeg får vondt i halsen av å ligge med vinduet oppe, men jeg ligger rett under det da
Nenro Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Er det fortsatt feil å starte en setning med "men"?
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 (endret) Sikter du til meg eller? Meh, sikkert ikke Jeg vil gjerne høre en setning som faktisk funker med "men" i starten jeg da... Er vel mer vanlig og sette komma og dele setningen i to ledd... ? Edit: Med mindre du skriver dikt da, da er alt lov Endret 14. september 2008 av Slettet-oVjeg2q2Tk
ShaNickolas Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Vil vi ikke i framtiden, bygge aerodynamiske hus , byggninger osv? Ser for meg det må være løsningen når Orkaner setter inn støtet for alvor
Heimdall Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Vil vi ikke i framtiden, bygge aerodynamiske hus , byggninger osv? Ser for meg det må være løsningen når Orkaner setter inn støtet for alvor Men da må jo husene være dreibare ? (Vinden skifter jo retning..)
dj_vega Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Folk flest, Liker de best å fryse eller svette? Jeg liker personlig å fryse, da jeg hater å svette.
Bytex Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Jeg trives absolutt best på våren/høsten når det begynner å bli kaldt/varmere. Altså ikke sommervarmt 20+, da sliter og peser jeg og gidder ingenting, får ikke sove på natta osv. Men kulde kan man stenge ute med klær. Det går ikke med varme.
HulkHaugen Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Vil vi ikke i framtiden, bygge aerodynamiske hus , byggninger osv? Ser for meg det må være løsningen når Orkaner setter inn støtet for alvor Men da må jo husene være dreibare ? (Vinden skifter jo retning..) hva med å lage bygningen som en halvkule? Er forresten ute på sjøen i Karibien nå, og er spent på å se hvordan det ser ut i Galveston hvor vi henter supplies. Det var jo midt i hjertet av Ike..
Heimdall Skrevet 15. september 2008 Skrevet 15. september 2008 Vil vi ikke i framtiden, bygge aerodynamiske hus , byggninger osv? Ser for meg det må være løsningen når Orkaner setter inn støtet for alvor Men da må jo husene være dreibare ? (Vinden skifter jo retning..) hva med å lage bygningen som en halvkule? Er forresten ute på sjøen i Karibien nå, og er spent på å se hvordan det ser ut i Galveston hvor vi henter supplies. Det var jo midt i hjertet av Ike.. Jo , men er en halvkule egentlig så inmarri aerodynamisk? Den har vel også en ganske stor vindskygge. Er det ikke dråpeformen som er mye mere effektiv? Lykke til i Galveston.
Hoel Skrevet 15. september 2008 Skrevet 15. september 2008 Vet ikke om spørsmålet har blitt besvart tidligere i tråden men jeg lurte på hvordan man kan sende datatrafikk trådløst egentlig?
Arve Systad Skrevet 15. september 2008 Skrevet 15. september 2008 (endret) Vet ikke om spørsmålet har blitt besvart tidligere i tråden men jeg lurte på hvordan man kan sende datatrafikk trådløst egentlig? I bunn og grunn på same måte som ein kan sende tv-signal, GPS-signal osv. trådlaust. Samkøyrde reglar for korleis signalet skal "sjå ut", slik at både sendarar og mottakarar forstår ting uavhengig av produsent. "Bak" sjølve sendarane og mottakarane er der ein liten prosessor som kan tolke signalet og sende det vidare til resten av PCen. http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless <= Der står det mykje, samt at det er lenka vidare til ein del stoff. Endret 15. september 2008 av Arve Systad
.Marcus Skrevet 15. september 2008 Skrevet 15. september 2008 Vil vi ikke i framtiden, bygge aerodynamiske hus , byggninger osv? Ser for meg det må være løsningen når Orkaner setter inn støtet for alvor Men da må jo husene være dreibare ? (Vinden skifter jo retning..) hva med å lage bygningen som en halvkule? Er forresten ute på sjøen i Karibien nå, og er spent på å se hvordan det ser ut i Galveston hvor vi henter supplies. Det var jo midt i hjertet av Ike.. Jo , men er en halvkule egentlig så inmarri aerodynamisk? Den har vel også en ganske stor vindskygge. Er det ikke dråpeformen som er mye mere effektiv? Lykke til i Galveston. Viktigste er vel at massen som orkanen må løfte blir større slik at færre ting suser rundt i lufta. Bygger man et hus med vegger og tak "i ett" som med en halvkule blir det mye vanskeligere å "få tak", i motsetning til tradisjonelle hus hvor vinden enkelt kan røske bort taket. På en måte.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå