tharshan Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 tåpelig av msi synes jeg, fullstendig ut/overpriset. mye av msi's produkter synes jeg er helt greie, spesielt siden de ofte ligger ganske lavt i pris og man får mye for pengene, men denne bærbare er jo fullstendig latterlig priset og samtidig full av juggel. hadde prisen vært halvert så kunne det vært ett produkt som ville vært salgbart muligens og folk kunne tillat plastikk og annet dilldall pga lav pris. 8789659[/snapback] Det er jo dilldallen som kostar
Lock-Aze Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Minner meg om min 486 med "turbo" knapp... Er det ikke slikt man har strømsparingsfunksjoner for ? Både windows og Linux har da dette. Usikker med Apple, men jeg regner med at de også har det.
Theo343 Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Den har en altfor dårlig skjerm, meget lav oppløsning på en 15.4".
Romhelten Spiff Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Minner meg om min 486 med "turbo" knapp... 8789773[/snapback] Ja, hi hi... Det var akkurat det jeg også tenkte på Det var tider det!
Theo343 Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 (endret) Skjønte aldri vitsen med turbo knappene på SX og DX'ene... men gode slitere var de maskinene. DX (66?)var stas på den tiden. Endret 5. juni 2007 av Theo343
SKAÐI Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Vel den var vertfall stygg med de utrolig harrye tribal merkene på...
Smirnoff Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Skjønte aldri vitsen med turbo knappene på SX og DX'ene... men gode slitere var de maskinene. DX (66?)var stas på den tiden. 8791775[/snapback] Det gikk jo dårlig å spille Classic Snake med CPU på full hastighet, kan du vel skjønne. :!:
Ravusy Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 Skjermen hadde elendig oppløsning, min snart gamle Dell 8600 har 15.4" 1600x1050.
Theo343 Skrevet 5. juni 2007 Skrevet 5. juni 2007 (endret) Jepps, et elendig punkt på den maskinen. Å spare inn på skjermen på en bærbar er alltid et elendig kompromiss. Endret 5. juni 2007 av Theo343
Kakebakelate Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 huff den laptopen va styg som f... de kunne ha dropppet flammene og plastik locken
Krizz80 Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Helt meningsløs sitat, men denne gangen kan jeg ikke holde meg: Dette var en utrolig smakløs laptop. Kan fort forveksles med et dasslokk som har vært igjennom en pimp-my ride episode for mye, eller 3. :!:
magnemoe Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Skjønte aldri vitsen med turbo knappene på SX og DX'ene... men gode slitere var de maskinene. DX (66?)var stas på den tiden. 8791775[/snapback] Penget med turbo knappen var å redusere hastigheten i programmer som gikk for fort på en ny rask maskin, hovedsakelig spill som ikke brukte den innebygde klokka til å tilpasse seg. På 386-486 tiden var dette fulstendig meningsløst siden alle spill og programmer brukte klokka til å regulere hastigheten, dette var mer et problem på 8086 tiden samt på 286 tiden da de fleste prosessorer gikk like rask intil noen lagde en raskere versjon og måtte ha muligheten til å senke hastigheten til standard.
PacAnimal Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Turbo-knapp: Den manuelle versjonen av Speedstep? Lurer på om disse prosessorene også kommer med Speedstep, eller om de har skrudd det av bare for å gjøre et poeng av den fine knappen
ghosty Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 En blank flate blir fettmerket hvis man ikke har vasket hendene. Dette vil jo tiltrekke den huslige oppmerksomhet og handlekraft. Noen vil jo som kjent at tingene skal være i "Ship Shape" og skinne omkapp med solen. Men har det noe i en test å gjøre? La meg håpe at det er absolutt siste gang man nevner fettmerker i ellers ofte utmerkede tester. Det er jo ikke noe poeng at testene skal inneholde mer en det fornuften tilsier.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå