Sinnsyk asylaspirant Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 Læreren vår regnet ut hvem i klassen som hadde den mest velplasserte kroppen, med "det gylne snitt" som utgangspunkt.... Etter masse Excel arbeid fant han det ut.... 8573874[/snapback] Hva hvis du tar å regner lengden fra navelen din til bakken.Så måler du høyden din. Så deler du høyden din på lengden fra navlen til bakken. Da skal svaret bli så nærme det gylne snitt som mulig. (Gylne snitt er omtrent 1,68). Tror jeg.. (lærte dette for 4 år siden, så husker sannelig ikke)
Gamlemor Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 For meg syns jeg hun jeg er forelska i er perfekt 8573790[/snapback] Føler det samme, bare uten " ".
PC^2020 Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 For meg syns jeg hun jeg er forelska i er perfekt 8573790[/snapback] Føler det samme, bare uten " ". 8574141[/snapback] Det er kanskje ikke noe å være flau for akuratt, men hun har ikke nødvendigvis "perefekt" kropp sett fra andre kåte gutters øyne
Twingy Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 (endret) Hun er ikke min drømmekvinne iallefall...Jeg kunne sikkert hatt sex med henne, men aldri noe mer. er 99.99% sikker på at hun ikke er en sånn jente som har for mye på innsiden. noe som teller veldig mye for meg. høres sikkert helt jævlig ut, men det stemmer. Elin er sinnssykt fin hun også! 8573335[/snapback] Hvis ikke jeg tar HELT feil, så tror jeg ho har vært med på Farmen i Sverige .. bare sånn btw... Åja. du snakket om en annen jente ja Endret 9. mai 2007 av Twingy
TLZ Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 (endret) Hun var ikke fin. Hun hadde ingenting eget, hun hadde ingenting som vekket interesse. Hun mangler kanskje "skavankene" som mange henger seg opp i... men for min del handler skjønnhet om å ha noe fint, kontra å ikke ha noen "feil". Hun er kanksje feilfri... men det er alt. Hun har ingenting fint. Ingen fine særpreg. Og hva ting i forhold til hverandre angår... bullshit. Det gylne snitt er fint hvis man skal vite hvor en skal plasere en enkel linje, men om menneskekroppen oppnår dette eller ikke er rivende likegyldig. (Nå er det ikke sånn at jeg tenker meg om når jeg ser på folk... bare forklarer hvordan ting henger sammen. ) EDIT: Selvfølgelig, smaken er som baken. Så dette er bare mitt syn på det. Det at så mange ikke synes hun er knallfin viser vel at dette ikke er så perfekt så forskerene trodde? Endret 9. mai 2007 av TLZ
Deadringer Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 (endret) Jeg synes hun hadde utrolig flott kropp jeg, puppene var også flotte. Men nå er jeg glad i litt å ta i også. edit: Litt bredere hofter og hun hadde vært nærme perfekt ja! Endret 9. mai 2007 av -Nyhus-
Bruker-93156 Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 Læreren vår regnet ut hvem i klassen som hadde den mest velplasserte kroppen, med "det gylne snitt" som utgangspunkt.... Etter masse Excel arbeid fant han det ut.... 8573874[/snapback] Hva hvis du tar å regner lengden fra navelen din til bakken.Så måler du høyden din. Så deler du høyden din på lengden fra navlen til bakken. Da skal svaret bli så nærme det gylne snitt som mulig. (Gylne snitt er omtrent 1,68). Tror jeg.. (lærte dette for 4 år siden, så husker sannelig ikke) 8573940[/snapback] Noe slikt ja...men han regnet med 5 tall bak komma :!:
DNA Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 Hun er vel ganske bra perfekt, men har jo sett bedre modeller før. But I'd hit it
Zethyr Skrevet 9. mai 2007 Skrevet 9. mai 2007 Hun var ikke fin. 8575085[/snapback] Jeg nekter å tro at jeg nettopp leste det der. En gutt, forhåpentligvis frisk i både kropp og sinn, som fornekter at Keeley er fin.
mushi Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 Det blir feil å kalle henne perfekt når hun har stappa en kilo silikon i puppene. Hun er i såfall laget "perfekt"
Uderzo Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 (endret) For store pupper for min smak. Liker ikke helt formen på dem heller. Ultimate kroppen? næh... jeg syns ikke det mushi: De skal visstnok være ekte. edit: et intervju med henne. http://www.dbsradio.net/keeley-video.html Endret 10. mai 2007 av Uderzo
DJ_Dark Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 Elin Grindemyr er perfekt! Fortell meg hva som er negativt utseende messig, med Elin 8572300[/snapback] Støtter deg veldig på den der!
svenningen Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 keeleey og elin er fantastisk fine begge to men er vel noen som er finere? kommer ikke på noen i farten men alle fine trenger ikke være modeller heller Og folk liker forsjellige ting.. Smaken er som baken. delt i to..
Engel_Linn Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 For store pupper for min smak. Liker ikke helt formen på dem heller.Ultimate kroppen? næh... jeg syns ikke det mushi: De skal visstnok være ekte. edit: et intervju med henne. http://www.dbsradio.net/keeley-video.html 8579926[/snapback] Man ser der at de er ekte. Men om kroppen hennes var perfekt er jeg vel heller skeptisk til. Nå synes ikke jeg at det noen mal for hvordan man skal se ut da. Men hun var ikke så gale hun der
Mad Esc Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 Det blir jo helt tåpelig å si at noen har den perfekte kroppen. Alle har jo forskjellig smak. Etter min mening finnes det jenter som er langt finere en henne. Btw. Alle ser hun har ekte pupper...
froZZo Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 syns hun skulle vert hakket mer fyldigere. hu der har nokk ikke sett annet en gulerot og kålrabbi. men hu er jo veldig fin selv om hu er for tynn.
pumba50 Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 Hvem bryr seg om hun "skulle vært hakket fyldigere" eller "mindre pupper", det er veldig overfladisk å diskutere noe så pirkete som det, og når det appåtil er en modell så er det uansett ikke noe man får oppleve så mye i virkeligheten. til poenget: Jeg driter i modeller, håper noen er enig med meg. Jeg synes mange jenter på gata er mye mere sexy enn modeller.
Mad Esc Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 til poenget: Jeg driter i modeller, håper noen er enig med meg. Jeg synes mange jenter på gata er mye mere sexy enn modeller. 8582330[/snapback] Seff! Helt vanlige jenter er mye finere enn de fleste modeller. Det blir så idiotisk når noen skal kåre "verdens vakreste" osv. og bare tar med de som er kjent...
TomWhittaker Skrevet 10. mai 2007 Skrevet 10. mai 2007 Hvem bryr seg om hun "skulle vært hakket fyldigere" eller "mindre pupper", det er veldig overfladisk å diskutere noe så pirkete som det, og når det appåtil er en modell så er det uansett ikke noe man får oppleve så mye i virkeligheten. 8582330[/snapback] Utgangspunktet var om kroppen var perfekt eller ikkje. Såklart må folk bry seg om om hu skulle vore hakket fyldigare eller hatt mindre puppar. Om du aldri får oppleve noko slikt i verklegheita er irrelevant.
Anbefalte innlegg