Hjelpemiddel til hund (pigghalsbånd o.l.)

[sid_]

Det avhenger helt og holdent på vedkommendes holdning.

For min del grupperer jeg dyr inn i tre grupper, bruksdyr, kjæledyr og ville dyr.

Den ene gruppen er et produkt, en vare, et objekt.

Den andre er et tamt dyr. Et man koser og leker med, men nonetheless bare et dyr, som med min livsfilosofi er ikke engang verdt en brøkdel av hva et menneskeliv er.

Sistnevnte rangerer jeg på samme måte som bruksdyr. Eneste at man må jobbe litt for maten.

 

Sikkert ikke rett plass på forumet å komme med dette, men er så lei av at dyr, uansett hvor søte og koselige de er, skal på død og liv sammenlignes med mennesker. Har forsåvidt en katt selv, og elsker den til døde, men kunne aldri falt meg inn å sammenligne den med et spedbarn, for eksempel.

8583003[/snapback]

 

Poenget mitt var at en hund kjenner smerte på akkurat lik måte som et barn. En hund fortjener strømhalsbånd like lite som en unge.

[Neophus]

Terskelen for å lære en hund noe kan ofte være mye større enn ved et barn. Ergo sterkere virkemidler må til.

[darkness|]

Akkurat der tror jeg faktisk du tar feil.

[pinnsvin]

Ja det er jo forskjell på hvor enkelt det er å lære en art noe, f.eks. klarer du vel neppe å lære en mus å gå på riktig side av deg.

 

En hund derimot (som kjenner smerte på lik linje med deg og meg), er lærevillig, positiv og har et utforskende sinn liekså som mennesket. Jeg sier "skal vi legge oss" og hunden min går og legger seg. Kan du kalle det stor terskel for læring.

 

Hunden er som mennesket, det utvikler kunnskap etter som den lærer - som et barn. Med trening kan hunden gjøre de mest fantastiske tinger, og personlig vil jeg si at læreterskelen er bra - med litt gjenntagelser forstår hunden min ufattelig mye. Og det uten noen horrible hjelpemidler.

[P-in-P]

Må si meg helt enig med Neophus, til og med den delen med katt

[Wolfgirl]

Tror vedkommende reagerte på at du sammenligner et forholdsvis dumt dyr(i relasjon med mennesket) med et menneskebarn. Man har et ansvar ovenfor begge, men de faktiske fellestrekkene er få, spesielt mtp. 'dressering' og dyrets/barnets lære-evne.

8582079[/snapback]

 

Dumt dyr?

[Neophus]

I forhold til et menneske, er ikke en hund så voldsomt smart at det gjør noe.

 

(beklager flamebait, ignore if not)Eller er du en av de som insisterer på at bikkja di har en iq på 120 og er smartere enn naboungen?

[Notatblokk]

Vel, alle lærer etter de samme prinsippene, så det er ikke feil å si at man kan oppdra et barn og hund på samme måte. Men metodene man velger ovenfor hunden/barnet vil jo selvfølgelig være forskjellige (eller er det noe veldig galt et eller annet sted).

Å behandle hund og barn LIKT er feil, men de kan absolutt oppdras etter de samme prinsippene, læringsteori er likt for alle.

 

Jeg syns det er feil å dra inn barn når man snakker om trening av hund og argumentere med at "du ville ikke gjort det samme mot barnet ditt" - nei, det ville jeg ikke, fordi i noen situasjoner er det viktigere at hunden oppfører seg enn barnet. Det finnes også lover som kan ta fra deg hunden om den oppfører seg feil i en enkel situasjon, og de situasjonene krever at man har full kontroll. Så selv om jeg ville brukt de samme prinsippene, ville jeg ikke gjort det likt med begge to.

Og nei, hunden min er ikke smartere enn et menneske, det er også en feil sammenligning. Men at den er dum? Nei, langt ifra.. De er smarte, men lærer og tenker på en helt annen måte enn oss selv.

[McBitch]

Jeg hadde aldri klart å bruke noe slikt på hunden min. Det gjør vondt i hjerteroten bare hun halter en smule, så å gi hun støt eller liknende hadde jeg aldri klart.

[Matsemann]

Hva menes med "Helstrup (lær eller kjetting)"?

[Notatblokk]

Helstrup vil si at båndet ikke stopper å stramme seg, det har ingen stopper som f. eks et halvstruphalsbånd.

 

Helstrup av kjetting

 

Det er egentlig et dressurhalsbånd, men mange bruker det feil. F. eks lar hunden gå i det selv om den ikke bryr seg om at det strammer.