Gå til innhold

Hvor høy 3d mark 2001

Boralis

Av Boralis
i Overklokking og entusiastbruk

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
blackeyedragon

blackeyedragon

Skrevet
Skrevet (endret)

På min gamle pc klarte jeg bare 6000 i 3dmark :p

 

Den nye er det noe helt annet i, men har ikke sjekket..

jeg kan fortelle den gamle:

 

-AMD MSI KT3

-XP2200

-Radeon 9200 SE Atlantis (Men fikk den opp til 270/290.. Ikke verst til et radeon 9200 SE kort)

-Twinmos 256 MB PC2700 Ram

-Samsung 40GB

-Og en del vifter

 

 

Den nye finner dere i min signatur, men jeg har ikke sjekket poeng på den nye.. Toooooo laaaaazzzzyyyyy!!

 

Neida.. det går ikke an å ha pc-deler i signatur..

 

Den nye er:

-Asus A7N8X-E Deluxe

-2x512MB Geil PC3200 Golden Dragon

-XP2500+

-Ati Radeon 9600XT

-Seagate Barracuda 120 GB

-Vannkjøling

:thumbs:

Endret av blackeyedragon
Lenke til kommentar
clinton

clinton

Skrevet
Skrevet

I går kjørte jeg gjennom 3DMark og fikk ca20000 poeng.Hadde da klokket til 225x12 og brukte bare 1.9v

Skjermkortet er 9800pro og kjørte orginalt på en XT bios.

 

Så formaterte jeg daten og la inn windows på nytt igjen og flashet skjermkortet tilbake til 9800pro.

 

Når jeg no kjører akkuratt samme klokk på CPUen som jeg gjorde før fungerer det dårlig og heller ikke med 2.3v kom den seg gjennom 3DMark.

Har også prøvd 215x12 på alt fra 1.9-2.3v og funker ikke det heller.

 

Synes det var litt rart at sånn helt plutselig ble CPUen så utrolig lite sammerbeids villig.

 

Noen som har noen ideer om hva som kan være problemet her?

Kan det ha noen invirkning at jeg brukte XT bios på skjermkoret eller en annen versjon av windows før?

Lenke til kommentar
Aetius

Aetius

Skrevet
Skrevet
Noen som har noen ideer om hva som kan være problemet her?

Jeg har opplevd at systemet har blitt ustabilt fordi en masse støv hadde lagt seg på kjøleribbene og isolerte. ta en rengjøring og evt legg på ny goop.

 

Festene på enkelte CPU-kjølere kan også bli litt slappere i fisken over tid.

Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord

Det Dvergiske Kaffebord

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg er ganske fornøyd med klokkingen av mitt geforce Mx420, jeg har klokket det så mye at jeg ikke for beveget sliderne mer i powerstrip, det gjenstår bare litt tweaking, så får jeg bedre score. Jeg må også legge til at jeg bruker en Celeron 2,4@3,0Ghz ikke pentium4 3Ghz som det står oppgitt på futuremark siden.

 

System:

Msi 845 pe max

Twinmos 512MB pc 3200

Celeron 2,4@3,0Ghz

Msi geforce4 mx420

 

Kjøling:

Cpu er kjølt med denne

Kjøleren på GPU har jeg laget av en "gammel" P4 boxed kjøleribbe. Skal feste den bedre senere hvis jeg gidder. http://www.home.no/kaffebord/P4080494.JPG http://www.home.no/kaffebord/P4080493.JPG

 

3D mark:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7735147

Jeg fikk 4858 3D marks, jeg manhler fortsatt 500 for å bli best med celeron CPU.

 

Edit:

Jeg tror linken funker nå (Er ikke så kjent med futuremark sine funksjuner ennå :blush: )

Endret av Det Dvergiske Kaffebord
Lenke til kommentar
Traxco

Traxco

Skrevet
Skrevet
Jeg er ganske fornøyd med klokkingen av mitt geforce Mx420, jeg har klokket det så mye at jeg ikke for beveget sliderne mer i powerstrip, det gjenstår bare litt tweaking, så får jeg bedre score. Jeg må også legge til at jeg bruker en Celeron 2,4@3,0Ghz ikke pentium4 3Ghz som det står oppgitt på futuremark siden.

 

System:

Msi 845 pe max

Twinmos 512MB pc 3200

Celeron 2,4@3,0Ghz

Msi geforce4 mx420

 

Kjøling:

Cpu er kjølt med denne

Kjøleren på GPU har jeg laget av en "gammel" P4 boxed kjøleribbe. Skal feste den bedre senere hvis jeg gidder. http://www.home.no/kaffebord/P4080494.JPG http://www.home.no/kaffebord/P4080493.JPG

 

3D mark:

http://service.futuremark.com/servlet/Inde...s&projectType=6

Jeg fikk 4858 3D marks, jeg manhler fortsatt 500 for å bli best med celeron CPU.

tror linken din til 3d mark er feil,fikk bare opp min egen score...

 

 

ser du har ikke fått med com/compare?xxxxx i linken din..

Lenke til kommentar
mrmattis

mrmattis

Skrevet
Skrevet

Hei

 

Her har dere benchmark resultatene (3Dmark 2001SE, 12144/14498) på "dinside.no pc,mars" fra hwb.no. Det eneste som er forandret fra versjonen som vant testen på dinside.no er at jeg har 1024 mb. ram, og FIC Radeon 9600 Pro skjermkort, istedenfor SE versjonen. Dette gjorde at pc`en kom på 9214 kr. inkl porto/oppkrav.

 

Kan noen "tolke" resultatene for meg, er dette som forventet ?

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=101103

 

Her ser dere forskjellen i ytelse, etter at jeg har overklokket skjermkortet vha. Radlink:

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7707809

 

Mvh,

mrmattis

Lenke til kommentar
Traxco

Traxco

Skrevet
Skrevet
Regna med det ja, 9 x 319 er noe annet en jeg får :-) Har prøvd med clock gen og da klarer jeg å "lure" meg opp til 229 men da er den ustabil, setter jeg den til 230 fryser maskinen, dette uansett multipper

 

PS: Takk til formann som har prøvd å hjelpe gjennom mange PMèr. :cool:

Snekker`n,var inne på tweak.dk og så på topp 10 3d mark(2001) liste,der

sto du på en 9 plass.

 

http://www.tweak.dk/3dmark2001/se.php

 

 

viste bare ikke at du var på topp 10 i verden :thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...