"Lord of the ring - online" - Kvalmt likt WoW

[Kron]

spilte Open beta av Lotro Online igår og det var crap.

Er bare "Gode" raser, altså Humans, Half-lings, dwarfs og elvs.

8372909[/snapback]

 

greit nok at du synes det er crap. Men når du kommer med en kommentar en dag etter du har prøvd Beta så blir det på grensen til latterlig. Jeg har selv ikke prøvd LOTR, men om jeg gjør det så prøver jeg det skikkelig og kommer med noe mer strukturert en din fjortiss kommentar.

Endret 13. april 2007 av KRAFortune

[Hr. Jenssen]

spilte Open beta av Lotro Online igår og det var crap.

Er bare "Gode" raser, altså Humans, Half-lings, dwarfs og elvs.

8372909[/snapback]

 

greit nok at du synes det er crap. Men når du kommer med en kommentar en dag etter du har prøvd Beta så blir det på grensen til latterlig. Jeg har selv ikke prøvd LOTR, men om jeg gjør det så prøver jeg det skikkelig og kommer med noe mer strukturert en din fjortiss kommentar.

8373201[/snapback]

 

Han har da vitterlig ikke kommentert noe annet enn beta'en heller. Er det sånn at han må si at beta'en er knallgod fordi at fullversjonen kanskje kan bli bra? Personlig synes jeg også det er ganske så dumt at spillet bare har PvE, og at man bare kan være på den gode siden.

[Kron]

Jeg er fullt klar over at han bare har spilt "beta". Da fullversjonen vitterlig ikke er utgitt enda. Det jeg sier er at han tydligvis ikke har gitt betaen lang prøvetid.

[firberblad]

spilte Open beta av Lotro Online igår og det var crap.

Er bare "Gode" raser, altså Humans, Half-lings, dwarfs og elvs.

8372909[/snapback]

 

Dette er direkte feil. Hadde du satt deg bedre inn i spillet så ville du hatt kjennskap til at det er lagt opp til en ganske interesant PVP-del.

Når du når lvl 10 kan du delta i monsterplay. Der kan du skape din egen lvl 50 "evil karakter". På dette stedet kan du også gjøre quester samt delta i store PVP slag. Du kan og delta her med din "gode" karakter, men jeg mener å ha lest at du må være lvl 40 først. Kanskje ikke så rart, siden de onde er lvl 50.

 

http://www.lotro-europe.com/articles.php?i...e=Dev%20Diaries

 

http://www.lotro-europe.com/articles.php?i...ord=monsterplay

Endret 13. april 2007 av firberblad

[Hr. Jenssen]

Jaså ja. Der tok nok jeg også feil. Jeg hadde alltid hørt at det bare ville være PvE (noe som ville vært snålt). Men igjen, MMO's er ikke min store interesse, for å si det mildt.

[Erlec]

Det som er litt artig med lotr:online er jo at det er story basert og du kan velge selv om du vil bli ond eller ikke (det går an ved hjelp av valg senere i spillet)

[Tordenflesk]

Er jo en open beta ute nå. Bare å laste ned og prøve selv istedet for å kritisere ut i fra ett enkelt bilde.

Er ikke bare bare, har registrert meg 4-5 ganger får å være med i Betaen, men har ikke fått noe reaksjon.

[nosync]

spilte Open beta av Lotro Online igår og det var crap.

Er bare "Gode" raser, altså Humans, Half-lings, dwarfs og elvs.

8372909[/snapback]

 

 

Er enig der, heldigvis har de fleste MMOs begge sider... Stort tap det der.

8372947[/snapback]

 

 

Hmm, dere har tydligvis missforstått hele konseptet bak LOTR Online.....

Pointet er å kunne delta i et Fellowship mot Mordor of være i et "Fellowship" som filmene og bøkene.

 

De onde taper jo heletiden uansett, er jo idiotisk å spille Orcs når du skal egentlig tape. Dette har utviklerene fortalt siden starten av utviklingen av spillet.

 

Du kan spille som "monster" i slike pvp arenas og slikt, men ikke i selve verdene.

 

MEN, la oss ikke glemme at det er jo snakk om penger. Så ikke se bort fra at dem utgir "Mordor expansion" som City of Heros gjorde med City of Villains.....

Endret 13. april 2007 av nosync

[Hr. Jenssen]

De onde taper jo heletiden uansett, er jo idiotisk å spille Orcs når du skal egentlig tape. Dette har utviklerene fortalt siden starten av utviklingen av spillet.

8374572[/snapback]

 

Hvem sier at de onde MÅ tape? LOTRO er satt i LOTR-universet, ikke direkte i LOTR-historien. Hva som helst kan skje.

[Lakus]

Hvem sier at de onde MÅ tape? LOTRO er satt i LOTR-universet, ikke direkte i LOTR-historien. Hva som helst kan skje.

Jupp, LOTRO er festet til hendelsene i Ringenes Herre historien

[Hr. Jenssen]

Hvem sier at de onde MÅ tape? LOTRO er satt i LOTR-universet, ikke direkte i LOTR-historien. Hva som helst kan skje.

Jupp, LOTRO er festet til hendelsene i Ringenes Herre historien

8375604[/snapback]

 

Ikke direkte. Det sier jo seg selv. Da ville spillet vært over etter 15 timer.

[Licht]

Så vidt jeg har fått med meg, foregår LOTRO kronologisk sett på den tiden da Frodo & Co. beveger gjennom Midgard mot Mordor. Altså er utfallet av godt mot onde-kampen gitt på forhånd.

 

Selv synes jeg det ville være mer interessant med et spill som foregikk f.eks. i et tidligere tideverv, men det ble vel for mye arbeid. Jeg kommer ikke til å spille LOTRO uansett, utviklingstrinnene er WoW -> AoC.

[Tordenflesk]

Ikke direkte. Det sier jo seg selv. Da ville spillet vært over etter 15 timer.

Du mener at alt som vises i LOTR-filmene varte bare 15 timer? Hadde du rukket å gå fra Hobitun til Midgard på 15 timer? I don't think so.

[Shivan]

Selv synes jeg det ville være mer interessant med et spill som foregikk f.eks. i et tidligere tideverv, men det ble vel for mye arbeid. Jeg kommer ikke til å spille LOTRO uansett, utviklingstrinnene er WoW -> AoC.

8375774[/snapback]

 

Nå er ikke lisensen til denne tidsperioden å oppdrive, siden Christopher Tolkien fortsatt tviholder på alt som JRR Tolkien ikke lisensierte bort (pga. skatteproblemer). Derfor; interessant, men dessverre umulig.

Endret 13. april 2007 av Shivan

[-Mr.T-]

Ikke direkte. Det sier jo seg selv. Da ville spillet vært over etter 15 timer.

Du mener at alt som vises i LOTR-filmene varte bare 15 timer? Hadde du rukket å gå fra Hobitun til Midgard på 15 timer? I don't think so.

8375840[/snapback]

 

Midgard er verdenen, din sopp

 

Fra Hobbsyssel til Mordor, er det du mener.

 

 

Edit. Men hallo folkens, selvsagt er det et tap at man ikke kan høre til den onde siden. Jeg hadde elsket å spille en Uruk f.eks. Og det er heller ingen ting som tilsier at de onde trenger å tape fordi de gjør det i bøkene ... er jo tross alt lov å prøve seg på noe nytt. Men de safer vel som vanlig.

Endret 13. april 2007 av Appleseed

[Shivan]

Forstår godt hvorfor en ikke kan spille som 'ond' jeg. Og grunnene er gjengitt utallige ganger på de offisielle forumene.

 

Hvordan lage interessante quests til orker, som tilfeldigvis er slaver uten egentlig fri vilje?

 

En splitter spillersamfunnet i to, og med det også verdenen. Onde og gode kan ikke være nøytrale i Ringenes Herre.

 

En splitter innholdet i spillet. Istedenfor å lage masse innhold til alle spillere, måtte en fordelt dette arbeidet på to sider.

 

Orker er i bøkene alltid, alltid underlegne de gode uansett. Det eneste de har gående er antall.

 

 

Og det er bare det jeg kommer på nå. Synes de har løst det greit med den PvMP-løsningen de har nå jeg. All PvP er fullstendig frivillig, samtidig som spillets 'lore' holder seg noenlunde intakt.

[-Mr.T-]

Jaja.. jeg er uansett ikke enig. Det er heller ikke alle de onde som er siklende hjernedøde idioter. Historien hadde heller ikke trengt å være prikk lik bøkene vet du... man kunne jo brukt litt tid på å lage skikkelig nytt innhold. Venter uansett på AoC istedet jeg...

[Dipso]

Meh, samma som når folk kalte alt for "cs-clone" når det fantes en masse spill som cs henta konseptet sitt fra...

 

Man kommer til et punkt når et spill av en type blir så populært at det ansees som orginalen. sånn er det bare...

[Hr. Jenssen]

Ikke direkte. Det sier jo seg selv. Da ville spillet vært over etter 15 timer.

Du mener at alt som vises i LOTR-filmene varte bare 15 timer? Hadde du rukket å gå fra Hobitun til Midgard på 15 timer? I don't think so.

8375840[/snapback]

 

Ah, så du mener at 90% av spillet vil være endeløs tramping uten å møte på noen å hugge ned.... Selv i boken får man ikke høre om all trampingen, da det ville blitt for kjedelig.

 

Selv synes jeg det ville være mer interessant med et spill som foregikk f.eks. i et tidligere tideverv, men det ble vel for mye arbeid.

8375774[/snapback]

 

Ikke nødvendigvis. Tolkien har laget et så gigantisk univers rundt bøkene at det ikke er noe problem over hodet. Har du ikke lest Silmarillion? Den må leses flere ganger for at man skal kunne skjønne noe. Selv da er det vanskelig, om man ikke vet om alle navnene og stedene fra før av. Det er nok av stoff å hente. Nært sagt ALL fantasy som har kommet det siste halve århundret, har en eller annen direkte eller indirekte inspirasjon eller tilknytning som stammer fra Tolkeins verker (som igjen er basert på gode gamle mellom- og nord-europeiske sagn, legender og fortellinger).

Endret 13. april 2007 av Hr. Jenssen

[Shivan]

Ah, så du mener at 90% av spillet vil være endeløs tramping uten å møte på noen å hugge ned.... Selv i boken får man ikke høre om all trampingen, da det ville blitt for kjedelig.

 

Det er også overraskende lite 'hugging' i Ringenes Herre bøkene. Mesteparten får du bare høre om, ellers er det lite action.

 

Ikke nødvendigvis. Tolkien har laget et så gigantisk univers rundt bøkene at det ikke er noe problem over hodet. Har du ikke lest Silmarillion? Den må leses flere ganger for at man skal kunne skjønne noe. Selv da er det vanskelig, om man ikke vet om alle navnene og stedene fra før av. Det er nok av stoff å hente. Nært sagt ALL fantasy som har kommet det siste halve århundret, har en eller annen direkte eller indirekte inspirasjon eller tilknytning som stammer fra Tolkeins verker (som igjen er basert på gode gamle mellom- og nord-europeiske sagn, legender og fortellinger).

8376403[/snapback]

 

Igjen, lisensen til dette materiellet er umulig å oppdrive. Christopher Tolkien vil aldri selge rettighetene som han besitter.