Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 ja, det er helt greit å synes at bibelen ikke er helt bra, eller at man er uenig i hva som står der. Men det har egentlig ikke noe med Gud sånn sett og gjøre, misforstå meg rett.. det er jo kun de menneskene som har skrevet denne bibelen`s oppfatning av Gud, evt. opplevelser. Skal man liksom "dømme" Gud utifra hva ett menneske utgir Han for å være?? blir liksom ikke riktig føler jeg.. Blir som at jeg dømmer en film uten at jeg har sett den, siden venninna mi ga den terningkast 1 liksom... Hadde jeg gjort dette, så hadde jeg gått glipp av Ringenes herre filmene.. Glad jeg fant ut på egen hånd hvor fantastiske de filmene var Håper dere skjønte sammenligninga mi.. (ironisk nok med ringenes HERRE da) :!: Lenke til kommentar
kjetil02 Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Ikke én av disse dere nevner er faktiske, selvstendige religioner.8565127[/snapback] Poteito potato. Samme greia. Du snakker om alternativmessa, hvor du vil finne mye New Age-greier, spør du en mormoner, et Vitne eller en Hare Krishna-tilhenger, vil de sikkert være uenig med deg i at de ikke tilhører faktiske, selvstendige religioner. En antroposof vil ikke trives i kategorien "kristen" mer enn en teosof vil gjøre det - eller en mormoner eller et Vitne. Selv om alle disse med rette kan kalles "kristne". Scientologien heter tilogmed "Church of Scientology" - jeg antar det betyr at de anser seg selv for å være i den religiøse enden av skalaen, i alle fall. "When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - G.K. Chesterton Joda. Det er vel kanskje sånn at folk er genetisk programmert til å tro... Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 ja, det er helt greit å synes at bibelen ikke er helt bra, eller at man er uenig i hva som står der. Men det har egentlig ikke noe med Gud sånn sett og gjøre Det er jo Bibelen som forteller om hvem og hva Gud er, hva han vil, og hva menneskenes rolle er! Den er helt sentral! Skal man liksom "dømme" Gud utifra hva ett menneske utgir Han for å være?? blir liksom ikke riktig føler jeg.. Man har ikke noe annet å gå ut ifra enn det som står i Bibelen. Rart at Gud ikke sørger for noe skikkelig dokumentasjon... der gjorde han nok en feil gitt Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Det er jo Bibelen som forteller om hvem og hva Gud er, hva han vil, og hva menneskenes rolle er! Den er helt sentral! Man har ikke noe annet å gå ut ifra enn det som står i Bibelen. Rart at Gud ikke sørger for noe skikkelig dokumentasjon... der gjorde han nok en feil gitt 8568654[/snapback] Joa, man blir vel så og si kjent med Gud gjennom bibelen, men den introduserer deg bare til Han,.. er jo ikke Han som har skrevet den! Han er ikke ansvarlig for hva som står i den,, Jeg tror at man må finne sitt eget personlige forhold til Gud, og finne ut selv i hjertet sitt hvordan man vil leve i troen på Gud.. men det er jo bare det jeg mener da.. Guds dokumentasjon for meg er overalt! I barnas øyne, latter, glede, kjærlighet, soloppgang osv... alt det fantastiske som vi mange ganger tar for gitt, inkludert meg selv... Endret 8. mai 2007 av Melisma Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Joa, man blir vel så og si kjent med Gud gjennom bibelen, men den introduserer deg bare til Han Nei, den inneholder regler og påbud og slikt. Guds dokumentasjon for meg er overalt! I barnas øyne, latter, glede, kjærlighet, soloppgang osv... alt det fantastiske som vi mange ganger tar for gitt,, meg inkludert meg selv... 8568895[/snapback] Alt dette er ting vitenskapen har vist er av vår verden, og ikke noe overnaturlig. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Joa, man blir vel så og si kjent med Gud gjennom bibelen, men den introduserer deg bare til Han,.. er jo ikke Han som har skrevet den! Han er ikke ansvarlig for hva som står i den,, Jeg tror at man må finne sitt eget personlige forhold til Gud, og finne ut selv i hjertet sitt hvordan man vil leve i troen på Gud.. men det er jo bare det jeg mener da.. Guds dokumentasjon for meg er overalt! I barnas øyne, latter, glede, kjærlighet, soloppgang osv... alt det fantastiske som vi mange ganger tar for gitt,, meg inkludert meg selv... 8568895[/snapback] Du tillegger alt det gode du ikke forstår til gud... Dersom du vet at glede er horomoner; en følelse man kan få ved hjelp av piller... Så forsvinner magien-- uten at man blir mindre glad av den grunn... Biologi og psykologi. Unge dyr er konstuert slik at mennesker skal blir rørt av dem; de som er mest sjarmerende som barn overlever mens snørrungene blir drept i større grad. Evolusjon. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 ja, det er helt greit å synes at bibelen ikke er helt bra, eller at man er uenig i hva som står der. Men det har egentlig ikke noe med Gud sånn sett og gjøre, misforstå meg rett.. det er jo kun de menneskene som har skrevet denne bibelen`s oppfatning av Gud, evt. opplevelser. Skal man liksom "dømme" Gud utifra hva ett menneske utgir Han for å være?? blir liksom ikke riktig føler jeg.. 8567577[/snapback] Eh... Det er noen av dem som kjente gud best som skrev det gamle testamentet. Det nye testamentet er skrevet to generasjoner etter at gud brøt kontakten med menneskene. Hvem stoler du på: Dem som kjente gud eller dem som kun har hørt om gud?! Lenke til kommentar
Terbium Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Man skal tro på gud fordi man har lyst til det...ikke fordi andre sier du skal/skal ikke! Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Eh... Det er noen av dem som kjente gud best som skrev det gamle testamentet. Det nye testamentet er skrevet to generasjoner etter at gud brøt kontakten med menneskene. Hvem stoler du på: Dem som kjente gud eller dem som kun har hørt om gud?! 8569076[/snapback] Jeg stoler på meg selv og det jeg tror på.. og ja jeg tror på miraklene og og alt som blir forklart i bibelen rundt dette,, tror også på at Gud har talt til disse menneskene.. Men det står vel også mye som kanskje er basert på menneskefølelser og meninger rundt ting,, og er dette jeg sikter til.. det ihvertfall min tolkning av det.. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Alt dette er ting vitenskapen har vist er av vår verden, og ikke noe overnaturlig. 8568958[/snapback] Ja, poenget mitt er at selvom det kan forklares vitenskapelig så skjer disse tingene fordi Gud har villet at det skulle skje.. Det var Han`s intensjon at alt som skjer på jorda, skjer. Selvom det kan forklares! Dette er Han`s skapeverk, mener jeg da Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Du tillegger alt det gode du ikke forstår til gud... Dersom du vet at glede er horomoner; en følelse man kan få ved hjelp av piller... Så forsvinner magien-- uten at man blir mindre glad av den grunn... Biologi og psykologi. Unge dyr er konstuert slik at mennesker skal blir rørt av dem; de som er mest sjarmerende som barn overlever mens snørrungene blir drept i større grad. Evolusjon. 8569050[/snapback] Ja, hva så om man kan skape falsk glede ved hjelp av piller? det forklarer jo ikke det faktum at vi har følelser.. og hormoner og alt annet her i verden.. Selvom vi mennesker kan fremlegge en vitenskapelig forklaring på det, så betyr ikke dette for meg at det ikke er Gud som har gjort det slik.. Det forklarer meg heller at det var Han`s vilje... En ting til: hva mener du med at dyr er konstruert slik at vi skal bli glad i dem,, hvem har konstruert dem slik? Endret 8. mai 2007 av Melisma Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Ja, hva så om man kan skape falsk glede ved hjelp av piller? det forklarer jo ikke det faktum at vi har følelser.. og hormoner og alt annet her i verden.. 8569285[/snapback] Jo, evolusjon kan forklare det også. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Ja, hva så om man kan skape falsk glede ved hjelp av piller? det forklarer jo ikke det faktum at vi har følelser.. og hormoner og alt annet her i verden.. 8569285[/snapback] Jo, evolusjon kan forklare det også. 8569300[/snapback] ja, evulosjon ja,, den blir nevnt her hele tiden men det jeg menr er at det var Gud`s vilje at evolusjon har funnets sted.. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 ja, evulosjon ja,, den blir nevnt her hele tiden men det jeg menr er at det var Gud`s vilje at evolusjon har funnets sted.. 8569319[/snapback] Men ifølge bibelen, grunnlaget for all tro på Gud, er evolusjon noe tullball. Jada, jada, det er mennesker som har skrevet bibelen, alle må finne sin egen tro og så videre, men ALL kristen tro er fortsatt basert på den boken. Likevel føler så godt som alle troende at de kan selv fritt velge hvilke deler av bokens normer og levesett de skal følge. Etter hvert som vitenskapen har gjort nye oppdagelser har den ene bibelske "sannheten" etter den andre blitt gruslagt, men folk insistere likevel på at det som står der er sant (i hvert fall de delene de er enige i ifra før av). Lenke til kommentar
dot_ Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Med denne finurlige evnen til å finpusse på alt, forundrer det meg ikke at det er Gud som regjerer og gir mening. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Men ifølge bibelen, grunnlaget for all tro på Gud, er evolusjon noe tullball. Jada, jada, det er mennesker som har skrevet bibelen, alle må finne sin egen tro og så videre, men ALL kristen tro er fortsatt basert på den boken. Likevel føler så godt som alle troende at de kan selv fritt velge hvilke deler av bokens normer og levesett de skal følge. Etter hvert som vitenskapen har gjort nye oppdagelser har den ene bibelske "sannheten" etter den andre blitt gruslagt, men folk insistere likevel på at det som står der er sant (i hvert fall de delene de er enige i ifra før av). 8569412[/snapback] Ja, skal ikke folk få velge selv hva de vil tro på av det som står i bibelen da? og man utvikler seg jo som menneske hele tiden, og forandrer tankegang og tro på veien.. ja, kristendommen er vel basert på bibelen ja, men menneskene i kristendommen lærer og velger selv hva slags liv de vil leve og hvordan de vil forme sin tro.. og hvilke levesett og regler de vil følge,, Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Ja, skal ikke folk få velge selv hva de vil tro på av det som står i bibelen da? og man utvikler seg jo som menneske hele tiden, og forandrer tankegang og tro på veien.. ja, kristendommen er vel basert på bibelen ja, men menneskene i kristendommen lærer og velger selv hva slags liv de vil leve og hvordan de vil forme sin tro.. og hvilke levesett og regler de vil følge,, 8569496[/snapback] I bibelen er Gud fremstilt som: a) apatisk (på en god dag) b) en forbanna drittsekk som henretter småbarn i hopetall. Likevel velger de fleste å tro på versjon c), "en utrolig snill gammel gubbe som spyr lykke og solskinn på alt og alle." Endret 8. mai 2007 av Skarstad Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 I bibelen er Gud fremstilt som:a) apatisk (på en god dag) b) en forbanna drittsekk som henretter småbarn i hopetall. Likevel velger de fleste å tro på versjon c), "en utrolig snill gammel gubbe som spyr lykke og solskinn på alt og alle." 8569614[/snapback] Det er din tolkning av bibelens fremstilling da,, og en ganske negativ tolkning ville jeg si.. ihvertfall virker det sånn for meg.. finnes ikke noe negativt å tro på Gud i det hele tatt! finnes ikke noen ulemper ved å åpne hjertet sitt og leve godt ved Ham. Det mener nå jeg.. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 8. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2007 Det er din tolkning av bibelens fremstilling da,, og en ganske negativ tolkning ville jeg si.. ihvertfall virker det sånn for meg.. 8569711[/snapback] Andre1983 har en fin-fin tråd om akkurat dette; anbefalt lesestoff. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=725282&hl= Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 9. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Det er din tolkning av bibelens fremstilling da,, og en ganske negativ tolkning ville jeg si.. ihvertfall virker det sånn for meg.. Du må nok tilbake til skolebenken. :!: Det er stor forskjell på Gud mellom det gamle og det nye testamentet. Så stor var forskjellen, at den Romersk-Katolskekirken bannlyst enkelte evangelier: Mark, Phillip, Mariamne osv.. i år rundt 300 ac. , og en stakkars bibelstudent fra Tyrkia år 1300... (husker ikke navnet hans) finnes ikke noe negativt å tro på Gud i det hele tatt! finnes ikke noen ulemper ved å åpne hjertet sitt og leve godt ved Ham. Det mener nå jeg.. Professor Dawkins har beskrevet mye om "blind faith"... Her er et kroneksempel på tomhodet tankegang. ....(Nothing personal).... :!: Som folk flest, blindet av en tro, blir de vekket opp i hardt vær... .Sannheten som ingen kristne vil "tro" på.... (Video Link) Endret 9. mai 2007 av Vaio Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg