Apocalypto for voldelig

[Gjest Slettet-U4NJ3Omm]

Egentlig ikke, den er vel hvis jeg ikke husker helt feil 100% finansiert av Mel Gibson (det er i hvert fall ikke langt unna), han gjorde vel det samme med Passion of the Christ også...

7759820[/snapback]

Sier vel litt om hvor dårlig den er

Traileren så jo bare dårlig ut, synes jeg da.

[Cuneax]

"Det sier litt om hvor dårlig den er," også har du ikke sett filmen? Filmen var skambra, tok meg ikke nær av voldelige scener i det hele tatt og det er ikke overdreven fokus på det heller. Filmen er et mesterverk på mange områder; det narrative enigmaet er uten tvil det beste med filmen. Mise-en-scene, lyd, klipping og kinematografi er også førsteklasses. Eneste negative er noen få klisjeer her og der, men det er jeg mer enn villig til å se bort ifra. Se den, alle som en!

[Bruker-33331]

Cannibal Holocaust er mye verre.

 

Men, bra film uansett. Lo godt et par ganger.

[Cuneax]

Jeg syns ikke Cannibal Holocaust er noe ille i det hele tatt. Filmens "ultra gore" er så oppskrytt at jeg ikke veit om jeg skal le eller grine. Volden i Apocalypto er mer realistisk, antydende og dermed verre. Cannibal Holocaust preges av dårlige og overdrevne effekter (skuespillerne hjelper heller ikke på).

[Dr. Mobius]

Først må jeg bare si at Apocalypto var en fantastisk film. Volden var bare realistisk og ikke noe mer enn det. Jeg skjønner ikke hvorfor det er noe henge seg opp i. Når man ser hele filmen så er volden bare en ørliten del av den.

[Bruker-33331]

Ja, den fokuserer ikke bare på vold, faktisk litt handling også

[Staalkontroll]

Filmen var vannvittig bra....ikke ofte jeg syntes det om noen filmer.

En film med følelse

[Winhunter]

Nå går det vel ikke ann å sammenlikne Apocalyptica med f.eks Braindead

 

Braindead ble vel ikke vist på kino og hvis den ble det fikk den 18 års aldersgrense. Når det gjelder Apocalyptica er det aldersgrensen som er problemet, siden den er satt til 15 år kan man som kinosjefen sier se på filmen når du er 12 år gammel (hvis du har korka foreldre riktignok), og en hvem som helt person med litt vett i hodet kan si at en 12 åring ikke har godt av å se en film som er nesten like voldelig som SAW serien. Og nå står det jo at kinosjefen ville vist den hvis det hadde vært 18 år på den.

 

Så lenge jeg vet at kinosjefen har prøvd å sette opp aldersgrensen og at dette ikke fungerte støtter jeg han fult ut!

 

Winhunter

[Jan]

Av de har jeg kun sett Cannibal Holocaust og Braindead. Men, ja. Jeg vil si at de er verre ihvertfall. Spesielt Cannibal Holocaust.

7759690[/snapback]

Sikkert overdriving fra han fyren i vg da, akkurat som hostel. Som fikk 20 års aldersgrense fordi de overdrev så mye

 

 

7759705[/snapback]

 

Nei?

[3raz3r]

Braindead ble vel ikke vist på kino og hvis den ble det fikk den 18 års aldersgrense. Når det gjelder Apocalyptica er det aldersgrensen som er problemet, siden den er satt til 15 år kan man som kinosjefen sier se på filmen når du er 12 år gammel (hvis du har korka foreldre riktignok), og en hvem som helt person med litt vett i hodet kan si at en 12 åring ikke har godt av å se en film som er nesten like voldelig som SAW serien. Og nå står det jo at kinosjefen ville vist den hvis det hadde vært 18 år på den.

7769468[/snapback]

Det at tolvaaringer boer se paa voldelige filmer kommer veldig an paa hver enkelt person. Ta for eksempel min bror, han er jo 6 aar yngre enn meg, altsaa 11, og han har vokst opp med at jeg har sett paa saanne type filmer. Og han har ikke blitt noen psykopat akkurat. Ikke har jeg hoert noe om at han har mareritt om alle de filmene han har sett heller. Saa jeg vil si det kommer veldig an paa hver enkelt person hvordan de takler det. Jeg stoetter fullt ut 15-aarsgrense paa Apocalypto.

[Bruker-33331]

Nei?

7771983[/snapback]

At hostel fikk 20 års aldersgrense er overdriving.

[The Stig]

Lurer litt på hva responsen fra Fredrikstad Kino blir til "300", denne skal vel også være nokså på grensen. Jeg mener både den og Apocalypto er godt under hva som er akseptabelt for hva som kan vises på kino, selv om det kanskje burde vært 18-år på sistnevnte.

[Manx]

Nå blir vel volden i 300 mer underholdningsvold og Apocalypto mer realistisk, der er det en stor forskjell...

 

Men det finner jeg ut av til fredagen når jeg tenkte jeg skulle få sett Apocalypto.

[Cuneax]

Dagbladet har anmeldt filmen: Apokalyptisk blodbad.

[toro6]

Dagbladet, ja.. flinke kritikere... husker Pulp Fiction gikk på tv, den fikk terningkast fire den og. om jeg ikke husker feil, var det en firer T2 fikk også.

betyr dette at Apocalypto er en av historiens desidert beste filmer?

her sitter jeg med lommene vrengt, mens noen faktisk får betalt, for å drite seg ut slik..

 

oi, dette var rimelig OT.

 

anywho, har begynt å gled meg til denne filmen. vold vold vold!

på en skala fra 1 til 10, hvor blodig er den?

[Dorian Gray]

Urk. Nevner de voldsmengden i tittelen så er det rimelig klart hvor fokuset ligger.

[Cuneax]

På en skala fra 1 til 10 og i forhold til selve filmens historie og univers: 6/10 (blodighetsskala)

 

EDIT: Aftenposten anmelder filmen: Imponerende avskyelig.

[Dr. Mobius]

Jeg kan ikke skjønne at anmelderne og jeg har sett samme filmen ... Det er da ikke så mye vold i Apocalypto.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Sikkert ikke noe ekkel, siden den er lagd av hollywood.

7759753[/snapback]

 

Hvem er "hollywood"?

[Bruker-33331]

Hvem er "hollywood"?

7797385[/snapback]

Laget I da. Er snuff filmer laget i hollywood, sånn generelt? Trodde det var film folk som ikke arbeidet i hollywood.