ArmenMinAU Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 Jeg tror ikke på noen modellbilder nå. De er jo små og tynne uansett sikkert. Lenke til kommentar
TommyGun77 Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 Når jeg tenker glamourmodeller så ser jeg for meg en over sminka dukke med sprengte sillikonpupper Lenke til kommentar
TommyGun77 Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 Guddommelig vakker supermodell, som ikke er anorektisk tynn, som går ved navnet Adriana Lima 7800612[/snapback] Men hun er ikke så langt fra å være anorektisk. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 Når jeg tenker glamourmodeller så ser jeg for meg en over sminka dukke med sprengte sillikonpupper 7804258[/snapback] "Glamourmodeller". Idiotisk ord på nakenmodeller/bimboer. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 Men hun er ikke så langt fra å være anorektisk. 7804268[/snapback] ?! Hun burde jo selvsagt ikke være stort tynnere, men det er ikke vits i å ødelegge en perfekt kropp med litt "polstring" så man kommer seg lengre unna "grensa" til anoreksi. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 26. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) Hun var da langt unna fra å være anorektisk... Nydelig kropp imo. Endret 26. januar 2007 av Bruktbilen Lenke til kommentar
lain Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Kanskje ikke verdens beste vinkel/stilling. Men dekker hvordan jeg mener en jente bør se ut. Lenke til kommentar
Snublefot Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Ehm.... det var da litt av noen pupper på hun da. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Jeg siterer igjen min nye (japanske) favorittminister: "Kvinner er fødemaskiner". Antakeligvis derfor hun har store pupper :] Nei hun så ikke så værst ut hun der, selv om det var litt i meste laget etter min smak: Det blir så fort slapt i den størrelsesordenen. Lenke til kommentar
glx-rider Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Kanskje ikke verdens beste vinkel/stilling. Men dekker hvordan jeg mener en jente bør se ut. 7829334[/snapback] For tjukk for min del. Lenke til kommentar
Dudli Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Kanskje ikke verdens beste vinkel/stilling. Men dekker hvordan jeg mener en jente bør se ut. 7829334[/snapback] For tjukk for min del. 7832097[/snapback] You win the price! Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Litt off topic Jeg siterer igjen min nye (japanske) favorittminister: "Kvinner er fødemaskiner". Antakeligvis derfor hun har store pupper :] Nei hun så ikke så værst ut hun der, selv om det var litt i meste laget etter min smak: Det blir så fort slapt i den størrelsesordenen. 7829423[/snapback] Huff, dagbladet kommer med så elendige artikkler. Alt for missledende ... De har jo gjort dette så sjukt mange ganger... Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Er ikke kvinner fødemaskiner da? På samme måte som menn er sædmaskiner? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Er ikke kvinner fødemaskiner da? På samme måte som menn er sædmaskiner? 7832636[/snapback] Gleder meg til å se desperat-annonsene i se&hør-liknende blader fremover: "Breeding machine seeking sperm dispenser for an injection". Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Er ikke kvinner fødemaskiner da? På samme måte som menn er sædmaskiner? 7832636[/snapback] Jo de er jo selvsagt det, men dagbladet framstilte saken som om han mente at kvinner bare er fødemaskiner. Leser man lengre ned i innlegget snakker han om menn og kvinner, samt at han ikke mener at kvinner bare er fødemaskiner. Han sa heller aldri "kvinner er fødemaskiner" slik som hun som skrev artikkelen hadde i overskrift. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Er ikke kvinner fødemaskiner da? På samme måte som menn er sædmaskiner? 7832636[/snapback] Gleder meg til å se desperat-annonsene i se&hør-liknende blader fremover: "Breeding machine seeking sperm dispenser for an injection". 7832725[/snapback] :!: ...men hvorfor engelsk? Har foresten aldri sett noen som skriver i annonser at de vil ha noen til å lage barn med. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 ...men hvorfor engelsk?7832810[/snapback] Fordi norsk høres teit ut i veldig mange situasjoner Har foresten aldri sett noen som skriver i annonser at de vil ha noen til å lage barn med. 7832810[/snapback] Nei, det var det jeg håpet kunne endre seg dersom det ble en mer utbredt holdning av kvinner er fødemaskiner. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Ingen har sagt at de BARE er fødemaskiner. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Ingen har sagt at de BARE er fødemaskiner. 7832968[/snapback] Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Axby2kEH Skrevet 30. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2007 Kanskje ikke verdens beste vinkel/stilling. Men dekker hvordan jeg mener en jente bør se ut. 7829334[/snapback] Puppene var jo alt for store, men resten av kroppen så jo normal og fin ut. Men kan lett bli kvapsete vil jeg tro... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg