Er Roguer Overpowered?

[DirtyBit]

noen er det noen ikke... så en rogue film for litt siden.. ingen armour og lvl 1 dagger eide lett xD men måtte bruke bandage det er pure skills ->

7639488[/snapback]

 

de han drepte suge i pvp, og det går ikke ann å gjøre sånn han gjorde, evis scaler nå med ap/agi

Endret 4. januar 2007 av Darkey

[PSV]

Rogue har jo nest minst burstdamage i spillet, kan bare se seg slått av Paladins som har minst. Det som gjør at man blir tatt av rogues er jo stuns - noe det er vanskelig å komme seg ut av.

 

Du klager på at rogues har så mange måter å komme seg unna på? Spilt mot druids før eller?

7606429[/snapback]

 

Lol, siden når hadde priests burst damage?

 

En paladin har bedre burst damage enn en rogue..

 

Hammer of Justice så er du som regel død så sant du ikke har dimishing returns på stunnen. En tidlig crit hjelper på, men det gjør ingenting når man har 45% crit på første judgementen.

[DirtyBit]

syns de skulle nerfa druidene litt, den debuffen som gjør at de ikke kan stealthe er litt for imba... (husker ikke navnet på den i farta) rogue er bygd rundt stealth... og det at en druid kan caste en sånn spell instant fra form og caster form blir litt for mye, for å ikke snakke om moon fire spam..

Endret 4. januar 2007 av Darkey

[Overguard]

Har ingen problemer med rogues med min frost spec. Tar dem 9 av 10 ganger.

Dem er hverfall ikke overpowred mot frostmages.

7639623[/snapback]

Godt gearet frost mages er stress som melee generelt. Går som regel greit hvis ikke de går noobstyle å iceblocker 2x (:

[Bredoc]

Har ingen problemer med rogues med min frost spec. Tar dem 9 av 10 ganger.

Dem er hverfall ikke overpowred mot frostmages.

7639623[/snapback]

Godt gearet frost mages er stress som melee generelt. Går som regel greit hvis ikke de går noobstyle å iceblocker 2x (:

7639918[/snapback]

 

Kan være skikkelig stygg også. Summon water elemental, på med Perception om han vanisher (Blind fjernes med en IB). Pet nova på rogue. Tp bort, ta /dance

Coldsnap, summon nytt elemental, ny tp da roguen er i meele range, pet nova = død rogue.

 

Har latt elementalet mitt drept rogues på den måten.

Skikkelig cheesy men.

[M@R7!N]

Så noen nevnte 'nest minst burst damage i spillet'. Jasså, så premed+ cheapshot + 5point evis crit på 2.5k er ikke burst? Eller shadowstep og ambush. Gjør vondt som faen skal jeg si deg :/

 

Dessuten, Mutilate med bra gear er SKUMMELT Et par crits og du er dau. Ble drept med warlocken min på beta (var lvl 63, 6.2k hp). Ble stunlocka til 10% av en 62 rogue som critta på et par mutilates, uten noen cooldowns FIkk inn en dc på 10%, men pga. lag døde jeg allikevel :!:

Endret 4. januar 2007 av M@R7!N

[likferd]

Dual crit på mutilate to ganger på rad er ikke noe som skjer i hver kamp da.. i motsetning til backstab og ambush, finnes det ikke talents for å få mer crit sjanse på mutilate.

edit: bortsett fra cold blood selvfølgelig.

Endret 4. januar 2007 av likferd

[Pug]

Så noen nevnte 'nest minst burst damage i spillet'. Jasså, så premed+ cheapshot + 5point evis crit på 2.5k er ikke burst? Eller shadowstep og ambush. Gjør vondt som faen skal jeg si deg :/

7640118[/snapback]

Tja, med tanke på at casters can critte for langt mer enn 2,5k på én spell, så er det ikke så mye å skryte av...

Dessuten, Mutilate med bra gear er SKUMMELT Et par crits og du er dau. Ble drept med warlocken min på beta (var lvl 63, 6.2k hp). Ble stunlocka til 10% av en 62 rogue som critta på et par mutilates, uten noen cooldowns FIkk inn en dc på 10%, men pga. lag døde jeg allikevel :!:

7640118[/snapback]

Haha, så om du ikke hadde lagga, hadde du drept han? Viser bare hvor latterlig rogues vs. warlocks er i så fall 2 ganger crit på mutilate (som ikke skjer så utrolig ofte tbh, spørs jo på gear da), men hadde likevel tapt om det ikke hadde vært for lagg?

[Schjellin]

Jeg skjønner ikke, Hvordan i H****** en Hunter kan spørrja om en Rogue er OP.. Når di er det sjøl :S

[Kjekssmulen]

Rogue har jo nest minst burstdamage i spillet, kan bare se seg slått av Paladins som har minst. Det som gjør at man blir tatt av rogues er jo stuns - noe det er vanskelig å komme seg ut av.

 

Du klager på at rogues har så mange måter å komme seg unna på? Spilt mot druids før eller?

7606429[/snapback]

Oi, du er visst en smarting du. Paladins har meeeeget god burst dmg etter patchen, hværsåsnill og gjør _LITT_ research før du uttaler deg om greier som du åpenbart ikke har det minste peiling på.

[Gjest Slettet+987123897]

syns de skulle nerfa druidene litt, den debuffen som gjør at de ikke kan stealthe er litt for imba... (husker ikke navnet på den i farta) rogue er bygd rundt stealth... og det at en druid kan caste en sånn spell instant fra form og caster form blir litt for mye, for å ikke snakke om moon fire spam..

7639670[/snapback]

 

Magien som blir brukt heter Faerie Fire (staves noenlunde slikt) For å kunne bruke den som dyr må de ha talentpoeng i feral treet (dette var i alle fall før 2.0, vet ikke hvordan det er etter)

[slackerjack]

Rogue har jo nest minst burstdamage i spillet, kan bare se seg slått av Paladins som har minst. Det som gjør at man blir tatt av rogues er jo stuns - noe det er vanskelig å komme seg ut av.

 

Du klager på at rogues har så mange måter å komme seg unna på? Spilt mot druids før eller?

7606429[/snapback]

 

Lol, siden når hadde priests burst damage?

 

En paladin har bedre burst damage enn en rogue..

 

Hammer of Justice så er du som regel død så sant du ikke har dimishing returns på stunnen. En tidlig crit hjelper på, men det gjør ingenting når man har 45% crit på første judgementen.

7639649[/snapback]

Har ikke rogues ok burst damage da? med riktig specc såklart

Shadowstep ambush i seg selv burde kunne regnes som god burst dmg, premed Shadowstep->Ambush->Evis er enda bedre. Kan jo gjøre det mens du er i combat og, med 70 energy, vanish->shadowstep->ambush.

 

Premed->Cheap shot-> Evis er burde nesten også regnes som ok burst dmg nå på lvl 60.

 

Om rogues hadde hatt mer burst dmg med riktig specc hadde det blitt ubalansert pga stealth, som gjør at vi kan velge hvem og når vi vil angripe.

Endret 7. januar 2007 av da_devil

[Pug]

Rogue har jo nest minst burstdamage i spillet, kan bare se seg slått av Paladins som har minst. Det som gjør at man blir tatt av rogues er jo stuns - noe det er vanskelig å komme seg ut av.

 

Du klager på at rogues har så mange måter å komme seg unna på? Spilt mot druids før eller?

7606429[/snapback]

Oi, du er visst en smarting du. Paladins har meeeeget god burst dmg etter patchen, hværsåsnill og gjør _LITT_ research før du uttaler deg om greier som du åpenbart ikke har det minste peiling på.

7660538[/snapback]

Så du sier Paladins har mer burst damage enn rogues? Hvilke klasser mener du har mer burst damage enn Paladins da?

[saimon]

Jeg skjønner ikke, Hvordan i H****** en Hunter kan spørrja om en Rogue er OP.. Når di er det sjøl :S

7660326[/snapback]

 

 

Mente ikke i ren combat, men har for mange stikke av skills, er jeg nær å drepe den evasion + sprint vanish blind eller no anna drit han slenger ut å han er vekk før jeg rekker mer..

hadde han fortsatt stått der hadde han vært toast =)

vet hunter er god

[PSV]

Rogue har jo nest minst burstdamage i spillet, kan bare se seg slått av Paladins som har minst. Det som gjør at man blir tatt av rogues er jo stuns - noe det er vanskelig å komme seg ut av.

 

Du klager på at rogues har så mange måter å komme seg unna på? Spilt mot druids før eller?

7606429[/snapback]

Oi, du er visst en smarting du. Paladins har meeeeget god burst dmg etter patchen, hværsåsnill og gjør _LITT_ research før du uttaler deg om greier som du åpenbart ikke har det minste peiling på.

7660538[/snapback]

Så du sier Paladins har mer burst damage enn rogues? Hvilke klasser mener du har mer burst damage enn Paladins da?

7663269[/snapback]

 

Kommer en paladin i meleerange og får stunna deg og du ikke er en warlock (seduce) eller en orc (lolz, i resisits 100% stunzzz) er du ofte død..

[likferd]

Jepp, for paladin er en melee klasse med plate som blizzard fant ut skulle gjøre utrolig mye lolholy damage. Minste de kunne gjøre var å gjøre den physical. Enten det, ellers bør rogue få "arcane-ambush" som critter paladiner for 4k, warrior bør få "shadow-mortalstrike" som critter paladiner for 4k, osv.

Endret 7. januar 2007 av likferd

[ulrikft]

Paladins er holy warriors.. Det at de endelig kommer til sin rett er bare vel og bra!

[PSV]

Jepp, for paladin er en melee klasse med plate som blizzard fant ut skulle gjøre utrolig mye lolholy damage. Minste de kunne gjøre var å gjøre den physical. Enten det, ellers bør rogue få "arcane-ambush" som critter paladiner for 4k, warrior bør få "shadow-mortalstrike" som critter paladiner for 4k, osv.

7664808[/snapback]

 

Hihi, det der hadde du ikke sagt om du _ENDELIG_ hadde fått noe du hadde venta på i 1.5 år..

 

Paladin DPS før spelldamage buff/CS var værre en å slåss med en level 12 mob..

[Pug]

Paladins er holy warriors.. Det at de endelig kommer til sin rett er bare vel og bra!

7664844[/snapback]

Så paladin skal ha like mye / mer (slik det er nå) damage enn warriors, og likevel kunne gjøre seg udødelig uendelig lenge, stunne fiender usannsynlig lenge, og heale i tillegg? Balanced? Neppe.

[ulrikft]

Paladins er holy warriors.. Det at de endelig kommer til sin rett er bare vel og bra!

7664844[/snapback]

Så paladin skal ha like mye / mer (slik det er nå) damage enn warriors, og likevel kunne gjøre seg udødelig uendelig lenge, stunne fiender usannsynlig lenge, og heale i tillegg? Balanced? Neppe.

7665191[/snapback]

 

Gjør de like mye/mer enn warriors? nei..

Har de alle abilities warriors har? nei..

Stunner de usannsynlig lenge? nei..