Den Qle X1950Pro AGP 256/512 tråden

[Theo343]

Det spørs hva den maks klarer å levere samtidig på de begge, man kan ikke automatisk si at du har maks 29A, du må se på maks effekt(W) på 12V og dele den på 12.

Endret 10. juli 2007 av Theo343

[Gjest Slettet-INkUtP]

Sånn står det på PSUen min

Vet ikke åssen man får opp bilde LOL

 

 

AC INPUT

100-127V/9A___________+5V / +3.3V / +12V1/ +12V2 / -12V / +5Vab

200-240V-/4.5A_________/__/26A / 28A / 14A / 15A / 0.5A / 2A /

 

Frequency: 47-63Hz 140w MAX____/180w__________/

MaxPower: 400w/ 390w MAX __________________/

[Theo343]

Det kan se ut som du da har max 180W på 12V som tilsvarer max 15A totalt belastning på 12V. Det blir nok i minste laget. For de som synes 15A høres sinnsykt mye ut så er det ikke 15A@220VAC, men 15@12VDC. Når spenningen går ned kan man si at strømmen øker.

 

1. Ikke se deg blind på total Watt på PSU

2. Ikke seg deg blind på total A på 12v, man kan ikke legge sammen verdiene ukritisk.

 

Sjekk alltid max watt på 12v.

Endret 10. juli 2007 av Theo343

[Gjest Slettet-INkUtP]

Åssen sjekker jeg max W på 12V? er det et program, i BIOS eller så antar jeg at jeg ender opp med en ny PSU og hva vil du/anyone anbefale da

 

Btw er det noen sjangs for at det vil funke si meg på en skala fra 1-10?

Endret 10. juli 2007 av Slettet-INkUtP

[Theo343]

Du trenger ikke "sjekke/test det", det står på PSU'en. Du pastet din tabell til oss og der står det maks 180w for 12v som er 15A maks belastning på 12v.

 

Sjangsen for at et X1950Pro skal fungere vil jeg da plassere på 1.0234. Men nå har det skjedd rare ting før.

Endret 10. juli 2007 av Theo343

[Gjest Slettet-INkUtP]

yihaaaa this is bullshit! nå må jeg punge ut et par lapper til

[Smirnoff]

Vel, jeg kjørte et X1950 Pro en periode på en Chieftec 400W selv uten noen problemer.

 

Antar det er denne modellen. Regner mer den har mer å levere på 12V enn bare 180W. (Siden den kan levere 140W på 3.3+5V, så er det fortsatt noe effekt som ikke er gjort rede for).

 

(tallene som står der er nok forøvrig ikke hvor mye man kan belaste hver rail på en gang, men hva som er max på hver av dem for seg. 3.3 og 5V vil jo i dag aldri bli belastet så mye, siden det er på 12V det som oftest blir høy last).

Endret 10. juli 2007 av Smirnoff

[Gjest Slettet-INkUtP]

okay okay hadde du Smirnoff en sån PSU hvis du ikke husket feil for det er den jeg har helt like specs pån i hvertfall.

[Theo343]

Ergo er det vel tvilsomt at man får mer enn 15-20A totalt ut til skjermkortet? Husk at du kan få boot og 2D, men blåskjerm når du belaster kortet hardt i 3D.

 

Jeg hadde en 480W med rundt 350W max effekt på 12V rail, den fikset jobben fint, men som sagt så er det vanskelig å si når man kommer så langt ned som deg. Jeg hadde minimalt av annen hardware i maskinen.

 

Det blir et sjangsespill og den kan fungere greit, men være ustabilt i visse situasjoner.

Endret 10. juli 2007 av Theo343

[Gjest Slettet-INkUtP]

Jeg har klokket ned alt og har ingen planer om det videre heller og jeg spiller ikke på høye oppløsninger eller super instillinger på spill, hvis det har noe å si på presset til GPUen og PSUen.

[Theo343]

Om du tar sjangsen er opp til deg, vi har noen brukere som har lyktes med svake PSU'er, samt at smirnoff nevnte at han har hatt en så og si lik PSU og kjørt kortet.

 

Men avgjørelsen må bli din. Det er ikke verre enn at du oppgraderer PSU om det ikke går.

[Gjest Slettet-INkUtP]

Jau får vel satse på det. hvis det ikke går hvordan PSU burde jeg kjøpe? Er det noen begrensinger eller kan jeg gå for en 600w foreksempel. PSUer kan vel ikke gi flaske hals hvis de er bra med mye Watt.

 

For da går jeg jo da for en 600w til senere bruk når jeg skaffer meg PCI-E

[Theo343]

Corsair HX620 eller HX520, knallgode PSU'er. De har rå 12V og dekker alt du finner på senere.

Endret 10. juli 2007 av Theo343

[Smirnoff]

Oppsettet ditt trekker ikke så mye strøm, men om du føler du vil kjøpe en ny PSU så er det jo en investering for framtiden. HX520 er nok i massevis til det systemet med X1950 Pro, om du vil gå høyere så koster det klart mer, men som sagt så er det en PSU du kan ta med deg videre til nyere systemer.

[Gjest Slettet-INkUtP]

Skulle spurt før men hvis jeg bruker 400watten kan det ødelegge x1950pro eller systemet mitt på en eller annen måte ?

[Hanska]

Heisann

 

Fant ut at jeg måtte gå til innkjøp av nytt skjermkort, da mitt gamle X800 Pro er i streikefasen.

 

Har siktet meg inn på et X1950 Pro. Det jeg lurer på er om strømforsyninga mi på 350 Watt takler disse kortene.

 

Jeg vil helst ha et stillegående kort, så jeg fikk sansen for PowerColor Radeon X1950 Pro 512 MB AGP AC Cooling.

 

Men, så har vi da Sapphire Radeon X1950 Pro AGP.

 

Så jeg lurer på hvilket av disse kortene jeg burde satse på. Må da ta hensyn til PSUen min og støy (og selvfølgelig, viss det er merkbar ytelsesforskjell).

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Oppsettet mitt:

 

HK: Gigabyte GA-K8NS U-939

CPU: AMD Athlon 64 3500+

RAM: 1024 MB. 400 MHz

HDD: 160 + 200 GB.

Endret 10. august 2007 av MrSkatun

[ullteppe]

Heisann

 

Fant ut at jeg måtte gå til innkjøp av nytt skjermkort, da mitt gamle X800 Pro er i streikefasen.

 

Har siktet meg inn på et X1950 Pro. Det jeg lurer på er om strømforsyninga mi på 350 Watt takler disse kortene.

 

Jeg vil helst ha et stillegående kort, så jeg fikk sansen for PowerColor Radeon X1950 Pro 512 MB AGP AC Cooling.

 

Men, så har vi da Sapphire Radeon X1950 Pro AGP.

 

Så jeg lurer på hvilket av disse kortene jeg burde satse på. Må da ta hensyn til PSUen min og støy (og selvfølgelig, viss det er merkbar ytelsesforskjell).

 

 

Her er kanskje noe som kan være til hjelp:

hardwarezone

 

Har testet Powercolor 256MB på et 350w oppsett (kun 1 hdd og 1 cdrom), 3Dmark only... (aner ikke hvordan blir ved lengre spilling).

Kortet er returnert (skeivt som en banan), får 512MB-versjonen istedet.

 

+ : kjølig(max 56C i 3D load)

+: noenlunde stille(forventet bedre, men...)

+: minimalt med kondensatorer(levetid)

+: PCI-e strømkontakt(for de som har nyere PSU, får utnyttet den kabelen også)

+: raskere enn 7600GT og 7900GT(9600 3Dmark05 vs 8500, maxed out CPU/GPU)

+: visstnok(utestet) bedre støtte(ikke artifacts/rariteter) for eldre/gamle spill enn nvidia.

 

- : CatalystControlCenter (og MS .net) påkrevd for å få annet enn 60hz refresh på CRTskjerm...

- : dårlig med drivere for win98

(-: overklokker ikke noe særlig)

[Smirnoff]

Man behøver ikke å installere Catalyst Control Center, jeg har ATI Tray Tools istedet, mye bedre og ikke så utrolig tregt og bloatet.

 

Når det gjelder drivere for Win98, så må man jo legge fortiden bak seg en gang i tiden. Ikke engang Microsoft støtter 98 lenger, så det er jo forståelig.

[Theo343]

CCC krever Net2.0 og hele pakka synes jeg gjorde pcen treg. Gjør som smirnoff. Jeg er ikke lenger eier av mitt AGP kort, men det var et av de beste kortene jeg har eid på mange områder.

[ullteppe]

Ok da, kan noen forklare meg hvordan man stiller inn refresh over 60hz via ATI-Tray-Tools når man har en CRT-skjerm ?? Plz ?

(du kan stille inn til du blir blå i trynet i 'egenskaper' etc, men biosen i kortet nekter å godta det...)

 

Edit: en eldre tråd om problemet, og løsning(via CCC):

xp refresh rates + radeon

 

Når det gjelder win98, well... forståelig at det ikke støttes, men like surt for det... (dual boot, av mange grunner, uinteressant å diskutere hvorfor... )

Endret 10. august 2007 av ullteppe