Gå til innhold

Chelsea FC - The Shed End


Shjatå

Anbefalte innlegg

Skrevet

Torres har helt klart større nivå enn Ba, men lønna er også større. Så det kommer an på om klubben har råd til ha en så dyr spiller i klubben. Men for laget er en Torres tilbake i form det beste.

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-w7DZlO15
Skrevet

Toppnivået sitt kommer han neppe tilbake til,

 

Altså, jeg tror ikke Torres kan bli noe særlig bedre enn den formen han er i nå, derav toppnivå.

Skrevet

Har mye større tro på Torres enn Ba i Chelsea. Førstnevnte holder et høyere toppnivå. Ser ut som han er på vei tilbake dit nå.

 

Ser du matchen? Dette sier jeg ikke for å provosere, men Torres har vært forferdelig dårlig. Aldri før har en så dårlig prestasjon ført til fire mål. At han runder keeper, osv. skulle egentlig bare mangle mot et lag som Tahiti. Skremmende å se hvordan en av verdens beste spisser har blitt så forferdelig i løpet av en skade og litt motgang.

Gjest Slettet-w7DZlO15
Skrevet

Ser du matchen?

 

Ja.

 

Dette sier jeg ikke for å provosere, men Torres har vært forferdelig dårlig. Aldri før har en så dårlig prestasjon ført til fire mål. At han runder keeper, osv. skulle egentlig bare mangle mot et lag som Tahiti.

 

Den kommentaren var ikke utelukkende basert på denne kampen, men hvordan han har prestert det siste året. Markant forskjell fra hans første sesong i Chelsea.

Skrevet

4 mål jo! Han er tilbake! :tease:

 

Ellers:

 

Rob Harris ‏@RobHarris 19m

Chelsea sign new 10-year deal with Adidas

 

Vet ikke om de sponser oss med noe penger, men de lager gode drakter og jeg digget "It's blue, what else matters" kampanjen.

  • Liker 1
Skrevet

Her er en oversikt over hvor mye vi fikk i forhold til andre klubber før avtalen:

 

17+Dortmund+Shirt+&+Kit.jpg

 

Så en kan anta at det er mer enn det ihvertfall. Siden det er 10 år så er det sikkert noe som stiger etterhvert og kanskje.

Gjest medlem-105082
Skrevet (endret)
Siden det er 10 år så er det sikkert noe som stiger etterhvert og kanskje.

 

Vet ved tidligere tilfeller hvor klubber har signert langtidsavtale med draktsponsor så har de hatt samme inntekt gjennom hele avtalen, kontra de som signere 2-4 år kan hele tiden forhandle seg til bedre avtaler og høyere inntekter. Dette var tilfellet med Arsenal og Nike sin langtidsavtale, tror jeg. Nå som de har signert med Puma så blir vel verdien og inntektene bortimot tredoblet.

 

Edit: Sier ikke at dette er tilfellet med Chelsea sin avtale.

Endret av medlem-105082

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...