Google viser glimt av fremtiden

[abene]

Google har lansert en eksperimentell søkemotor med funksjoner som kan dukke opp i Googles søk en gang i fremtiden.

Les mer

[Epleskrell]

Rekkefølge saken er arti, men virker ganske unyttig. Derimot den grønne popupen har virkelig potensiale, serlig "more similare places". Håper virkelig noe slikt blir implementert i det nåværende google.

[ATWindsor]

Rekkefølge saken er arti, men virker ganske unyttig. Derimot den grønne popupen har virkelig potensiale, serlig "more similare places".  Håper virkelig noe slikt blir implementert i det nåværende google.

7103653[/snapback]

 

Jeg regner med de kommer til å bruke data fra folks endringer av rekkefølgen til å modifisere søket? Om ikke er det jo fullstendig meningsløst slik jeg forstår det.

 

AtW

[Sverre M.]

… serlig "more similare places".  Håper virkelig noe slikt blir implementert i det nåværende google.

7103653[/snapback]

Om du ser nøye etter neste gang du søker, vil du se at det allerede er implementert.

[iChristian]

Det er egentlig litt morsomt at man kan følge med på hva de eksperimenterer med

[Vindstille]

Syns det er litt merkelig at Digi.no og HW.no kommer med denne nyheten flere uker etter at dette ble kjent og Itavisen postet en nyhet om det.

[enden]

Syns det er litt merkelig at Digi.no og HW.no kommer med denne nyheten flere uker etter at dette ble kjent og Itavisen postet en nyhet om det.

7104298[/snapback]

Tja, jeg visste ikke om det selv om ITavisen har hatt en sak om det. Det er sikkert flere med emg som synes det er nyttig. Det er jo ikke slik at så fort en nyhet er presentert på ett nettsted så er den totalt utdatert og ubrukelig for andre...

 

Ideelt sett burde nok nyheten vært på alle relevante nettsider dagen den kom ut, men nå er det vel en gang slik at ingen klarer å ha oversikt over alt. Hvem som prioriterer hva til hvilke tider og med hvilken kvalitet er jo det som skiller de ulike aktørene. Skulle alle gulpet opp det samme stoffet samtidig ville det jo stort sett være designet på nettsiden som avgjorde hvem som var bra

[simalarion]

Nå er det jo slik at dette åpner for en diskusjon på et forum, noe som er litt av poenget på et forum. Så da er det lov å være litt "sene".

 

Har ikke så mye meninger om saken denne tråden er startet for men

Endret 19. oktober 2006 av simalarion

[Vindstille]

...

et er jo ikke slik at så fort en nyhet er presentert på ett nettsted så er den totalt utdatert og ubrukelig for andre...

7104538[/snapback]

Nei, men pointet er at HW er treige.

[asbjornu]

Interessant, og spesielt at de nå i det minste forsøker å følge HTML 4.01 Strict-standarden, selv om de ikke lykkes helt... Håper dette er en positiv trend vi kan se mer av far den kanten, for Google har frem til nå stort sett produsert så stygg kode som det overhodet er mulig å få til på web i dag.

[ziwiz]

Syns det er litt merkelig at Digi.no og HW.no kommer med denne nyheten flere uker etter at dette ble kjent og Itavisen postet en nyhet om det.

7104298[/snapback]

 

Leser ikke Itavisen, så hadde ikke fått med meg nyheten... Men synes likevel at HW.no burde vært litt raskere da

[enden]

...

et er jo ikke slik at så fort en nyhet er presentert på ett nettsted så er den totalt utdatert og ubrukelig for andre...

7104538[/snapback]

Nei, men pointet er at HW er treige.

7104615[/snapback]

Og poenget mitt er at det er umulig å dekke alt. Jeg vedder en femmer på at både Digi og Hardware har en rekke saker ITavisen ikke har dekket. Nettopp der er fordelen med mangfold

[Vindstille]

Og poenget mitt er at det er umulig å dekke alt. Jeg vedder en femmer på at både Digi og Hardware har en rekke saker ITavisen ikke har dekket. Nettopp der er fordelen med mangfold

7104649[/snapback]

Digi.no har en del flere saker enn ITavisen. Men det er fordi de er en finansavisen i IT verdenen. Men ITavisen har flere artikkler enn HW. Dette er litt fordi ITavisen har masse korte nyheter og rykter om alt mulig rart (Litt Se og Hør stil) og fordi de har langt færre guider og tester og satser veldig lite på nerder!

[b-real]

Digi.no har en del flere saker enn ITavisen. Men det er fordi de er en finansavisen i IT verdenen. Men ITavisen har  flere artikkler enn HW. Dette er litt fordi ITavisen har masse korte nyheter og rykter om alt mulig rart (Litt Se og Hør stil) og fordi de har langt færre guider og tester og satser veldig lite på nerder!

7104710[/snapback]

Hvis ønsker å klage på hardware.no så er IKKE dette plassen å gjøre det på. Har sett flere anledninger at du har det og å ta det opp i annen hver kategori blir feil.

 

Ta det opp under tilbakemeldinger til hardware.no takk.

[Vindstille]

Hvis ønsker å klage på hardware.no så er IKKE dette plassen å gjøre det på. Har sett flere anledninger at du har det og å ta det opp i annen hver kategori blir feil.

 

Ta det opp under tilbakemeldinger til hardware.no takk.

7107048[/snapback]

Nei, så viktig syns jeg det ikke er. Men dere kunne forbedret dere alikevel. Det er bare å adbonere på masse RSS feed sånn at dere enkelt ser hva som foregår i IT-verdenen. Gjerne se på ITavisen og Digi også, for å se om det er noe interessant i verden.

 

Beklager all offtopicen. Skal prøve å forbedre meg. Er bare vant til litt frie tøyler i kaféen.

[johncl]

Har alltid lurt på om det finnes noe søkemotor med en mulighet for å ekskludere diverse sites som alltid dukker opp øverst i søk. Dette gjelder spesielt når jeg søker på "XYZ review" - da får man opp tonnevis av disse teite sidene som skal selge noe og har såkalte customer reviews av tingene eller slike pris-sammenlignings sites med samme "reviews".

 

Mens det jeg egentlig er på jakt etter er en god review uavhengig av noen som ønsker å selge noe. Er det noen som kan tipse meg i retning av en slik funksjon i noe søkemotor?

Endret 19. oktober 2006 av johncl