Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[SideburnsKongen]

Redneck: Herlig simpsons avatar, som står i stil til nicket ditt.. 80x80, men ikke transparent og hva er det helt nederts på avataren?

 

Skaff deg ramme, eller bakgrunnen transparent..

 

 

7/10

[n4w]

SideburnsKongen

 

+ Selvportrett

+ 80x80

+ Tydelig

- Kunne trengt en ramme

- Selvportrett er ikke min greie

 

7/10

[Mr Walrus]

n4w

 

+ Skarpt og tydelig

+ Ramme

+ Fine Farger

- Litt kjedelig

 

6/10

[Henrik C]

Noobish Geek:

Bilde av en gammel mann, som sikkert er kjent. Aner ikke hvem han er, men jeg tror jeg har sett han før.

Uansett, grei kvalitet på bildet, men jeg liker ikke rammen.

Kjenner deg greit igjen med avataren, men den mangler det lille ekstra.

 

5/10

[Slettet-Lr2aQT]

Henrik C:

Ikke den avataren jeg forbinder deg meg, hadde ikke du en tegneserie figur før?

Kanskje transparang hadde passet?

6/10

[SideburnsKongen]

Blink - 182

 

+Transparent

+80x80

+Ganske stilig bilde

 

-Ingen spesielle minuser, men er noe som gjør at du ikke får full pot..

 

8.5/10

 

Edit: Fått på ramme på min, for de som la det som et minus..

Endret 11. juni 2008 av SideburnsKongen

[Kontorstol]

Sideburnskongen

 

Du?

God kvalitet, ingen ramme (i så fall er den alt for dårlig), lett å kjenne igjen, men litt kjedelig..

 

6/10

[Snurreleif]

Kontorstol.

 

+ Rød

+ Katt

+ Rød Katt

+ Stilig Effekt

 

- Litt retro for noen? (ikke at jeg skal si så mye -.-")

 

 

8/10.

[Mr Walrus]

NiXx

 

+ Ramme

+ middels kvalitet

 

- litt uskarpt

- Jente med dokke?

 

6/10.

[dymoletratag]

+Fett bilde

+Ramme

+80x80

-Bitte litte grann pixlete

 

7/10

[teletubbiekid]

Fev4ng:

 

+Pyro fra TF2^^

+Genial tegning.

+God kvalitet, ramme, 80x80, etc.

-Tror den hadde sett bedre ut med farger.

-De svarte flekkene i utkanten av bildet er irriterende.

 

7/10

[Addan]

teletubbiekid

 

+ Ramme og 80x80

+ Samme gamle, og lett gjenkjennelig

- Fargeløst og kjedelig

- Aner ikke hvem personen avbildet er

 

5/10

[Slettet-Lr2aQT]

Addan:

Ikke 80*80

Transparang

Blass

Pondus

 

2/10

[Addan]

Skjønte ikke helt hva som var pluss og minus jeg

[SideburnsKongen]

Sideburnskongen

 

Du?

God kvalitet, ingen ramme (i så fall er den alt for dårlig), lett å kjenne igjen, men litt kjedelig..

 

6/10

Er meg ja og har ramme, (Trykk F5).

 

Vurder Blink-182

[Skarstard]

Ikke 80*80

Hvordan kan det ha noe å si når bakgrunnen er gjennomsiktig? Du må i så fall gi minus til alle avatarer hvis motiv ikke er 80*80, og det gjelder ... vel, alle.

Endret 11. juni 2008 av Skarstad

[Slettet-Lr2aQT]

Avataren hans dekker 1/3 av plassen... Ergo å ikke ha 80*80 blir ett minus.

 

VURDER MEG

[Åsen]

Blink-182:

 

+svart hvitt

+Transparang

+kul

 

noe som gjør at den ikke sitter helt hos meg, men 8/10

Endret 11. juni 2008 av Tho-mas

[Henrik C]

Avataren hans dekker 1/3 av plassen... Ergo å ikke ha 80*80 blir ett minus.

Avataren er 47*80 px. Det er da MYE mer enn én tredjedel.

 

Dessuten, kan du forklare meg hvordan han skal få den til å bli 80*80 px uten å strekke figuren? Er nemlig ikke noe å gå på i høyden.

[Addan]

Nettopp. Skal jeg dra den utover så den blir 80x80 ? hade jeg fått bedre score da ? Selvom den så ut som en klump med gum maling skvist utover?