Onyx Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 kan ikke avblåse baga dommerrygg vs ball :S Det var en fordel som overhode ikke skulle skje, favør Liverpool. Ballen hadde klart landet på Liverpools banehalvdel.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 kan ikke avblåse baga dommerrygg vs ball :S Det var en fordel som overhode ikke skulle skje, favør Liverpool. Ballen hadde klart landet på Liverpools banehalvdel. 8686219[/snapback] so fucking what? kan da for FAEN ikke avblåse fordi!!
Onyx Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Poenget er at dommeren stod i veien for en klarering og førte til en 100%-sjanse for Liverpool. Hva hvis Gerrard hadde scoret der?
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 å det har hva,med dårlig døming ikveld? dommer må nesten stå et sted på banen,
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Men ikke i hindring for ballen. 8686339[/snapback] han ble somsagt påskytt ballen, ikke hans feil, bare milan jizzes
ErlendRU Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Må gratulere de som heier på Milan ja (Onyx?). Jævlig ufortjent, men sånn er fotballen. Milan var mer effektive enn Liverpool i dag, noe som desverre har vært en tendens hos Liverpool hele sesongen. 8685633[/snapback] Jaja, vet du er litt pissed etc nå, MEN, jævlig ufortjent var det da ikke. Du får det til å høres ut som om Liverpool hadde 8-9 gigantsjanser. 8685719[/snapback] Ja, jævlig var kanskje litt sterkt ord, men synes fortsatt det var litt ufortjent, Liverpool hadde det meste av spillet, spesielt i 1omgang. Milan kom litt mer med i 2omgang, men synes fortsatt Liverpool hadde spillet og taket på kampen. Har aldri sagt at Liverpool hadde 8-9 gigantsjanser heller, men et par store og noen små sjanser ble det. Milan er fortjente vinnere all over, men tror ikke mange hadde sagt så mye om Liverpool hadde vunnet heller. Men, bare Liverpool sin ineffektivitet sin feil, bare oss selv og skylde på.
Slikape Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 (endret) Minner om starten på sesongen for Liverpool. Holde ballen, men ikke greie å score noe særlig med mål. Endret 23. mai 2007 av Darx
Forumforumforum Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 kan ikke avblåse baga dommerrygg vs ball :S Det var en fordel som overhode ikke skulle skje, favør Liverpool. Ballen hadde klart landet på Liverpools banehalvdel. 8686219[/snapback] Det står i reglene.... Dommer = medspiller Ikke noe å diskutere. Det som plager meg litt er at dommeren blåser så krafig, ofte og unødvendig. Bare for å ha kontroll på matchen 100%. Han var litt mye i fokus. En dommer dømmer bra om man ikke tenker over at han er på banen, eller at han er så usynlig som mulig. Ellers, helt greit at Milan vant. Selv om Liverpool hadde nok sjangser til å putte de også
Hell Toupée Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Er det virkelig bare jeg som ikke tenkte noe særlig over avgjørelsene til dommeren?
Prebo Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Er det virkelig bare jeg som ikke tenkte noe særlig over avgjørelsene til dommeren? 8686626[/snapback] Jeg er enig i at han blåste altfor mye på ingenting.. Men det gikk begge veier..
Onyx Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Ufortjent eller ei, for to år siden hadde Milan full kontroll i 110 min. Bit i det sure eplet, L'pool-fans. Med dette oppsumerer jeg en så vel kjedelig finale med en veldig tilbakeliggende Milan i store deler av kampen. Dette samme med L'pool også. Men å si at det er korrupsjon bak seieren, blir for grovt. Mange preges av denne tankegangen: Italiensk seier i fotball = korrupsjon. I år var det Milan som hadde flaks.
Prebo Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Greit at dere linker korrupsjon til kamper i Italia, men blir for dumt å påstå det i denne kampen. Dommeren gjor ikke noen grove feil, annet enn å blåse altfor mye..
MacManus Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Dommeren var ikke partisk! Ikke den aller beste gjerne, men ikke partisk. Men samtidig, var ikke mye han gjorde feil. Å si at han var kjøpt og betalt blir feil! Milan spilte dårlig ja, men Liverpool var ikke stort bedre. De var bedre i førsteomgang, men i andre omgang var de ganske jevne, kanskje milan var hakket bedre også. Men uansett, sammenlagt (gjennom hele turneringen) så syns jeg virkelig Milan er tronet til fortjente vinnere. Og det målet Liverpool fikk på slutten skulle vært annulert også, Kuyt var offside på det målet...
Onyx Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Har ikke sett noen L'pool-fans skrive at Kuyt sitt mål skulle bli annulert for offside. Og Riise tar helt feil med sin kommentar etter kampen: L'pool var ikke best i andre omgang, men i første.
Prebo Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Har ikke sett noen L'pool-fans skrive at Kuyt sitt mål skulle bli annulert for offside. Og Riise tar helt feil med sin kommentar etter kampen: L'pool var ikke best i andre omgang, men i første. 8686914[/snapback] Gidd å lage styr om et mål som ikke var avgjørende..?
MacManus Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Har ikke sett noen L'pool-fans skrive at Kuyt sitt mål skulle bli annulert for offside. Og Riise tar helt feil med sin kommentar etter kampen: L'pool var ikke best i andre omgang, men i første. 8686914[/snapback] Gidd å lage styr om et mål som ikke var avgjørende..? 8686919[/snapback] Jeg prøver bare å illustrere et poeng. Hvis folk påstår at dommeren var på Milan sin side, hvordan ble målet da godkjent. Jeg sier ikke at han var på lpool sin side heller. Sier bare at ingen kan komme med utsagn som "dommeren var kjøpt og betalt" bare fordi de er bitre for at pool tapte. Blir feil og feigt spør du meg.
Prebo Skrevet 23. mai 2007 Skrevet 23. mai 2007 Har ikke sett noen L'pool-fans skrive at Kuyt sitt mål skulle bli annulert for offside. Og Riise tar helt feil med sin kommentar etter kampen: L'pool var ikke best i andre omgang, men i første. 8686914[/snapback] Gidd å lage styr om et mål som ikke var avgjørende..? 8686919[/snapback] Jeg prøver bare å illustrere et poeng. Hvis folk påstår at dommeren var på Milan sin side, hvordan ble målet da godkjent. Jeg sier ikke at han var på lpool sin side heller. Sier bare at ingen kan komme med utsagn som "dommeren var kjøpt og betalt" bare fordi de er bitre for at pool tapte. Blir feil og feigt spør du meg. 8686929[/snapback] Det er jeg helt enig i
hds Skrevet 24. mai 2007 Skrevet 24. mai 2007 Er Milan fan, men satt med en bedre følelse etter United seiern på San Siro. Kampen var kjedelig, og var preget av 2 defensive lag. Ingen av dem fortjente å vinne igår, men i en finale så må jo en av dem vinne så var jo greit at det var dem jeg holdt med. Min MoM går til Oddo som var eneste Milan spilleren som ikke gjorde noen feil(som jeg så ihvertfall) og som spilte bra både offensivt/defensivt i første omgang. Skal noen annen nevnes så synes jeg Pennant spilte bra og var farlig for Lpool.
Anbefalte innlegg