FLarsen Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 (endret) Tro det eller ei, men det er for å vekke deg om natta Det var et retorisk spørsmål. Volumet er mye høyere enn det trenger å være, og det irriterer meg. Endret 3. oktober 2009 av FLarsen
CFM Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Hehe kjenner til den. For eksempel vekkeklokka til kameraten min i rommet ved siden av. Rene flyalarmen. Og for ikke å snakke om brannalarmen som var på internatet. Heldigvis funka ikke den på rommet mitt så jeg kunne lett sove gjennom alle brannøvelsene og de falske alarmene
Jason P. C. Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Når noen i publikum på en tv-serie har en grusom latter. kan ikke de kaste ut slike folk? Ødelegger jo alt
€uropa Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Latter på TV-serier er unødevendig uansett. Skal det gjøre serien noe bedre? Blir ting morsommere hvis man hører andre le av det?
djgudleif Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Helt enig. Men i serier som ikke er særlig morsomme er det mot sin hensikt. Så irriterer jeg meg over serien Full House. Faen så strenge de er, hu eldste dattera får f.eks ikke være med en fyr hjem. (Han fulgte etter henne og spionerte) hun får ikke dra på fest (som ikke var privat en gang, DET VAR NOEN SOM DRAKK NOEN FÅ ØL! Wtf. Og hun drakk jo ikke en gang). Han faren er jo egentlig sinnsykt overbeskyttende. Skal det liksom være et ideal? Men jaja, sånn var det vel på 80-tallet. Endret 4. oktober 2009 av ikkespisgress
€uropa Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Det er bare skuespill. Serien trenger konflikt for at den skal være morsom. Det er ikke en realityserie.
ToYBoi Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Folk som faen ikke klarer å levere tilbake ting. Etter jeg fikk lappen lånte jeg bort teoriboka til en god kamerat. Jeg har ringt to ganger over tre dager og sagt ifra nå etter han endelig fikk lappen, og nevnt at den allerede burde vært tilbake før jeg ringte første gangen. Nå tar han ikke telefonen eller svarer online heller etter snart en uke. Hva er poenget? Han trenger den garantert ikke lenger, så hvorfor ikke ta seg et kvarter fri fra råningen og levere den tilbake kjapt som takk for lånet? Edit: In before "Han er tydeligvis ikke en så god kamerat allikevel." Sitter med samme problemet selv Nå er teoriboka mi på rundgang rundt i hele stedet ejg bor virker det som. Han jeg lånte den til har gitt den videre også har han der gitt den videre igjen også vet ingen av dem hvem som har den nå osv. Faen ass, irriterende
sandinista Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Det er bare skuespill. Serien trenger konflikt for at den skal være morsom. Det er ikke en realityserie. Var det virkelig nødvendig å påpeke det?
€uropa Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Jeg visste ikke om kakemot visste det, siden han irriterer seg grenseløst over noe som hendte på TV. Hva skjer hvis han finner på å se CSI? Endret 4. oktober 2009 av Zarac
SPRCO Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Folk som bruker "`" istendenfor "'" når de skriver engelsk. Eksempel we`re istedenfor we're. Meget irriterende.
CombatPsycho Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 At jeg greide spy i taxien igår. 500 kr, byebye. Irriterer også at de ikke hadde spyposer tilgjengelig. De ville vel heller ha 500 kr ekstra, selv om det må suge å rydde opp det der.
Pentumsmart Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 At det er skole i morgen - DET irriterer meg.
CombatPsycho Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Åja, så det er taxien sin feil da? Nei, kjære LanSi. Hvor la jeg skylden for spyingen over til taxifolka? Det er ikke noen andre sin feil enn meg, uansett hvordan du vender og vrir på det, men dette kunne jo vært hindret om han hadde kjørt bilen ut til siden eller hatt spyposer e.l. tilgjengelig. Vet riktignok ikke hvor vi befant oss når dette skjedde, men jeg varslet minst et minutt før jeg spydde, at jeg lå ann til det. Forventer du at alle taxier har spyposer? Slike maxitaxier som spesielt blir brukt til å frakte partyfolk. JA, faktisk. Tror du jeg er den første som har spydd i taxier? Dere kan jo sette dere selv i situasjonen?
djgudleif Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Det er bare skuespill. Serien trenger konflikt for at den skal være morsom. Det er ikke en realityserie. Jeg vet da vel det! Men seriøst. De gjør jo aldri egentlig noe galt. Men likevel kjefter Bob Saget. De skulle gjort værre ting, som å være prostituert. Da hadde serien vært mer underholdende. Nei men seriøst, de gjør ting som var "galt" på 80-tallet, det vil si at det de gjør er helt vanlig for oss. Derfor burde de slutte å sende serien. Endret 4. oktober 2009 av ikkespisgress
iSimen Skrevet 4. oktober 2009 Skrevet 4. oktober 2009 Åja, så det er taxien sin feil da? Nei, kjære LanSi. Hvor la jeg skylden for spyingen over til taxifolka? Det er ikke noen andre sin feil enn meg, uansett hvordan du vender og vrir på det, men dette kunne jo vært hindret om han hadde kjørt bilen ut til siden eller hatt spyposer e.l. tilgjengelig. Vet riktignok ikke hvor vi befant oss når dette skjedde, men jeg varslet minst et minutt før jeg spydde, at jeg lå ann til det. Forventer du at alle taxier har spyposer? Slike maxitaxier som spesielt blir brukt til å frakte partyfolk. JA, faktisk. Tror du jeg er den første som har spydd i taxier? Dere kan jo sette dere selv i situasjonen? Din situasjon? Hadde jeg vært så full at jeg holdt på å spy hadde jeg heller gått en stund til jeg tømte meg slik at det ikke skjer inni en bil.
Anbefalte innlegg