Gå til innhold

Core Duo skal bli billigere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
kek?                          .

6133843[/snapback]

 

Jeg har hørt rykter om at strømstyringen ofte er litt mindre patent på AMD-laptoper, at Intel sitt chipsett fører til mindre strømforbruk(?)

 

AtW

6133953[/snapback]

 

Det er vel akkurat stikk i strid tror jeg, cpuene til AMD har hatt en bedre strømstyring enn Intel (AMD har Powernow og Intel SpeedStep)

AMD Turion bruker mindre strøm enn tilsvarende Intel på "tomgang" men når man kjører full last ligger Intel under. Det er altså cpu`en som er den store stygge ulven her, og muligens også chipsetet. Men strømstyringen er bedre.

Skrevet (endret)
Jeg har hørt rykter om at strømstyringen ofte er litt mindre patent på AMD-laptoper, at Intel sitt chipsett fører til mindre strømforbruk(?)

6133953[/snapback]

Produsentene av AMD-bærbare har ikke alltid vært like flinke med implementeringen av både brikkesett, skjermkort, WLAN, osv. mhp. strømsparing. Det er ganske få AMD-bærbare som jeg har vært borti (stort sett bare med unntak av enkelte modeller fra Acer og HP) som støtter Turion 64 sin PowerNow! skikkelig, mens annen strømsparing stort sett er deaktivert bortsett fra på skjerm og på skjermkort. På papiret så støtter de fleste brikkesett for AMD-plattformen minst like bra som Intel Centrino, men produsentene svikter likvel ofte på implementeringen av disse noe som medfører dårligere batteritid enn nødvendig. Enten er de udyktige eller så gjør de dette helt bevisst (Centrino-sølvpenger?). Turion 64 støtter opptil 8 Power-moduser og 3 Sleep-moduser (Turion 64-X2 har enda flere moduser), mens de fleste bærbare jeg har vært borti bare støtter en brøkdel av disse noe som selvsagt har stor negativ innvirkning på batteritiden. Et eksempel på hvor stor forskjell det kan være er HP Compaq nx6125 med Turion 64 ML-34 (35W TDP) som oppnår merkbart bedre batteritid enn Asus A6700K med Turion 64 MT-32 (25W TDP) tro det eller ei. Dette er ganske sløvt av Asus, men takket være programmer som RightMark CPU Clock Utility (RMClock) så kan dette problemet heldigvis relativt enkelt fikses.

Endret av snorreh
Skrevet
kek?                          .

6133843[/snapback]

 

Jeg har hørt rykter om at strømstyringen ofte er litt mindre patent på AMD-laptoper, at Intel sitt chipsett fører til mindre strømforbruk(?)

 

AtW

6133953[/snapback]

 

Det er vel akkurat stikk i strid tror jeg, cpuene til AMD har hatt en bedre strømstyring enn Intel (AMD har Powernow og Intel SpeedStep)

AMD Turion bruker mindre strøm enn tilsvarende Intel på "tomgang" men når man kjører full last ligger Intel under. Det er altså cpu`en som er den store stygge ulven her, og muligens også chipsetet. Men strømstyringen er bedre.

6135006[/snapback]

 

Jeg tenkte mer på strømstyringen gjort av resten av systemet, ikke kapabilitetene til CPUen i seg selv.

 

AtW

Skrevet
kek?                          .

6133843[/snapback]

 

Jeg har hørt rykter om at strømstyringen ofte er litt mindre patent på AMD-laptoper, at Intel sitt chipsett fører til mindre strømforbruk(?)

 

AtW

6133953[/snapback]

 

Det er vel akkurat stikk i strid tror jeg, cpuene til AMD har hatt en bedre strømstyring enn Intel (AMD har Powernow og Intel SpeedStep)

AMD Turion bruker mindre strøm enn tilsvarende Intel på "tomgang" men når man kjører full last ligger Intel under. Det er altså cpu`en som er den store stygge ulven her, og muligens også chipsetet. Men strømstyringen er bedre.

6135006[/snapback]

 

Jeg tenkte mer på strømstyringen gjort av resten av systemet, ikke kapabilitetene til CPUen i seg selv.

 

AtW

6135287[/snapback]

 

Okay, my bad...

Skrevet
Sluker ikkje AMD sine bærbare cpuer mykje straum då? Eller har dei fått fiksa det. Eg kan fint presse min Dell 6400 over 8 timer med jobbing i word.

6133436[/snapback]

AMD har cpuer som bruker fra 25W og opp til 65W for bærbare. Hvilken typer er det du tenker på?
Skrevet (endret)

Skal jeg gå til Windows Vista 6mnd etter release(sp1)må det bli med en dualcore 64bit cpu og med 64bit OS. Får kjøre XP/W2K3 32bit på eldre prosessorer enn AMD AM2/S1 og "Conroe", "Merom".

Endret av Theo343

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...