Hyperthreading på Dual core i Win XP?

[Bossmo]

Hei!

Ser at Steinberg anbefaler å slå av HT når man bruker dual core prosessor med

Cubase SX3.

 

Hva har dette å si for operativsystemet generelt...feks Win XP ?

Hvis man kjører flere prosesser..blir det merkbar nedgang i ytelse på ikke dedikerte?

 

-Kristian

[Bossmo]

Ingen som har noe erfaring med dette?

[Sigurd2]

Forstår det slik at anbefalingen ikke går på å kjøre proggrammet på kun en kjerne, men å ikke bruke både HT og dual core. (4 tråder sammtidig)

 

Det er vel kun Intels Extreme Edition prossesorer som både har dobbelkjerne og Hyperthreading.

 

Dersom du ikke skulle sitte med en Extreme Edition, kan HT slåes av i Bios.

Endret 14. mai 2006 av Sigurd2

[Bossmo]

Forstår det slik at anbefalingen ikke går på å kjøre proggrammet på kun en kjerne, men å ikke bruke både HT og dual core. (4 tråder sammtidig)

 

Det er vel kun Intels Extreme Edition prossesorer som både har dobbelkjerne og Hyperthreading.

 

Dersom du ikke skulle sitte med en Extreme Edition, kan HT slåes av i Bios.

6099928[/snapback]

 

Men hva har det å si for andre programmer i xp da?

vil det gå ut over ytelsen?

[Sigurd2]

HT gir vel veldig liten ytelses økning sammenlignet med dual core, så tror ikke det vil merkes så enormt mye dersom HT slås av.

 

Men det blir jo litt synd med tanke på hva en sånn prosessor koster, og det er nesten alt som skiller de fra mye rimeligere cpuer.

[Bossmo]

HT gir vel veldig liten ytelses økning sammenlignet med dual core, så tror ikke det vil merkes så enormt mye dersom HT slås av.

 

Men det blir jo litt synd med tanke på hva en sånn prosessor koster, og det er nesten alt som skiller de fra mye rimeligere cpuer.

6099966[/snapback]

 

Ja...men for min del så er dobbelt så mye gamp fett med tanke på VST plugins...som suger CPU...

[MrLee]

Det blir jo ikke dobbelt så mye gamp med HT...den bare fordeler ledig CPU kraft bedre. Hvis du bruker det meste av den til VST uansett...tja...tenk selv

[Bossmo]

Det blir jo ikke dobbelt så mye gamp med HT...den bare fordeler ledig CPU kraft bedre. Hvis du bruker det meste av den til VST uansett...tja...tenk selv

6101406[/snapback]

 

tenkte på dual core i forhold til single.... ikke ht...

[LYStGASS]

Som Sigurd2 er inne på her blir dette 4 tråder, og arkitekturen i XP er etter hva jeg forstår kun istand til å utnytte to. For fullt ut å utnytte en dual core blir det derfor riktig å bruke to tråder under XP.

Hvis du ser bort i fra ytelsesgevinsten med cachen, vil du da med en dual core i HT under XP i teorien ikke ha noen ytelsesgevinst i forhold til single prosessor med HT.

Men den virkelige ytelsesforskjellen antar jeg blir som om du skulle kjørt single core med HT i et OS som ikke støtter det.

Endret 14. mai 2006 av LYStGASS