pakkeprogram, hvem pakker best?

[Jannis-15]

Hei,

 

Hvilket pakkeprogram pakker kraftigst?

 

Jeg bruker win2k Pro.

 

Takker for svar! :smile:

 

Mvh, Jan Erik

[Skaufjord]

WINACE

http://www.winace.com

crack på [sensurert]

 

winace kan også åpne zip, rar, lha, tar, blablabla

slett alt det andre

 

[ Denne Melding var redigert av: TST på 2002-09-26 14:27 ]

[Jannis-15]

men, _pakker_ det mye bedre en winzip?

 

ps: venligst rediger bort linken til cracken om du ikke vil bli bannet! :wink:

[Solaris]

Dette er litt avhengig av hva slags type data som skal pakkes.

Men mener å ha lest at UHA er den som i gjennomsnitt pakker best.

Deretter følger ACE, RAR, CAB, JAR, ZIP ...

[MailMan13]

Forskjellen på zip og ace er minimale da, ace filer tar litt lenger tid og blir kanskje litt mindre i noen tilfeller, og litt større i andre.

 

winace tar flere formater enn winzip (inkl. zip), så jeg ser ikke noen grunn til å ha winzip i det heletatt.

[Jannis-15]

Takker for alle svar, har nå lastet men winace og er meget fornøyd med det.

 

Takk! :smile:

 

Mvh, Jan Erik

[Kjetil Lura]

Quote:

Jannis-15 skrev (2002-09-25 16:23): Hei, Hvilket pakkeprogram pakker kraftigst? Jeg bruker win2k Pro.

Liker beste winrar eg, Fordelen er at den støtter de fleste formatene som er i bruk i dag.

[Kriger]

winrar er nok etter min mening ett av de beste om ikek det beste. har i allefall altid brukt winrar.

vet ikke om hvordan pkzip er, mener det var det det heter. sies i allefall at det er ett av de som pakker best ned.(komprimere)

[Cappo]

Først zipper du, så acer du og til sist rarer du. Da blir den bra pakka da.. :razz:

[Kriger]

sjekk etter at du har pakket den den egentlige størrelsen på mappa.

noen ganger er det faktisk ikke hensikt å pakke ned vis det ikke er for annet enn å samle filene.

har opplevd at rar/zip/ace fila er større etter at den er pakket enn når filene ligger i mappa selv på best komprimering. men det er heller ikke ofte det har skjedd. heller sjeldent.

eneste hensikten i allefall omtrent eg ser med det å pakke ned er for å samle filene i i en zip/rar fil. feks ett program og slikt.

har sett noen har nevne å pakke ned film filer(divX/vcd etc) for at de skal ta mindre plass. det er i allefall ikek mye hensikt i bare så det er sagt.,

[BBC]

Quote:

Den 2002-09-26 14:47, skrev Cappo: Først zipper du, så acer du og til sist rarer du. Da blir den bra pakka da.. :razz:

 

Det vil ikke fungere fordi:

Rar'er man en zip-fil, vil man komprimere lite, samt at det legges på diverse metadata --> filen blir større

Ace'r man så rar-filen, så vil ace-filen bli enda større fordi man ikke får komprimert + metadata.

[DuckDuckGoose]

WinAce er det desidert beste og enkleste pakkeprogrammet!! Har brukt det i mange år og går aldri over til noen annen!! :smile:

[TuMaz]

Henger meg på her og vil si at WinRar er det som passer meg best. Har brukt de andre og, men winrar er best... Den kan splitte filer opp i mindre filer(tror Ace også kan det!) WinZip er ihvertfall den dårligste!

[Kamikaze1]

Quote:

Den 2002-09-26 16:55, skrev TuMaz: Henger meg på her og vil si at WinRar er det som passer meg best. Har brukt de andre og, men winrar er best... Den kan splitte filer opp i mindre filer(tror Ace også kan det!) WinZip er ihvertfall den dårligste!

 

Enig. Og det er relativt raskt, pakker bra og støtter ALT - selv .iso!