Gå til innhold

Krigen mellom Israel/USA og Iran


Anbefalte innlegg

Skrevet
Radon Måling skrev (5 minutter siden):

Nettopp. Her avslører du deg enda mer når du kaller godt dokumenterte terror-organisasjoner, som selv ikke Iran benekter en gang, for "påskudd". 

Du kan tydeligvis ikke lese. Har ikke nevnt noe om at det ikke eksisterer terrorist-organisasjoner.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Just now, Fazam said:

Du kan tydeligvis ikke lese. Har ikke nevnt noe om at det ikke eksisterer terrorist-organisasjoner.

Jo du fornektet både Hamas og Hizbollah i ett og samme åndedrag når du kalte det "påskudd". 

Best å logge av før det ramler mer ut av deg.

  • Liker 5
Skrevet
Imaginacíon skrev (46 minutter siden):

At det er "komplisert" har vi hørt før når realiteten er at Israel har brutalt fortrengt og okkupert palestinerne. Jeg sier ikke at palestinerne er noen engler, men som okkupert folk har de rett til å gjøre motstand.

Min løsning, som jeg har tatt til orde for flere ganger, er å gjøre Israel til en paria. Sanksjoner og boikott.

De såkalte "palestinerne" er arabiske okkupanter som begynte å kalle seg palestinere i 1967/68 for å få sympati av naive vestlige. Jødene som historisk bebodde området ble forvist av romerne, da så araberne sitt snitt til å okkupere når romerne trakk seg tilbake.
Araberne har ingen historisk tilknytning til området i likhet med øvrige Midt-Østen og Nord-Afrika - før den arabiske ekspansjonen fra den arabiske halvøy tok til på 600 tallet (etter Muhammed).
De okkuperer den dag i dag land som Irak, Syria, Libanon, Egypt, Libya, Algerie og Marokko uten at palestina-sympatisørene bryr seg. Det er ikke engang pensum i grunnskolen av årsaker vi kjenner godt.
Spania vant tilbake sin frihet etter nesten 800 år med arabisk okkupasjon.

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Radon Måling skrev (2 minutter siden):

Jo du fornektet både Hamas og Hizbollah i ett og samme åndedrag når du kalte det "påskudd". 

Best å logge av før det ramler mer ut av deg.

Som sagt; fantasier kan jeg dessverre ikke hjelpe hverken deg eller andre Israel-tilhengere med. Anbefaler at du leser litt nøyere neste gang før du forsøker å stemple andre brukere.

Endret av Fazam
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
1 minute ago, Fazam said:

Som sagt; fantasier kan jeg dessverre ikke hjelpe hverken deg eller andre Israel-tilhengere med. Anbefaler at du leser litt nøyere neste gang før du forsøker å stemple andre brukere.

Det står svart på hvitt og jeg har sitert deg. Du kan selvfølgelig korrigere deg selv hvis du har skrevet noe du ikke mente.

  • Liker 3
Skrevet
Radon Måling skrev (Akkurat nå):

Det står svart på hvitt og jeg har sitert deg. Du kan selvfølgelig korrigere deg selv hvis du har skrevet noe du ikke mente.

Det er ingenting å korrigere. Må du ha det inn med teskje?

  • Liker 3
Skrevet
Just now, Fazam said:

Det er ingenting å korrigere. Må du ha det inn med teskje?

Påskudd = "oppdiktet grunn som tjener til å skjule den egentlige grunnen"

Altså du mener Hamas og Hizbollah er oppdiktet. Er da nokså rett frem dette her.

  • Liker 4
Skrevet
6 minutes ago, Neptun1 said:

De såkalte "palestinerne" er arabiske okkupanter som begynte å kalle seg palestinere i 1967/68 for å få sympati av naive vestlige. Jødene som historisk bebodde området ble forvist av romerne, da så araberne sitt snitt til å okkupere når romerne trakk seg tilbake.
Araberne har ingen historisk tilknytning til området i likhet med øvrige Midt-Østen og Nord-Afrika - før den arabiske ekspansjonen fra den arabiske halvøy tok til på 600 tallet (etter Muhammed).
De okkuperer den dag i dag land som Irak, Syria, Libanon, Egypt, Libya, Algerie og Marokko uten at palestina-sympatisørene bryr seg. Det er ikke engang pensum i grunnskolen av årsaker vi kjenner godt.
Spania vant tilbake sin frihet etter nesten 800 år med arabisk okkupasjon.

Palestinerne er blant annet etterkommere av jøder som konverterte. At de snakker arabisk er naturlig av to grunner, arameisk er likt arabisk og området lå lenge under arabisk herredømme.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Neptun1 skrev (13 minutter siden):

De såkalte "palestinerne" er arabiske okkupanter som begynte å kalle seg palestinere i 1967/68 for å få sympati av naive vestlige. Jødene som historisk bebodde området ble forvist av romerne, da så araberne sitt snitt til å okkupere når romerne trakk seg tilbake.
Araberne har ingen historisk tilknytning til området i likhet med øvrige Midt-Østen og Nord-Afrika - før den arabiske ekspansjonen fra den arabiske halvøy tok til på 600 tallet (etter Muhammed).
De okkuperer den dag i dag land som Irak, Syria, Libanon, Egypt, Libya, Algerie og Marokko uten at palestina-sympatisørene bryr seg. Det er ikke engang pensum i grunnskolen av årsaker vi kjenner godt.
Spania vant tilbake sin frihet etter nesten 800 år med arabisk okkupasjon.

Benjamin Mileikovski er tydeligvis en som har tilknytning til området 😭😂

Endret av Mbappe09
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Neptun1 skrev (22 minutter siden):

De såkalte "palestinerne" er arabiske okkupanter som begynte å kalle seg palestinere i 1967/68 for å få sympati av naive vestlige.

Dette er ærlig talt et ganske ekstremt og ofte rasistisk talepunkt som mange i Israel ler godt av når de hører det fra de små ytre høyre-partiene. Ikke minst er det faktuelt feil. Avfeier du palestineres eksistens kan du like gjerne avfeie "nordmenn" og vår samling rundt en nasjonal identitet, eller "amerikanere" og deres samling rundt USA som nasjon.

Begrepet "palestiner" er jo også blitt brukt i århundrer som en geografisk betegnelse for alle som bodde i regionen, både muslimer, kristne og jøder.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
23 minutes ago, Neptun1 said:

Araberne har ingen historisk tilknytning til området i likhet med øvrige Midt-Østen og Nord-Afrika - før den arabiske ekspansjonen fra den arabiske halvøy tok til på 600 tallet (etter Muhammed).

Kongeriket Nabataea strakk seg fra Jordan til Palestina og Sinai, Ghassanidenes kongerike strakk seg også over store deler av området, mange kristne i dagens Palestina er etterkommere av Ghassanidene.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)

Trump beordrer full blokade av Hormuzstredet
https://www.nrk.no/nyheter/trump-beordrer-full-blokade-av-hormuzstredet--1.17843723

image.thumb.png.d623fb0d66c9c12ffd0d3f1e1de89799.png

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116391828823240211

Liker å oversette til norsk. Da blir det enda tydeligere hvor sprøtt det er:

Spoiler

Så der har du det, møtet gikk bra, de fleste punktene ble enige om, men det eneste punktet som virkelig betydde noe, atomvåpen, var det ikke. Med umiddelbar virkning vil den amerikanske marinen, den fineste i verden, starte prosessen med å BLOKKADERE alle skip som prøver å gå inn i eller ut av Hormuzstredet. På et tidspunkt vil vi nå et «ALLE FÅR GÅ INN, ALLE FÅR GÅ UT»-prinsipp, men Iran har ikke tillatt det ved å bare si: «Det kan være en mine der ute et sted», som ingen andre enn dem vet om. DETTE ER VERDENSUPPPRESSING, og ledere av land, spesielt USA, vil aldri bli presset. Jeg har også instruert marinen vår til å lete etter og forby alle fartøy i internasjonalt farvann som har betalt bompenger til Iran. Ingen som betaler ulovlig bompenger vil ha trygg passasje på åpent hav. Vi vil også begynne å ødelegge minene iranerne la ut i sundet. Enhver iraner som skyter mot oss, eller mot fredelige fartøy, vil bli BLÅST TIL HELVETE! Iran vet, bedre enn noen, hvordan de skal AVSLUTTE denne situasjonen som allerede har ødelagt landet deres. Marinen deres er borte, luftforsvaret deres er borte, luftvernvåpenet og radaren deres er ubrukelig, Khomeini og de fleste av deres «ledere» er døde, alt på grunn av deres atomvåpenambisjoner. Blokaden vil begynne snart. Andre land vil bli involvert i denne blokaden. Iran vil ikke få lov til å tjene på denne ulovlige utpressingen. De vil ha penger, og enda viktigere, de vil ha atomvåpen. I tillegg, og på et passende tidspunkt, er vi fullstendig «FORSIKTIG», og militæret vårt vil gjøre slutt på det lille som er igjen av Iran! President DONALD J. TRUMP

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

Trump påstod igår at USA har begynt jobben med å fjerne miner. På den annen side, kom det også meldinger senere har Iran hadde skremt dem til å forlate farvannet. Med andre ord ikke godt å vite om det er en strategisk seier som Trump innkasserte for tidlig eller ei

Trump: –⁠ Vi er i gang med å rydde opp i Hormuzstredet

https://www.vg.no/nyheter/i/j0vOdA/axios-flere-amerikanske-marineskip-har-krysset-hormuzstredet-for-foerste-gang-siden-krigens-start

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (7 minutter siden):

Trump vil blokkere alle skip som vil inn eller ut av Hormuz. Virkelig knalløsning.

med andre ord vil Trump sørge for at det blir mindre drivstoff tilgjengelig på verdensmarkedet?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
2 minutes ago, Mr.M said:

med andre ord vil Trump sørge for at det blir mindre drivstoff tilgjengelig på verdensmarkedet?

Det er resultatet. Og mindre gjødsel til matproduksjon.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Det er resultatet.

det må ligge noe mer bak her.

Mulig det er et trekk for å presse europeiske land å sende krigsskip, som han har mast om lenge. Og, legge press på Kina (som har nydt godt av å få olje mens krigen har pågått) til å legge press på Iran.

  • Liker 1
Skrevet
3 minutes ago, Mr.M said:

det må ligge noe mer bak her.

Mulig det er et trekk for å presse europeiske land å sende krigsskip, som han har mast om lenge. Og, legge press på Kina (som har nydt godt av å få olje mens krigen har pågått) til å legge press på Iran.

Det er godt mulig du har rett. Bortsett fra våpen har ikke Kina noe pressmiddel overfor Iran. Overfor USA derimot har de massevis av pressmidler.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snikpellik skrev (43 minutter siden):

Trump beordrer full blokade

vil blokkere alle skip som vil inn eller ut av Hormuz.

Trumps ordre har ingen juridisk/legal rett overfor andre nasjoners skip, så det er et lovbrudd i seg sjøl å etablere blokade.

De fleste skip vil muligens la seg skremme, men hva skal US Navy gjøre hvis f.eks. et norsk skip på vei til en av gulf-statene nekter å stanse? skyte på dem?

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...